Gå til innhold

NEC 3520 og Verbatim 16X


Anbefalte innlegg

Jeg har testet NEC 3520 med noen Verbatim DVD+R 16X (MCC 004)

plater jeg fikk denne helgen. NECen er oppgradert til firmware LD3520 1.UG fra Liggy.

 

Under følger scans med Nero CD-DVD Speed 4.01 ved forskjellige hastigheter.

Jeg har også sammenlignet med scans for Plextor PX-708, firmware versjon 1.08 og 1.10. Resultatene er ganske interessante.

 

Edit: Har lagt inn nye scans gjort med lavere hastighet.

 

Verbatim DVD+R 16x burned@16x med NEC 3520:

NEC-MCC16X.jpg

En kvalitetscore på 70% er dårlig sammenlignet med f.eks. Benq 1640.

NEC-MCC16X%20(2).jpg

Bedre resultat med lavere scannehastighet.

 

Verbatim DVD+R 16x burned@12x med NEC 3520:

NEC-MCC12X.jpg

En kvalitetsscore på 95 må sies å være tilfredsstillende.

NEC-MCC12X%20(2).jpg

Utført med lavere scannehastighet (5x).

NEC-MCC12X%20(3).jpg

Enda en scan med lav scannehastighet (8x). 97 er høyeste kvalitetscore oppnådd med 12x brennehastighet.

 

Verbatim DVD+R 16x burned@8x med NEC 3520:

NEC-MCC8X.jpg

En kvalitetsscore på 98. Begynner å smake fugl her.

NEC-MCC8X%20(2).jpg

Utført med lavere scannehastighet. En liten glitch senker kvalitetsscoren - et støvkorn? (På tide å støvsuge pc-hjørnet .... ).

 

Verbatim DVD+R 16x burned@8x med Plextor PX-708 (v1.08):

Plex708v108-MCC8X.jpg

Plextor med firmware v1.08 klarer også en kvalitetsscore på 98.

 

 

eProformance DVD+R 8x burned@8x med Plextor PX-708 (v1.08):

Plex708v108-ePro8X.jpg

Med eProformance plater gir Plextor med firmware v1.08 en kvalitetsscore på 92.Et bra resultat til å være billige plater. Jeg hadde dessverre ikke flere plater av denne typen og fikk ikke testet de med NECen.

Plex708v108-ePro8X%20(2).jpg

Utført med lavere scannehastighet. Lavere kvalitetsscore.

 

Verbatime DVD+R 16x burned@8x med Plextor PX-708 (v1.10):

Plex708v110-MCC8X.jpg

Dagens store overraskelse. Plextor med firmware v1.10 klarer bare en kvalitetsscore på 91 og kurven er ikke pen for å si det mildt. En firmware oppgradering gir altså et dårligere resultat. Skuffende av Plextor.

Plex708v110-MCC8X%20(2).jpg

Utført med lavere scannehastighet. Grafen ser mye penere ut men scoren er noenlunde lik. Raten er under unbefalt grense på 300 men fremdeles blir Plextor slått av NEC-uniten.

 

Konklusjon:

Jeg kommer til å brenne med 12x som gir beste kompromiss av hastighet og kvalitet.

Endret av durabit
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...