WD med 100 GB-plater

[Howard]

Western Digital har lansert sin hittil romsligste harddisk. WD Caviar SE16 400 GB baserer seg på plater med 100 GB kapasitet.

Les mer

[moda1701]

inntil 300 GB/s (ved såkalte "bursts").

liten trykk leif her?

[ATWindsor]

Venter fortsatt på akseptabel prsing på 300 GB, trenger 4 nye disker, satser på at dette sender de litt nedover i pris. harddisk-størrelsen går tregt oppover om dagen, kanskje 50 GB mer for samme pris per halvår, og knapt nok det.

 

AtW

[gotark]

inntil 300 GB/s (ved såkalte "bursts").

liten trykk leif her?

Skal du overføre noe fra en HD til en annen,

kan du være heldig å få et slik "burst" og da er alt gjort på et sekund

 

var nok en liten trykkleif der ja.

[Dee_Pee]

heh. måtte bare komentere dette: ""maksimal dataoverføring på inntil 300 GB/s""

 

Hvis dette er mulig så skaffer jeg med 10 stykker med en gang...og starter webhosting:)

[Simen1]

Hvis dette er mulig så skaffer jeg med 10 stykker med en gang...og starter webhosting:)

Da må du ikke glemme 2,4Tbit/s internettlinje for å få brukt linja fullt ut

 

Men feilen er rettet opp nå.

 

Jeg får vel bare si velkommen etter til WD. De har akkurat nådd de 100GB/plate som konkurrentene lanserte for over 1 år siden (våren 2004). WD er vel så vidt jeg vet den siste som har kommet til denne milepælen. De fleste andre har allerede kommet til 125GB/plate (2platers disker med 250GB), og noen (Seagate) har til og med passert 133GB/plate for en god stund siden. Neste steg blir vel 150GB/plate, noe jeg regner med Seagate kommer først ut med nå til høsten. Når det skjer så vil nok 300GB-disker bli de som gir mest GB/krone.

[efikkan]

Har ikke denne disken vært tilgjengelig en god stund?

[kilik]

Føler harddisker har priset seg helt ut i forhold til DVD som lagringsmedium i det siste. For to år siden fikk du faktisk mer GB/kr. hvis du satset på harddisk i forhold til CD/DVD (da var også DVD-brennere langt dyrere enn i dag)

 

Nå koster en 300 GB disk 1200 kr. (4 kr. pr. GB). Samtidig får du en DVD-R til under 3 kr. stk (ved kjøp av 100+), altså bare 0,6 kr. pr. GB...

Endret 23. juli 2005 av kilik

[ATWindsor]

Føler harddisker har priset seg helt ut i forhold til DVD som lagringsmedium i det siste. For to år siden fikk du faktisk mer GB/kr. hvis du satset på harddisk i forhold til CD/DVD (da var også DVD-brennere langt dyrere enn i dag)

 

Nå koster en 300 GB disk 1200 kr. (4 kr. pr. GB). Samtidig får du en DVD-R til under 3 kr. stk (ved kjøp av 100+), altså bare 0,6 kr. pr. GB...

Ja, la oss si 5 kr per stk for litt ordentlig kvalitet, mot dvs ca 1 kr per GB, mens HD koster 4 kr per GB. Men slikt går jo litt i baerg og dalbane, dvd blir neppe spesielt mye billigere (cd stabiliserte seg jo også på det nivået), mens HDer nok går jevnt nedover. I tillegg mister man alltid litt plass per plate på DVD. Personlig lagrer jeg data som endres en gang i blant, og orker rett og slett ikke maset med DVD, HD er mye enklere, i tillegg er det sikrere.

 

AtW

[kilik]

Ja, enig i det. 2 kr. for en DVD er vel hva det vil stabilisere seg på. Om 2-3 år har vel harddisker tatt igjen DVD igjen...Men om man skal man lagre store datamengder (lyd og video f.eks.) som ikke trenger å være ekstremt tilgjengelig ville jeg på det nåværende tidspunkt brukt DVD da harddiske er 7 ganger så dyrt.. Dessuten er jo DVD et langt mer portabelt medium.

[Simen1]

Dessuten er jo DVD et langt mer portabelt medium.

Det er jeg ikke enig i. Prøv å frakte 300GB med deg til en kamerat eller med deg på ferie. Ville du valgt en halvmeter høy stabel med DVD-plater i cover? Eller en diger spindel? Eller en mer kompakt harddisk?

 

Og når du skal ha aksess til en fil du trenger, velger du å bla deg gjennom bunken med DVD-er eller bare klikke på "søk" og åpne fila på sekunder?

 

Og hvis det er en fil du skal endre, la oss si ei tekstfil med telefonlista di, vil du da laste inn hele DVD'en, endre fila, og brenne ut en ny? Eller bare endre og trykke lagre?

[kilik]

Greit nok det med 300 GB, men det tilhører sjeldenhetene. Som regel er det noen gig som skal flyttes. Da er det langt enklere med 2-3 DVD'er i lomma enn en harddisk som må tas ut og må installeres i en maskin.

[Simen1]

Du trenger ikke å innstallere harddisken i en ny maskin, det er bare å plugge den i USB-porten. Minst like kjapt som med DVD'er.

 

Men hva gjør du om du må endre på en fil?

 

Og hvor mye tid bruker du på å lage DVD'er for å ta med deg?

 

Og hva koster egentlig alt du må ha rundt: DVD-brenner, tusj for merking, og covere i tillegg til prisen på kun platene?

[iStephano]

hmm lurer på en ting, hva er burst? Å på alle nettside står det oppført `inntil 150 MB/s..

 

Men her stod det i`nntil 300 MB/s (ved såkalte "bursts").`

 

Hva er riktig? Har egentlig falt for denne disken men er ute etter en med "SATA2" hastighetene.

[Simen1]

hmm lurer på en ting, hva er burst?

Burst er når man sender data til disken uten at man venter på at dataene faktisk skrives til platene. Dvs. at de havner i skrivebufferet. Normalt er skrivebufferet ca 1/4 til 1/2 av cachen på disken. F.eks ved 16MB cache så er skrivebufferen normalt 4-8MB stor. Man vil altså kunne skrive med 300 MB/s til hele 4-8MB før hastigheten faller. Dvs. de første 13,3 til 26,6 millisekundene etter du starter en skriveoperasjon. På disker med 8MB cache vil skrivebufferen normalt være 2-4MB og dermed burst vare i maksimalt ca 6,7-13,3 millisekunder.

 

Burst vil også kunne skje ved lesing, men da mye skjeldnere siden det avhenger av disken gjetter hvilke leseinstruksjoner som kommer etterpå, og treffer på de gjettningene (prediction). Da kan disken forhåndslese f.eks de neste MB av de filene den tror den får beskjed om. Hvis den bommer på gjettingen så får man ingen burst, og lesingen skjer med den hastighet den kan lese fra selve plata.

 

Hvis du vil ha min mening om 300MB/s vs 150MB/s så tror jeg det har minimalt å si på ytelsen. Da mener jeg det er viktigere å kjøpe en disk med større cache, f.eks 16MB i stedet for 8MB, eller en med NCQ i stedet for en uten NCQ, eller en med 10.000 rpm i stedet for en med 7.200 rpm.

[iStephano]

ok, tusen takk for et oversiktlig og flott svar. Du svarte i grunn på alt jeg lurte på. Driver og ser etter ny disk til en pc oppgradering så da er jeg så klart ute etter en god og rask en. WD400 ser strålende ut hittil, og hvis det har minimalt og si med 150MB så er jo saken klar

[Simen1]

Håvard: Linken til WD funker ikke:

http://www.hardware.no/Caviar SE400 GB

[Spirre]

Har egentlig falt for denne disken men er ute etter en med "SATA2" hastighetene.

"s-ata2" er det samme som s-ata 300mb...s-ata2 er ikke rett navn lenger, vi bruker s-ata 300 nå