Satser på 3G i smått

[SiR0]

Satser på 3G i smått

BenQ har begynt å rette blikket mot det europeiske mobilmarkedet, og lanserer nå sin første UMTS-modell i et usedvanlig lite og lett format.

 

Les artikkelen her

[molna]

Mobilen der har vært i salg her i UK et halvår allerede, under navnet o2 X4

( http://www.gsmarena.com/o2_x4-1092.php )

 

Trist å si det, men det er en seriøst elendig mobil, i allefall med o2-software. Har ikke prøvd BenQ-versjonen.

[Shhhh]

Dette hadde nok vært bedre:

[Stylemaster]

Mobilen der har vært i salg her i UK et halvår allerede, under navnet o2 X4

( http://www.gsmarena.com/o2_x4-1092.php )

 

Trist å si det, men det er en seriøst elendig mobil, i allefall med o2-software. Har ikke prøvd BenQ-versjonen.

Kjenner jeg O2 rett så har de gjort så mye tilpasninger og sperringer på den X4 at den sikkert ikke er noe imponerende. De er like ille som Vodaphone og T-Mobil på det område.

Siden BenQ muligens skal slippe den med full spec så er den nok noe bedre nå. Software messig burde den også være meget stabil siden O2 har hatt den en stund nå...

 

Liten kommentar til amobil. Dere kaller den skjermen for en realtivt simpel TFT-skjerm. Lurer på hva slags krav dere har for at en skjerm er god når en oppløsning på 176 x 220 piksler og 256K farger anses for simpelt.....

[SiR0]

Heisann

 

Det er selvsagt et luksusproblem, men det er allikevel et faktum at 176 x 220 punkter er den dårligste oppløsningen man finner på 3G-telefoner i dag.

 

Et flertall av 3G-telefonene som produsentene har annonsert den siste tiden har hatt 240 x 320 punkters skjermer. I så måte legger BenQ seg i et lavere sjikt.

[molna]

Men i et så lite format burde man kanskje ikke forvente noe høyere oppløsning?

 

Synes dere generelt fokuserer for mye på skjerm-oppløsning... for brukere flest har det svært liten betydning, med mindre de er nærsynte og må holde mobilen helt inntil øynene. På normal avstand (ca 30 cm) ser de fleste skjermene perfekte ut

[SiR0]

Jeg ser poenget ditt. Høy oppløsning er ikke et være eller ikke være. Om menyikonene har fine animasjoner i høy oppløsning er for eksempel knekkende likegyldig for den daglige bruk.

 

Men når det er sagt, så mener jeg at en overgang fra 176 x 220 piksler til 240 x 320 piksler virkelig gjør mirakler for telefoner når man skal bruke dem som kamerasøker eller til bilder. Se for eksempel på bildekvaliteten på en (EDIT: kremt, ikke K750i nei ) S700i vs K700i.

[genser]

Se for eksempel på bildekvaliteten på en K750i vs K700i.

Det var vel ikke det beste eksemplet, da begge telefoner har samme oppløsning og samme skjermstørrelse

 

K700i --> S700i er vel kanskje bedre eksempel.

[molna]

SiR0: antar du har sett den in real da, siden du synes skjermen er relativt simpel

 

S60-mobile-skjermer er større fysisk, men har mindre oppløsning. De må da ha elendige skjermer ifølge deg

[Tjohei]

Med Siemens på laget burde alt ligge til rette for at selskapet får innpass i det europeiske markedet.

Tja. Det er kanskje ikke for lurt å dra for mye inspirasjon fra Siemens. Jeg mener, det er vel en grunn til at de måtte selge mobildivisjonen sin...

[molna]

Siemens har ikke solgt noe som helst. BenQ betaler ikke ett øre.

Siemens' mobildivisjon skal inngå samarbeide ("Joint Venture") med BenQ, et samarbeide der det faktisk er Siemens (moderselskapet) som spytter inn penger.

 

Vi får håpe på mer inspirasjon fra Siemens enn fra BenQ i det nye selskapet.

[Tjohei]

Siemens har ikke solgt noe som helst. BenQ betaler ikke ett øre.

Øh. Oki. Whatever. Poenget mitt er bare at jeg ikke har spesielt stor tiltro til Siemens som kapteinen bak roret. De her jo lagd temmelig gode telefoner, men likevel slitt økonomisk. Da er det noe administrativt av noe slag som har slått feil, og jeg ville nå heller styrt båten sjøl hvis jeg skulle samarbeida med Siemens om mobiltelefoner...

[molna]

Min mening er at Siemens har vært helt elendige på marketing, så jeg håper BenQ kan hjelpe litt der...