Gå til innhold

DDR vs DDR2


Don Juan

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Forskjellen på DDR og DDR2 er i hovedsak 2 ting. CAS Latency og minnefrekvens.

 

CAS Latency" eller "CAS" er den vanligste typen forsinkelse og den som påvirker ytelsen mest. "CAS Latency" er en forsinkelse fra den tiden data kan leses (CAS-signalet) og til den tiden data faktisk leses, det vil si lese-kommandoen kjøres.

Jo lavere CAS jo bedre

 

Minnefrekvensen forteller hvilke frekvenser ("minnebusshastigheter") SDRAM-modulene er spesifisert for. 100 MHz (PC100) betyr for eksempel at modulen er garantert til å fungere på opptil 100 MHz busshastighet. Jo høyere jo bedre.

 

DDR2 kan yte høye frekvenser men sliter med høyere CAS enn DDR RAM.

DDR PC3200 er f.eks bedre enn DDR2 PC3200. Dette fordi DDR har lavere CAS.

Get it???

 

Arnagorn

Lenke til kommentar
Men hva er egentlig best, høyere frekvens eller lavere timings? Hvor går skjæringspunktet på hvor man må ta et valg?

Til Socket A, lave timings.

Til Socket 754/939, lave timings og høy frekvens. (Kjør på så lav timings så mulig helt til det blir ustabilt, da stopper du)

Til Socket 478/775, ...?

Lenke til kommentar

Hvilken DDR2 ram anbefaler du til min A64 3500+ BaX??? ... :p

 

Heh, neida, men fint med en liten oppklaring rundt forskjellen. Har lurt veldig på dette selv, og trodd det var slik at ved lik hastighet er faktisk vanlig DDR raskere pga lavere timing. Men har vært litt usikker på om det er noe annet hokus pokus enn klokkefrekvens med DDR2 som kompeliserer dette regnestykket.

Men da er det altså ikke det. Takker så mye.

Dragavon Skrevet 21/07/2005 : 15:03

  QUOTE (Mozze @ 21/07/2005 : 13:38)

Men hva er egentlig best, høyere frekvens eller lavere timings? Hvor går skjæringspunktet på hvor man må ta et valg? 

 

 

Vi har ikkje noe valg. Vi velger AMD eller Intel og det bestemmer hva slags ram vi må kjøpe. 

Nja, ikke helt vel? Kjøper man AMD ja, men på min P4 (Asus P5GD1) er det valgfritt, men det er kanskje ikke så mange hk som har den muligheten...

Lenke til kommentar

Annen fordel med DDR2 er at det er mer fremtidsrettet, vil etterhvert kunne yte betydelig bedre enn DDR. I tillegg er DDR2 billigere å produsere og har lavere effektbruk.

 

AMD drar mer nytte av lavere latency, mens Intel liker bedre høyere frekvens på minnet. Derfor bruker AMD fortsatt DDR(1), mens Intel bruker DDR2. Sånn jeg har hørt det iallfall.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...