linthoo Skrevet 20. juli 2005 Del Skrevet 20. juli 2005 (endret) AOpen Aeolus Geforce 6600GT 128MB AMD Athlon 64 3200+ 2.0 Ghz BOXED DFI Lanparty UT NF4 Ultra-D hovedkort 2 x Kingston ValueR. PC3200 DDR-DIMM 512MB 64MX64,Non-ECC,400MHz,184-pin,CL3(3-3-3) Jeg vurderer og kjøpe denne pcen, vil dette fungere greit i lag ? vil CL3 rammen gjøre at jeg kan overklokke mye ? er dette en bra overklokke pc? takk for svar Endret 20. juli 2005 av linthoo Lenke til kommentar
Gjakmarrja Skrevet 20. juli 2005 Del Skrevet 20. juli 2005 Det er godt mulig jeg er på jorde men er ikke CL2 raskere enn CL3? Lenke til kommentar
hakrist Skrevet 20. juli 2005 Del Skrevet 20. juli 2005 (endret) Ja, CL2 er bedre . Iallefall hvis du har planer om å klokke. (Anbefales også for at du kjøper matchede brikker om du skal ha 2 stk) Endret 20. juli 2005 av hakrist Lenke til kommentar
Andy_12 Skrevet 20. juli 2005 Del Skrevet 20. juli 2005 Ser greit ut bortsett fra ramen. Med det hovedkortet så burde du velge ram med BH-5 TwinMos med BH-5. De er billige men de skal visst være bra God overklokking ;D Lenke til kommentar
linthoo Skrevet 20. juli 2005 Forfatter Del Skrevet 20. juli 2005 jaså, ble fortalt at CL3 er best til klokking jeg :\ rammen er allerede underveis, men tror bare jeg "glemmer" å hente den da.. Lenke til kommentar
Hardfredd Skrevet 20. juli 2005 Del Skrevet 20. juli 2005 jaså, ble fortalt at CL3 er best til klokking jeg :\ rammen er allerede underveis, men tror bare jeg "glemmer" å hente den da.. Den som sa det mente nokk det riktige. At du som oftest kommer lengre med slakke timings på minnet. Men den rammen du satt opp er rett og slett helt forferdelig hva overklokking angår. BH 5 rammen er absolutt å foretrekke. Lenke til kommentar
linthoo Skrevet 20. juli 2005 Forfatter Del Skrevet 20. juli 2005 hvordan ram brikke av den typen er brukbar til overklokking og billig på netshop.no ? skal handle derfra tenkte jeg Lenke til kommentar
hakrist Skrevet 20. juli 2005 Del Skrevet 20. juli 2005 Det som ofte blir gjort er at man kjøper CL2 ram. Slik ram er som regel i utgangspunktet kjapp. Denne setter man ned så til CL3 (eller enda lavere) for å kunne tyne enda mer ut av minnet, utover det som er standard. CL betegnelsen (meget forenklet forklart) beskriver forsinkelsen (latency) til minnet. Jo lavere tall, jo mindre er forsinkelsen. Men, ved lavere tall er det også mer vanskelig for minnet å henge med i svingene ved høye klokkefrekvenser (Minnet begynner å gjøre feil). Derfor må man øke forsinkelsen når man øker frekvensen (klokker opp). Hvis ikke får man heng, og blåskjerm i windows Lenke til kommentar
hakrist Skrevet 20. juli 2005 Del Skrevet 20. juli 2005 OCZ minne blir av mange sett på som noe av det beste, prismessig så ligger de omtrent som andre, kanskje litt høyere. Twinmos har helt ok minne. Ofte grei pris. Har litt varierte erfaringer med twinmos selv. De klokker greit, men ikke noe ekstremt. (men selvfølgelig: man får hva man betaler for) Kingston? Nja..har egentlig ingen erfaring med disse. HyperX minnet dem skal visst være ganske bra, men så må du da ut med 1750,- kr for noe med 2-2-2-5 timings. (helt normal pris forøvrig, hvis du kikker på andre produsenter). Skulle jeg personlig valgt utifra utvalget til netshop, så ville jeg kanksje ha satset på OCZ, men det kommer helt ann på prisen da. Har du noen ide om budsjett for minnet? Lenke til kommentar
linthoo Skrevet 20. juli 2005 Forfatter Del Skrevet 20. juli 2005 tja, 1000-1200 kr for 1024 mb ram ca stivt budsjett!! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå