xp vs mp

[Jaketten]

eeh sikkert et spørsmål som har vært stilt ca 1247 ganger før men kunne ikke finne noe ved hjelp av søk funksjonen.

Mener å ha lest en plass at mp'n leveres orginalt ulåst stemmer dette?

[TheIlluminated]

Nei.

[magle]

mp er beregnet på dual cpu systemer, mens xp single.

[Jaketten]

Takk for seriøse svar.

Det er bare det at jeg mener å ha lest noe om det en plass, er egentlig klar over det med multipros :smile:.

Mmmmm er det kanskje det at man slipper å lime ned i gropene da? vet at mp ha en annen farge iallefall.

[Howard]

Quote:

Den 2002-07-30 21:16, Jaketten skrev: Mener å ha lest en plass at mp'n leveres orginalt ulåst stemmer dette?

Det er helt korrekt! På Athlon MP er L1-broene inntakte, ergo er prosessoren ikke multiplier-låst :smile:

 

Se f.eks. dette bildet.

[Jaketten]

Det er helt korrekt! På Athlon MP er L1-broene inntakte, ergo er prosessoren ikke multiplier-låst :smile:

 

Se f.eks. dette bildet.

 

takk takk :smile: :smile: :smile:

dvs min neste prosessoer blir en mp så slipper jeg å søle med lim og sølvlakk, prisdifferansen er ikke SÅ stor uansett.

 

_________________

athlon xp1800+@2000+

epox kha8+ 512mb

msi geforce 2gts c200@242 m333@402

win xp pro

magnum 462 vannblokk

 

[ Denne Melding var redigert av: Jaketten på 2002-07-31 01:10 ]

[Anders Leipsland]

Quote:

Den 2002-07-31 01:06, Jaketten skrev: prisdifferansen er ikke SÅ stor uansett.

 

?!

 

Priser fra PS Data:

 

1.53GHz

 

XP - 819kr

MP - 1659kr

 

MP er 102% dyrere!

 

1.6GHz

 

XP - 1049kr

MP - 1749kr

 

MP'en er "bare" 67% dyrere

 

1.667GHz

 

XP - 1235kr

MP - 2049kr

 

MP'en koster 65% mer.

 

Synes det er ganske så vesentlig mer jeg :

[Jaketten]

databutikken

xp 2100 kr.1598

mp 2100 kr.2214

som er ca. 39%, det er da ikke så ille man slipper jo en hel del søl pluss man har da ingen risiko for å gjøre noe galt.

 

_________________

athlon xp1800+@2000+

epox kha8+ 512mb

msi geforce 2gts c200@242 m333@402

win xp pro

magnum 462 vannblokk

 

<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Jaketten på 2002-07-31 02:11 ]</font>

 

[ Denne Melding var redigert av: Jaketten på 2002-07-31 02:12 ]

[Squeegie]

eller du kan jo nesten gjøre det to ganger!!!

 

jeg også syntes det var en ganske vestentlig prisforskjell, og det å koble sammen L1 broene er ganske lett..

[Jaketten]

Quote:

Den 2002-07-31 02:36, Squeegie skrev: eller du kan jo nesten gjøre det to ganger!!! jeg også syntes det var en ganske vestentlig prisforskjell, og det å koble sammen L1 broene er ganske lett..

synest ikke det jeg iallefall

[magle]

Så på bildet og det er riktig at det ikke er noen laserkuttet grop mellom punktene. men de er vel ikke koblet sammen av den grunn??????

[Invert]

Vurderer og kjøpe en xp cpu men lurer på om det er vanskelig og klokke den?

hva må til?

 

Hvorfor leverer ikke amd og intel prossesorene opplåst? det er jo mye enklere!

De trenger jo ikke være låst?

noen som vet grunnen til at de gjør det?

[Howard]

Quote:

Den 2002-08-02 23:49, magle skrev: Så på bildet og det er riktig at det ikke er noen laserkuttet grop mellom punktene. men de er vel ikke koblet sammen av den grunn??????

Laserkuttet grop: Punktene er ikke koplet sammen.

Ikke laserkuttet grop: Punktene er koplet sammen.

 

Ergo L1-punktene er koplet sammen (ref bilde). :smile:

 

Forskjellen mellom Tbird og Palomino (Athlon XP) på dette området er at koplingene mellom punktene er "nedsenket" på Palomino, mens de ligger oppe i "dagslys" på Tbird.

 

 

 

_________________

Howard

www.hardware.no

 

[ Denne Melding var redigert av: Howard på 2002-08-03 00:22 ]

[TRS]

Quote:

Den 2002-07-31 00:48, skrev Howard: Det er helt korrekt! På Athlon MP er L1-broene inntakte, ergo er prosessoren ikke multiplier-låst :smile: Se f.eks. dette bildet .

 

Jeg kan se på bildet at AMD bruker billig arbeidskraft