Johnx Skrevet 18. juli 2005 Del Skrevet 18. juli 2005 Tenkte det hadde vært kjekt med en ekstern harddisk alle på nettverket kunne hatt tilgang til. Hva er egentlig forskjellen på å kjøpe disse: LaCie 250GB P3 Ekstern harddisk Linksys Network Storage Link Eller disse to: Synology DiskStation DS-101 NAS (filserver, printserver, backup) Samsung SpinPoint P120 200GB IDE ATA/133 8MB 7200RPM Blir ikke de to løsningene mer og mindre samme tingen? Begge er jo nesten som en server løsning. Lenke til kommentar
wizzcat Skrevet 18. juli 2005 Del Skrevet 18. juli 2005 En og fire må kobles til en pc før de kan deles for resten av nettverket. To og tre kan fungere alene uten en pc. Kommer stort sett an på hvordan situasjonen din er, og hvilke behov du har. Lenke til kommentar
Musty Skrevet 18. juli 2005 Del Skrevet 18. juli 2005 poenget til trådstarter var vel enten å kjøpe Lacie OG linksys, eller synology OG samsung... altså har han bare skrevet to alternativer.. Lenke til kommentar
virtouz Skrevet 18. juli 2005 Del Skrevet 18. juli 2005 Jeg har comboen lacie og linksys med modda linksys hendig liten sak som kan brukes til så mangt , men om du er ute etter bra hastighet på filene er den ikke "kjempe" kjapp den greier rundt 50mbit på ett 100mbit nettverk. men helt klart fornøyd med min , kjører webserver og mediaserver på den som er kobla opp mot stuen og en dlink dsm320. http://www.nslu2-linux.org/ http://www.twonkyvision.com/UPnP/install-docs/nslu2.html Lykke til Lenke til kommentar
Johnx Skrevet 18. juli 2005 Forfatter Del Skrevet 18. juli 2005 (endret) Har 3 pcer som skulle hatt tilgang til en felles backup plass, klarer seg sikkert godt med alternativ #1 da. Alt blir da koblet til det lokale nettverket. Endret 18. juli 2005 av John Kåre Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå