R9000

[555]

Hei

 

jeg skal kjøpe nytt skjermkort og lurer på om jeg burde velge Radeon9000 eller Radeon8500?

begge kortene har samme pris

[ExcaliBuR]

Quote:

Den 2002-07-30 19:32, 555 skrev: Hei jeg skal kjøpe nytt skjermkort og lurer på om jeg burde velge Radeon9000 eller Radeon8500? begge kortene har samme pris

 

Hittil så er ytelsen til Radeon8500 *litt* over Radeon9000. Men, etterhva jeg gar forstått, er det en del arkitekturforskjeller mellom disse to kortene, http://www.tomshardware.com/graphic/02q3/0...7181/index.html

 

Det står en fel på den tabellen though, ved "Textures per Texture Unit" skal Radeon8500 også ha 6, og Radeon8500 har også en Encoder Chip (Rage Theatre)

[555]

etter testen er 8500 et bedre valg men...

er det noen som har tro på at 9000 vil bli bedre en 8500 når det kommer nyere drivere?

[ExcaliBuR]

Quote:

Den 2002-07-30 20:21, 555 skrev: etter testen er 8500 et bedre valg men... er det noen som har tro på at 9000 vil bli bedre en 8500 når det kommer nyere drivere?

 

Jeg tviler... men, det KAN hende at ATi har lagt til noe snadder til kjernen. Etterhva jeg har forstått så har R9000 TruForm 2.0, men jeg er ikke sikker. Det kan hende at det er vanlig TruForm, sjekk øverte artikkel her: http://www.rage3d.com/#1027701153

 

Hvis Det skulle være samme TruForm instruksjoner som R200, så burde vel TruForm også ha vært disabled på de? Eller kanskje TruForm settet caller BIOS rev? Hvem vet... hvem vet... MistaPi?

[555]

detta blir et vanskelig valg r9000pro er dårliger en r8500 men litt biligere en 8500le (er det bedre en 8500le tro ) men r9000 støtter også pixel shader på video.

 

ati r9000pro=950Kr

ati 8500le=1050Kr

 

det store spørsmålet blir: er R9000 bedre en R8500le? (tenker også på overklokking erfaringer med hercules kortet)

 

 

 

fint om mange svarer angående klokking :smile:

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: 555 på 2002-07-31 07:25 ]

[555]

Ingen?

 

 

opp med tråden......

[555]

Quote:

Den 2002-07-30 21:06, 555 skrev: detta blir et vanskelig valg r9000pro er dårliger en r8500 men litt biligere en 8500le (er det bedre en 8500le tro ) men r9000 støtter også pixel shader på video. ati r9000pro=950Kr ati 8500le=1050Kr det store spørsmålet blir: er R9000 bedre en R8500le? (tenker også på overklokking erfaringer med hercules kortet) fint om mange svarer angående klokking :smile:

 

ingen som har noen meninger som kan gjøre valget enklere PLZ???

 

_________________

ASUS A7S333

T-BIRD 1,4@1,616(1,89V)

GF2MX400-64

15" skjerm

Amazon

 

RIP.

Radeon VE

ASUS GF3 TI200

T-Bird 1,33

 

[ Denne Melding var redigert av: 555 på 2002-07-31 07:25 ]

[mad_arab]

Vent til r9000 er tilgjengelig i alle norske webshops. først da kan vi være sikre på prisen. Går det for mindre enn r8500le er det selvsagt et godt alternativ for de som ikke har så mye penger, selv om ytelsen er et hakk lavere.

[MistaPi]

Quote:

Den 2002-07-30 20:37, ExcaliBuR skrev: Quote: Den 2002-07-30 20:21, 555 skrev: etter testen er 8500 et bedre valg men... er det noen som har tro på at 9000 vil bli bedre en 8500 når det kommer nyere drivere?   Jeg tviler... men, det KAN hende at ATi har lagt til noe snadder til kjernen. Etterhva jeg har forstått så har R9000 TruForm 2.0, men jeg er ikke sikker. Det kan hende at det er vanlig TruForm, sjekk øverte artikkel her: http://www.rage3d.com/#1027701153   Hvis Det skulle være samme TruForm instruksjoner som R200, så burde vel TruForm også ha vært disabled på de? Eller kanskje TruForm settet caller BIOS rev? Hvem vet... hvem vet... MistaPi?

 

Trueform på Radeon9000 er kun hardware assisted, meste parten av jobben skjer i software. Dette er ikke Trueform 2.0, siden 2.0 har støtte for tessellation av displacement mapping, som er en DX9 funksjon.

Radeon9000 har også kun en texture unit som gjør den en del tregere enn 8500 med multitexturing.

Radeon9000 er på ingen måte bedre enn Radeon8500.

 

 

[ Denne Melding var redigert av: MistaPi på 2002-07-31 14:27 ]