George W Bush og Iraq

[Malvado]

Det er feil. USA, under BUSH, bruker milliarder av dollar på forskning dedikert til å minske CO2 utslipp.

 

Er det feil at Bush har sagt at det ikke finnes noen god grunn til at landet skal godta Kyoto avtalen eller at de har nektet med å være med på avtaler som innebærer at industrien må minske CO2 utslippet til godkjente nivå? Såvidt så har Bush nektet å være med på Kyoto avtalen og ratifisere denne.

At landet er med på å forske på C02 er bare bra, men de burde forsåvidt også være med å redusere forurensingen

 

Mer om Kyoto avtalen og bakgrunn her :

 

Feeling the Heat.

Background publication

Beginners Guide to Kyoto

 

I 2002 sendte USA ut 1,568.0 Million Metric Tons Carbon Equivalent /C02 det er faktisk 23.4% av verdens totale C02 utslipp.

 

Data om utslipp.

 

Er jo heller ikke et bra tegn at isen smelter fortere enn noensinne :

Global Ice Meltdown.

 

 

 

Tatt fra de fattige og gitt til de rike er bare en klisje som betyr at Bush har satset på næringslivet, de som produserer verdiene. Samme klisjeene som venstresiden bruker ovenfor høyresiden her i Norge.

 

Hadde det bare vært sant det du sier, men desverre så viser det seg at antallet fattige og arbeidsløse i Usa har steget jevnt under Bush Administrasjonen, det er litt vanskelig å finne gode tall men her er noen :

Poverty Statistics.

Offisielle tall.

Nyere tall viser at tendensen har økt fra da disse tallene ble skrevet dette selvfølgelig under mr Bush sin finansiering av de som du kaller Verdiskaperne. Kanskje du kan forklare hva denne verdiskapningen går ut på når trenden viser at mange selskaper velger å flytte til områder/land der produksjonskostnadene er langt lavere med statens velsignelse (Mexico blandt annet).

 

 

Det motsatte av populisme. Bush gjorde som han mente var best, selv om det har gjort han upopulær. USA har fortsatt gode relasjoner til de fleste land, selv om det på overflaten er en del missnøye.

Missnøye? Prøver du å lure deg selv eller har du rett og slett ikke fått med deg at den største delen av den Islamiske verden har et stort apati og hat rettet mot Vesten pga Usa's opptreden i midtøsten? Og hvordan de oppfatter Usa trenger vi vel ikke å ta opp eller?

 

 

 

Selvsagt så har det ingenting med Pro-Jødismen eller det fakta at de har "Frigjort" et land med militær makt siden alt dette ble jo gjort med tanke på innbyggerne sitt beste selv om det daglig dør uskyldige sivile i bombeattentat som følge av denne okupasjonen

 

 

Påstander og tolkninger.

Skal vi se da :

Bush Iraq Speech: By The Numbers

References to “September 11″: 5

References to “weapons of mass destruction”: 0

References to “freedom”: 21

References to “exit strategy”: 0

References to “Saddam Hussein”: 2

References to “Osama Bin Laden”: 2

References to “a mistake”: 1 (setting a timetable for withdrawal)

References to “mission”: 11

References to “mission accomplished”: 0

 

Ho hum

Endret 19. juli 2005 av Malvado