G71, Nvidias svar til R520.

[Malvado]

So, to sum what we know about G71, possibly dubbed the 7800 Ultra:

 

- 110nm process, modestly revised GPU

- unexpected clockspeed (up till' this story, of course) , We have learned that several boards achieved a clock speed of 800MHz, which just goes to prove that tweaks being done in 110nm G71 core will make R520 tremble, and force ATI to respond with its 32-pipe R580 as soon as possible.

 

- dual-slot aluminium cooling with at least four heatpipes

- ultra-silent, large-fin large-diameter fan

- 512 MB of GDDR-3 memory, provided by Samsung. Capacity of the chips: unknown

Link til Nvidia G71

Ser ut som Nvidia tar det beste stikket denne gangen,

 

Ati sin R520 løsning blir også 2 slots løsning : Ati R520

Endret 16. juli 2005 av Malvado

[MistaPi]

En 24 fragment piplines part på 110nm som kjører på 800Mhz høres ikke særlig sannsynlig ut for å si det mildt. Ifølge en road-map og info Dave Baumann fra Beyond3D har sett er G71 en mid-range part, en NV43 erstattning. En 8-12 fragment pipelines part på 90nm kan tenkes dem har fått opp til 800Mhz. Jeg tror også the inq tar feil om antall pipelines på R520/580, det er mulig det er 32 noe, men ikke fragment/PS pipelines.

En ting er å ha tilgang til informasjon, en annen ting er å tolke det riktig.

Endret 16. juli 2005 av MistaPi

[mad_arab]

Høres totalt usannsynlig ut. Det kan godt hende de går til en mindre prosess, men det er typisk om ca 1års tid, som ATi gjorde med X800XL. Å forvente at de gjør dette med en gang med sin mest kompliserte GPU er naivt.

 

Det ser ut som 7800GTX har mye å gå på i sin nåværende form, siden den bruker relativt lite strøm og ikke er spesielt varm. De klarer sikkert å få tweaket en Ultra-versjon til å være veldig heftig selv med dagens prosess.

Endret 16. juli 2005 av mad_arab

[smy]

ultra kort skal være 32p version av 7800gtx elns tror jeg

får les del plass som tror 7800gtx har egenlig 32p får små ting som ikke stemmer sånt det die size er får stor osv

Endret 16. juli 2005 av lordsmygen

[Stigma]

Enig, 800Mhz på den kjernen høres meeeget usansynlig ut.

 

Man skal aldri si aldri, men jeg kommer ikke til å holde pusten etter slike specs på kortet akkurat...

 

-BAA

[Malvado]

Om dere leste artikkelen fra Theinquirer så stod det at de ikke viste vilke omstendigheter de hadde oppnådd disse frekvensene på.

 

Sannsynligvis så får vi god hastighet på disse kortene, kanskje en forbedring på 10-20% i forhold til G70, altså en plass mellom 510-560Mhz og muligens en eller 2 quads mer med pipelines.

 

Uansett så tipper jeg at vi først ser mottrekket til Nvidia først når R520 er ute.

Tar selv spesifikasjonene med en klype salt da de høres litt for gode ut til å være virkelig men vi har nå blitt overrasket før.

[Dux ducis]

http://www.pcicp.com/hardware/news/2005-07...1804d14425.html

 

Noen som kan kinesisk?

[Coffie=JavaCode]

Imponerende. Ser ut som at det blir heftig kamp om skjermkort kundene.

 

R520 ser endelig ut til å få litt vind i seilene etter den 3 sampelingen. Ikke lett å vite hvem som vil gå av med seieren i neste runde. Men nå er jo det Nvidia som leder relativt kraftig. Så det er ATI som må vise hva de er gode for.

 

Men 7900 eller 7800 Ultra, blir den store overaskelsen. Det er jo svært sansynelig at R520 er tilsvarende mye bedre enn 7800 som 7800 er bedre enn 6800/ X850/ X800 seriene. Så hvor vil den eventuelle 7800 Ultra eller 7900 posisjonere seg?? Bedre eller svakere enn toppkortet til R520 serien?

[[-GoMp-]]

Vel, noen har i alle fall klokket et 7800GTX til 800MHz på kjernen og satt 3DMark05 rekord:

http://www.vr-zone.com.sg/?i=2420

 

Som en her sa; aldri si aldri..

[MistaPi]

Sannsynligvis så får vi god hastighet på disse kortene, kanskje en forbedring på 10-20% i forhold til G70, altså en plass mellom 510-560Mhz og muligens en eller 2 quads mer med pipelines.

Med 2 ekstra quads og 560Mhz vil bli en ~75% forbedring (hvis G70 engang har flere quads på lur). Lurer på hvor høy båndbredde man må ha for å fore den GPU'en tilstrekkelig.

Flere aktive quads gjør dessuten GPU'en desto varmere.

Endret 17. juli 2005 av MistaPi

[MistaPi]

,17/07/2005 : 12:07] Vel, noen har i alle fall klokket et 7800GTX til 800MHz på kjernen og satt 3DMark05 rekord:

http://www.vr-zone.com.sg/?i=2420

 

Som en her sa; aldri si aldri..

770Mhz "core". 810Mhz geometry clock.

Men her var det neppe brukt noe standard kjøling akkurat.

 

Edit:

Thanks its running about -87C on core with 2 stage cascade.

Ikke akkurat en overklokking hvermansen kan oppnå mao.

Endret 17. juli 2005 av MistaPi

[B-QL]

[edit] for sent.

Endret 17. juli 2005 av B-QL

[Malvado]

Sannsynligvis så får vi god hastighet på disse kortene, kanskje en forbedring på 10-20% i forhold til G70, altså en plass mellom 510-560Mhz og muligens en eller 2 quads mer med pipelines.

Med 2 ekstra quads og 560Mhz vil bli en ~75% forbedring (hvis G70 engang har flere quads på lur). Lurer på hvor høy båndbredde man må ha for å fore den GPU'en tilstrekkelig.

Flere aktive quads gjør dessuten GPU'en desto varmere.

Nåda som sagt dette er trolig spesifikasjoner til G71, vanskelig å si om vi får :

 

Enten 1-2 Quads pipelines 28-32

Eller økt kjernefrekvens på 10-20% (noe som ser ganske mulig ut om det er en 2 slots løsning plus forbedringer i kjernen).

 

Om vi får begge delene så tror jeg et par karer jubler haleluja og besvimer

 

Kan jo også være at dette ikke gjelder G71, men en kommende Ultra versjon av 7800Gtz, men hvem vet`?

Endret 17. juli 2005 av Malvado