trenger hjelp med slackware...

[TorbjørnK]

det rare er at der jeg lastet det, fikk jeg 4 .iso filer som het noe sånnt som slackwareinstallcd-1,2,3 og 4.... så hva er de to andre cdene til?

(er ikke helt sikker på om navnene er rett men det var 4 cder. med mindre jeg ser dobbelt)

[pgdx]

Hvis installasjonen er ferdig, har du logget inn, da?

 

 

De resterende CD-ene kan være for ekstra programmer, slik som du i Windows normalt må lete på download.com etter.

Endret 17. juli 2005 av drange_net

[olefiver]

så kommer det bare noe rart noe....

Du må legge inn programmet UnStrangeifyMyOS

 

Seriøst, post feilmeldinga di her hvis du trur det er noe galt som ikke er riktig. Noen har sikkert et svar.

 

BTW litt OT. Syns det er litt rart at det er så mange som anbefaller Ubuntu til nybegynnere, kontra andre distroer som er stemplet "brukervennlige". Dessuten er det mange defineringer av brukervennlig. Jeg personlig syns Slackware er mye mer brukervennlig enn Ubuntu f.eks. fordi jeg har større kontroll over hva som blir innstallert.

Apt-get er kult nok det, men i går innstallerte jeg Debian Sid og fikk ikke installert KDE fordi mange KDE komponenter linka til et par biblioteker som var nyere enn det KDE krevde. Sikkert en vei rundt det, men det var sent og jeg gadd ikke mer.

 

Poenget mitt er vel det av hvis Tob2k har lyst til å starte med Slackware bør han få hjelp til det og ikke råd om å bytte distro. Hadde han spurt hvilken distro som er bra å starte med, hadde det vært greit, men når Tob2k spør om Slackware hjelp bør han få det og selv finne ut om det os'et ikke er tingen. Hvis han nå over de neste dagene poster "ørtten" jeg_trenger_hjelp meldinger er det på sin plass å si bytt til Ubuntu, eller SuSE, eller Damn Small Linux, eller Fedora, eller Mandriva, eller ... ...

Endret 17. juli 2005 av olefiver

[Gronz]

BTW litt OT. Syns det er litt rart at det er så mange som anbefaller Ubuntu til nybegynnere, kontra andre distroer som er stemplet "brukervennlige".

 

Det har vel en enkel forklaring: det er mange som liker Ubuntu og synes det er en god distribusjon, og dermed anbefaler de Ubuntu videre.

 

Dessuten er det mange defineringer av brukervennlig. Jeg personlig syns Slackware er mye mer brukervennlig enn Ubuntu f.eks. fordi jeg har større kontroll over hva som blir innstallert.

 

Ubuntu er "skrivebordsvennlig" eller kanskje man også skulle kalle den nybegynnervennlig, ikke nødvendigvis mer brukervennlig enn andre distribusjoner (selvom jeg selv synes den er det). Brukervennlig er ja et veldig løst begrep.

 

Apt-get er kult nok det, men i går innstallerte jeg Debian Sid og fikk ikke installert KDE fordi mange KDE komponenter linka til et par biblioteker som var nyere enn det KDE krevde. Sikkert en vei rundt det, men det var sent og jeg gadd ikke mer.

 

sudo apt-get install kubuntu-desktop

 

fungerer plettfritt i Ubuntu. Husk at Ubuntu ikke er Debian, og ikke bruker Debians pakker.

[olear]

det rare er at der jeg lastet det, fikk jeg 4 .iso filer som het noe sånnt som slackwareinstallcd-1,2,3 og 4.... så hva er de to andre cdene til?

Kildekode og dokumentasjon.

[olefiver]

Det har vel en enkel forklaring: det er mange som liker Ubuntu og synes det er en god distribusjon, og dermed anbefaler de Ubuntu videre.

Kanskje jeg skulle være presis: Nå er jeg generell, ikke spesifik til dette forumet. Mange som anbefaller Ubuntu bruker ikke Ubuntu selv, ihvert fall ikke som primær os.

Men det er et vanskelig spørsmål da. Ubuntu har jo fått ille mye publisitet, kanskje det er det ...

 

sudo apt-get install kubuntu-desktop

fungerer plettfritt i Ubuntu. Husk at Ubuntu ikke er Debian, og ikke bruker Debians pakker.

Yesh, I know det diff.

Jeg ville bare kicke litt på apt-get, det fantastiske pakkesystemet som løser alt for deg, snart så bra at du ikke trenger å gjøre noe sjøl overhodet

[Gronz]

Mange som anbefaller Ubuntu bruker ikke Ubuntu selv, ihvert fall ikke som primær os.

Ikke-Ubuntu-brukere som anbefaler Ubuntu til nye brukere er som oftest brukere av en mer såkalt "avansert" distribusjon enn Ubuntu. Dette vel fordi de mener at den distribusjonen de selv bruker er for "vanskelig" for nye brukere. Det er sjelden du ser at brukere av andre typiske "nybegynnerdistribusjoner" eller "skrivebordsdistribusjoner" som MEPIS eller SUSE anbefaler Ubuntu til en ny bruker.

[pgdx]

[...]Mange som anbefaller Ubuntu bruker ikke Ubuntu selv, ihvert fall ikke som primær os.

Først vil jeg bare si at "anbefaler" skrives med én "l".

Jeg ville bare kicke litt på apt-get, det fantastiske pakkesystemet som løser alt for deg, snart så bra at du ikke trenger å gjøre noe sjøl overhodet 

Jeg antar, siden du har snakket så mye om Slackware, kontroll over eget OS o.l.., at du mente det der ironisk.

 

Da vil jeg bare si at hvis man installerer 500 pakker via en pakkebehandler som apt eller pacman, har du mye større kontroll over de installerte pakkene enn om du installerer 500 pakker hver for seg. Du har også enklere for å oppdatere og slette én og én pakke.

 

Hvis du ikke mente dette ironisk må jeg bare beklage...

[Teh Hoboman]

så kommer det bare noe rart noe....

Du må legge inn programmet UnStrangeifyMyOS

 

Seriøst, post feilmeldinga di her hvis du trur det er noe galt som ikke er riktig. Noen har sikkert et svar.

 

BTW litt OT. Syns det er litt rart at det er så mange som anbefaller Ubuntu til nybegynnere, kontra andre distroer som er stemplet "brukervennlige". Dessuten er det mange defineringer av brukervennlig. Jeg personlig syns Slackware er mye mer brukervennlig enn Ubuntu f.eks. fordi jeg har større kontroll over hva som blir innstallert.

Apt-get er kult nok det, men i går innstallerte jeg Debian Sid og fikk ikke installert KDE fordi mange KDE komponenter linka til et par biblioteker som var nyere enn det KDE krevde. Sikkert en vei rundt det, men det var sent og jeg gadd ikke mer.

 

Poenget mitt er vel det av hvis Tob2k har lyst til å starte med Slackware bør han få hjelp til det og ikke råd om å bytte distro. Hadde han spurt hvilken distro som er bra å starte med, hadde det vært greit, men når Tob2k spør om Slackware hjelp bør han få det og selv finne ut om det os'et ikke er tingen. Hvis han nå over de neste dagene poster "ørtten" jeg_trenger_hjelp meldinger er det på sin plass å si bytt til Ubuntu, eller SuSE, eller Damn Small Linux, eller Fedora, eller Mandriva, eller ... ...

Du klager over at pakkesystemet ikke virker perfekt, når du forsøker å oppdatere til en distro merket som 'unstable'?

Ikke at jeg har veldig mye med det, men det er ikke helt rettferdig for Debian eller apt.

Jeg kjører Etch på tre forskjellige maskiner, med KDE3.4\Gnome 2.10, som fungerer helt ypperlig.

Sist jeg sjekket, så kunne jeg ikke bruke èn kommando på å oppgradere hele systemet til Slack.

(Jeg vet om Swaret og slapt-get).

[TorbjørnK]

TIPS: Gå for Ubuntu.

greit...

 

klarte ikke orke mer stress, så måtte nok følge tipset dit... men nå er jeg glad, og dere er sikkert glad for at jeg ikk stiller flere dumme spørsmål

[femfulle]

Ingen spørsmål er domme, det er berre måten enkelte spørsmål blir stilt, som er domme.

Forumet er her for diskusjon og spørsmål, så det er berre å fyre laus!

[olefiver]

Du klager over at pakkesystemet ikke virker perfekt, når du forsøker å oppdatere til en distro merket som 'unstable'?

Ikke at jeg har veldig mye med det, men det er ikke helt rettferdig for Debian eller apt.

Jeg kjører Etch på tre forskjellige maskiner, med KDE3.4\Gnome 2.10, som fungerer helt ypperlig.

Sist jeg sjekket, så kunne jeg ikke bruke èn kommando på å oppgradere hele systemet til Slack.

(Jeg vet om Swaret og slapt-get).

Jeg ble bare så grinete akkurat der og da at jeg fikk lyst til å bitche.

Den erfaringen jeg har med Debian er egentlig veldig god, og Sid er som regel ikke mer ustabil enn andre "bleeding egde" distro'er jeg leker med.

 

Men du må være enig i at det er en større sjans for at et pakkesystem kan "feile" når det innkluderer dependencies skjekk. Ikke egentlig pakkesystemet i seg selv sin feil selvfølgelig, det egentlige ansvaret ligger hos pakke-makerene.

 

EDIT: Jeg burde kanskje også si noe dumt om RPM slik at vi kunne få igang den gamle pakkesystem krigen ...

Endret 18. juli 2005 av olefiver