Hvorfor Shaman er imba.

[Loeve]

Alle melee-klasser kan jo lage en sånn film. Rogue med superambush, Warrior med MS-crit osv. Det er jo i stor grad crittene som gjør at denne shamanen vinner. For eksempel mot den magen hvor han slo for 1000, 800, 600. Det er ikke en realistisk rekke i en vanlig kamp, og å si at klassen er ubalansert på grunn av det blir bare teit.

 

Det er ingen som syter når warriors sine execute skader hundreoghelvete, men fordi shamans har andre traits som i lengden faktisk ikke skiller dem så grufult mye ut fra resten så har de blitt et hatobjekt.

[dimdal]

Det er vel litt av poenget mitt. Mine erfaringer med shamans sier meg at de gjør bra med damage BÅDE melee og ranged. Jeg synes man skulle blitt tvunget til å velge i større grad enn det man må gjøre nå.

Shaman er jack of all trades.

 

Shaman tåler mye mindre enn en paladin.

 

Shaman kan gjøre mye damage med en kombinasjon av melee crits og spell-crits, men husk at en shaman ikke kan få de samme høye shock-crits over 1000dmg hvis de samtidig er dypt melee-specced. Fordi disse spellcrit-økningene koster endel Elemental talentpoints.

 

Shaman har en helt annen spillestil enn en paladin, paladins har mindre damageoutput, men tåler mer bank.

 

Et annet argument som som taler for de som ønsker nerfing er vel at t.o.m. forummoderatorene på wow-europe spiller shamans innimellom fordi de ønsker å vinne litt i pvp. (etter hva jeg har hørt på diverse forums).

Det er vel egentlig ikke et veldig godt argument. Fordi moderatorer på wow-europe spiller shaman så må de nerfes?

 

Hvis noe skulle balanseres her måtte jo paladins (som er alliansens shamaner, for å si det på den måten) få noen veldig gode ranged attacks. Da ville de hatt samme melee og ranged-muligheter, samt like muligheter til å flykte (shamans ghostwolf, paladins shield).

Ja men da blir jo hele spillet ødelagt!! En av de bra tinga med WoW er at det er en helt annen opplevelse for hver class du spiller, hvis du gir alle like spells/skills bare med ulike navn blir jo hele poenget vekk! Det hadde blitt et forferdelig kjedelig spill....

[Same-]

Shaman kunne vært sånn de er for meg, bare paladins hadde blitt buffet litt.

[Same-]

Er veldig enkelt, combustion+pyroblast, fireblast, cone of cold, "counterspell" arcane missils, i 98% funker den, uten om warrior, da må frost nove inn + litt til

men skulle ikkje vera nokke problem.

Du er klar over at bare det tar 6sec? Det der kan aldri gå mot noen som helt klasse.

combustion+pyroblast = ca 1400+dot 40% 560 = 1960

fireblast = ca 650

cone of cold = ca 400

arcane missils = ca 1100

 

= 4110 dmg

 

fortell meg igjen korfor det ikkje skulle gå...

 

vel, siden eg får av combustion+pyroblast først blir vel det

 

global cool down = 0.5sec

cone of cold = 1sec

counterspell = 1sec

arcane missils = 5sec

 

hmm, blir 7.5sec det gitt

Jeg tror du glemmer at Pyroblast har 6sec cast time. Du er jo død før du har kastet den.

Er en stund siden jeg har spillt på magen min nå, men med talents kan du vel instacaste det meste (3min cooldown).

Ikke hvis man har talentet Cumbustion, som X672 har.

[dimdal]

Forresten i den filmen, så juger han om levlene til noen av dem han sloss med.

 

Han kalte akkurat et sted jeg så nå en 58 warrior for 60 warrior...

[X672]

Jeg tror du glemmer at Pyroblast har 6sec cast time. Du er jo død før du har kastet den.

som mage så har eg ein fin spell som heite Polymorph men som eg sa i ein tidligere post, "så lenge eg får kaste første spellen"

[Same-]

Jeg tror du glemmer at Pyroblast har 6sec cast time. Du er jo død før du har kastet den.

som mage så har eg ein fin spell som heite Polymorph men som eg sa i ein tidligere post, "så lenge eg får kaste første spellen"

Det kunne du jo bare sagt med en gang

[Roberticus]

Presence of Mind + Pyroblast som opener

Fire Blast

Blast Wave

Cone of Cold

 

Da begynner de fleste å være passe død. Burst dmg for the win.

 

Edit: Kom over en uforvarende 52 Dorf Paladin utenfor Shadowprey i går kveld og kjørte ovennevnte pakke på ham. Han var død før jeg rakk å kaste Cone of Cold. Han hadde full hp bar og ikke rez syk. Pyroblast crit for 1311 (+40%=ca 1850 dmg), Fire Blast for 490ish. Blast Wave crit for 696 (+40%=ca 980 dmg). Steindød paladin på 3 sekunder. Ignite på Blast Wave rakk nesten ikke å ticke.

Endret 17. juli 2005 av Roberticus

[kazaa]

Som paladin, er det jeg liker minst med shamanene; Ghost wolf. Når han innser at han kommer til å tape, tar han ghost-wolf og stikker av. Og det er nesten ingen ting jeg kan gjøre med det (kan bruke stun, hvis cooldownen er klar)

[corky]

Ta en nærmere titt på filmen. Han har bla. en buff på seg fra druid. Og der han sier han sloss mot 3lvl 60 er egentlig 2lvl 58 og 1lvl 60, samt en annen horde spiller.

 

Windfury er en kraftig skill:

 

Windfury Weapon (Rank 4)

530 Mana

Instant cast

Imbue the Shaman's weapon with wind. Each hit has a 20% chance of granting you 2 extra attacks with 665 extra attack power. Lasts for 5 minutes.

 

Kanskje hadde det holdt å hatt den opp til Rank 3.

 

Rasene er vel stort sett godt balansert i WoW. Alle har sine sterke og svake sider. Lev med det eller spill et annet spill.

[and91]

Her har du en liten liste:

 

De har travelform (ghostwolf)

Shocks ( Utrolig irriterende når de interupter healing hele tiden. Virker som det ikke har cooldown i det hele tatt :x)

De kan resse seg selv uten resurection sickness

De healer ganske bra ( Bedre enn paladin)

De tanker ganske bra ( Bedre enn paladin)

 

Ja, det er vel det verste..

[hwknut]

nevermind

Endret 27. juli 2005 av hwknut

[.V.]

Kan ikke laste ned FOR RIAA HAR STENGT SIDEN!

Eller den er bare nede?

[chokke]

Her har du en liten liste:

 

De har travelform (ghostwolf)

Shocks ( Utrolig irriterende når de interupter healing hele tiden. Virker som det ikke har cooldown i det hele tatt :x)

De kan resse seg selv uten resurection sickness

De healer ganske bra ( Bedre enn paladin)

De tanker ganske bra ( Bedre enn paladin)

 

Ja, det er vel det verste..

nå fikk jeg den geniale ideen, hva med å gjøre sånn at heals ikke kan bli interupta nomatherwhat, så kan de gjøre sånn at shaman har en lang heal, en kort heal og lightningbolt fordi de har shocks (må jo f jernes), ghost wolf (må fjernes) og meleeenchants (må også fjernes), genialt ikke sant? la oss shamaner bare få stå å slå eller kaste en lightning bolt som tar 3 sekunder hvis ingen slår oss. og fjerne noen totemer som gir oss fordel, som tremor, stoneskin, earthbind, ja alle da så er vi enige....

[ilex]

De tanker ganske bra ( Bedre enn paladin)

 

what? de tanker bedre med mail enn paladin med plate og shields?

 

laff

[.V.]

De tanker ganske bra ( Bedre enn paladin)

 

what? de tanker bedre med mail enn paladin med plate og shields?

 

laff

De er sikkert flinke til å dra aggro om de storspammer, men tviler på de tåler nok til å tanke i high-level.

[chokke]

De tanker ganske bra ( Bedre enn paladin)

 

what? de tanker bedre med mail enn paladin med plate og shields?

 

laff

lettere for å holde aggro da .

rockbiter ftw

[dnthalhuk]

Problemet med shamans er ikke at de er IMba, det er at de er balansert. De kan heale, gi meele dmg, range dmg, har god armour, kan interrupte spells og løpe opp folk i combat. Mangler bare shield og stealth egentlig.

Glad de er på min side i BG

Endret 27. juli 2005 av 1337Antikatt

[MysticoN]

HAHA!! healer bedre enn en Palladin?? tror ikke det, kan stikke av med gosth wolf når vi ser at vi er fucka? ja for det funker no bra? eller nei.. kor mange har ikke en eller 2 slow spells som kan kastest, og desuten tror jeg ikke palladin skal snakke om det. de kan no bare kaste kylling sjoldet på seg selv og porte hjem når de ser at en horde kommer.. og det fungerer MYE bedre som flukt plan enn Ghost wolf..

 

oioioi, shaman kan self reze.. 1 time cooldown, og vi står opp med så lite hp at vist noen nyser på oss så dør vi.

 

en go hunter vil ALLTID vinne over en shaman, vist det er han som angriper, samme med en go mage.. hvordan kan dere finne ut av selv..

 

Totems til en lvl 60 shaman kan en lvl 1 ødelegge på et slag, så det er ikke så mye å kvine etter.. er så lei av noobs som kviner over shamans er overpowerd.. enten lær dere å spille classen deres eller roll en shaman og se selv..

 

har selv en 50 shaman (main) og en 58 hunter. har vunnet over mange shamans i duel så det er mulig.

[Keylar]

Etter nærmest å ha pvp'et nonstop de siste ukene har jeg lært de fleste klasser å kjenne og vil ikke si at Shamans er spesielt vanskelige å slå.

 

En Pure Melee based Shaman er dog utrolig vanskelig å slå.

Shaman debatten har rasert på de fleset foruma så jeg skal ikke "whine" noe mer men en godt spilt shaman er et fryktelig våpen .