Sink Skrevet 21. juli 2005 Del Skrevet 21. juli 2005 Er dere enig nå? 4000+? nei 3600+-3700+ Lenke til kommentar
linthoo Skrevet 21. juli 2005 Del Skrevet 21. juli 2005 hvordan sjekker jeg min rating på 2.4 p4 800 mhz bus cpu'en min ? Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 22. juli 2005 Del Skrevet 22. juli 2005 (endret) En Sokkel 754 Newcastle med 512KB L2 Cache vil vel bli rundt 3700+. En ekte 3700+ kjører jo på 2400MHz og har 1MB Cache. De ekstra 200MHz skal jo veie opp for mindre cache. Men det viser seg jo at klokkefrekvens gir mer enn cache i praksis. Derfor kan man vel si at i praksis vil den vel være nærmere en 3800+. EDIT: Men om man bare sammenligner den med en 3400+ som har like mye cache og som kjører på 2400MHz så blir det 3600+ på 2600MHz. Det er vel helst det at 3700+ er rated for høyt. Eller er 3400+ rated for lavt? Jeg tror nok at 3700+ er rated for høyt i forhold til 3400+. 512KB mer cache på 3700+ burde ikke gi den 300 mer i Rating i forhold til 3400+ som kjører på samme klokkefrekvens. Som et eks. så kjørte jo den gamle utgaven av 3400+ (Clawhammer) på bare 2200MHz og hadde 1MB Cache. Her er det 200MHz forskjell fra Newcastle 3400+. Vi ser da at i dette tilfellet skulle den ekstra cachen veie opp for 200MHz på samme rating. Derfor er det så rart at 3700+ ikke heter 3600+. Endret 22. juli 2005 av OcMax Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå