DDR600-minne fra OCZ

[Howard]

Det er enda for tidlig å vinke farvel til DDR-minne. PC-4800 Platinum Elite Edition er basert på Samsung-brikker og spesifisert for å operere på inntil DDR600-hastighet.

Les mer

[V36a]

Ble ikke imponert over de timings som var standard, men PC4800 er jo rimelig bra da.

 

Hvilke hovedkort vil støtte slike hastigheter?

[Spirre]

stort sett intel hk tror jeg

[nerd-light]

" rettes spesielt mot bruk på AMD Athlon-plattformen." hmmm tror den vil virke på amd hovedkort også

[tbend]

Med Rambooster så klarer man å stramme opp til 2,5-3-3-6/5 kanskje?

 

Noen som vet om test av disse?

[StigK]

Er ikke dette bare spesielt testet tcc5 eller tccd for ddr600 hastighet. Jeg skjønner ikke hvordan ekstra spenning skal hjelpe da. Dette er uansett flotte moduler, som kommer som svar på utfasingen av tccd til tcc5 i OCZ gjetter jeg. Det er samme brikkene, bortsett fra at tccd er garantert ddr500 hastighet, mens tcc5 er garantert ddr460 eller noe sånt.

 

Edit: Så ikke før nå at de garanterer tccd brikker. Tipper dette blir de eneste modulene med tccd fra ocz sitt sortiment, mens resten av platinium serien får tcc5.

Endret 15. juli 2005 av StigK

[Spirre]

" rettes spesielt mot bruk på AMD Athlon-plattformen." hmmm tror den vil virke på amd hovedkort også

joda selfølgelig funker det på amd kort, mene han spurte om hvem hk som klarte å kjøre ddr600 på max speed. og jeg trodde at intel hk taklet generelt høyere fsb enn amd

[efikkan]

Slike brikker ville jeg hatt i et AMD64-system.

 

Men brikkene trenger vel ikke ekstra kjøling på DDR600-hastighet?

[Bob Ibsen]

Det finnes ikke ett eneste hovedkort som har offisiell støtte for noe mer enn PC3200 (i sammenhengen DDR1), ganske enkelt fordi det heller ikke er noen systemer som kjører minnebussen på høyere hastighet som standard. Alt over PC3200 DDR1 appellerer til overklokking, men er ikke offisielle JEDEC-standarder. Og når man overklokker kan det være langt flere faktorer enn bare hovedkort/minnebrikker som setter grenser for den oppnåelige hastigheten.

 

 

FSB og minneklokke kan i mange tilfeller settes opp individuelt, og et nyere nForce4/AMD64-system kan oppnå mer enn DDR600 med den rette RAMen. Høyeste minneklokke varierer vel ikke så veldig mellom AMD64 og Intels DDR1-baserte systemer. TCCD-minne er nok det som når høyest hastighet på AMD, mens Hynix-chiper regnes som kongen over "Intel-minne".

[skyline]

Med Rambooster så klarer man å stramme opp til 2,5-3-3-6/5 kanskje? 

 

Noen som vet om test av disse?

Hva skal man med Rambooster når man har skikkelige hovedkort som gir 4volt?

(LES: DFI LP NF4 ULTRA/SLI)

 

 

OFF Topic;

 

BOB IBSEN;

Likte veldig godt; MSI = MEGET SLETT INGENIØRARBEID

 

Så sant så sant.

Endret 15. juli 2005 av skyline

[Bob Ibsen]

OFF Topic;

 

BOB IBSEN;

Likte veldig godt; MSI = MEGET SLETT INGENIØRARBEID

 

Så sant så sant.

Eh, ja - en nylig oppdatert linje i signaturen... To lite samarbeidsvillige NEO2 Platinum har hatt negativ innvirkning på humøret mitt i det siste

 

Vet ikke engang om begrepet "ingeniørarbeid" er på sin plass, men kom ikke på noe bedre i farten

[ArneJ.]

" rettes spesielt mot bruk på AMD Athlon-plattformen." hmmm tror den vil virke på amd hovedkort også

joda selfølgelig funker det på amd kort, mene han spurte om hvem hk som klarte å kjøre ddr600 på max speed. og jeg trodde at intel hk taklet generelt høyere fsb enn amd

Amd64 har ikke fsb lengre...de bruker hypertransport. Og fx57 har faktisk støtte for ddr500 uten overklokking.

[Bob Ibsen]

fx57 har faktisk støtte for ddr500 uten overklokking.

Gjelder det uansett brikkesett?

[Simen1]

fx57 har faktisk støtte for ddr500 uten overklokking.

Gjelder det uansett brikkesett?

Ja, minnekontrolleren sitter på CPU'en så brikkesettet påvirker ikke denne støtten. Brikkesettet kan ha vanlig 200MHz hastighet på HT-bussen samtidig som CPUen har 250MHz minnebuss. Det eneste som trengs er en Athlon64/FX med E0-stepping (Venice/San Diego) pluss en bios som er oppdatert til å sette den riktige minnedivideren. 250MHz minne er riktignok ikke JEDEC-godkjent men hastigheten støttes likevel fra både AMD, brikkesettprodusenter, hovedkortprodusenter og minneprodusenter.

Endret 15. juli 2005 av Simen1

[Bob Ibsen]

Ok, takk for svar. Jeg visste ikke at dette hadde kommet allerede. Men det spørs om dette betyr så mye i overklokkingssammenheng, da begrensningene som regel ikke ligger i de offisielle standardene, men snarere i mer eller mindre fysiske faktorer

[Simen1]

Det er ganske ferskt nytt så du er unnskylt for å ikke ha fått det med deg

 

Mer om det her: Athlon 64 støtter DDR500