Syltynt fra Motorola

[Pysj]

Syltynt fra Motorola

Motorola kvesser skalpellene og planlegger å kutte Nokias markedsandeler med den tynneste mobilen noen sinne. Prisen er i tillegg helt latterlig.

 

Les artikkelen her

[Simen1]

Drittøft! Jeg skal ha en sånn tynn "Scalpel" siden den er så billig og jeg gjerne skulle hatt en spesiell ekstratelefon.

 

'Scalpel' skal ha en tykkelse på bare en kvart tomme, noe som vil si 64 millimeter.

6,4 cm er jo ikke spesielt imponerende: Telefonkatalogen er jo tynnere. Det er vel en tastefeil på kalkisen det her. 1/4 tomme = 25,4mm/4 = 6,4 mm, ikke 64.

[genser]

Hehe, godt poeng Simen. 64 mm hadde gjort seg

 

Til poenget. Jeg liker satsningen Motorola gjør på slanke mobiler. De er ganske fine, synes nå jeg.

 

Men: Dette er da vel ikke bekreftet av Motorola? Burde ikke da denne nyheten være under "Rykter og spekulasjoner"? Etter å ha lest artikkelen sitter jeg med et inntrykk om at jeg ikke vet om det er et rykte eller offisielt.

[Pysj]

Dere har rett begge to

64 millimeter var en tasteleif og emnevalget var en smule forhastet ja.

Takk for tipsene, det er nu rettet

[SumSar]

Helt vilt, en sånn en skal jeg helt klart skaffe meg.

 

Men selv om den er tynn, hvordan er de andre målene?

[Erren]

Lekte meg litt med artikkelbildet, og fant ut at den er omtrent 96 mm høy, altså nesten 10 cm

 

Bind en snor i den, fest en hale på den og vips! Du har en drage

 

Til prisen 260,- er det ikke mye å forvente av denne telefonen

Blir vel tilnærmet lik 3200

 

Den var jo en slager...

[yeahdude]

det sies også at telefonen er nesten halvparten så tynn som RAZR V3, men illustrasjonsbildet sier jo at RAZR er 0, 53 tommer tykk, mens SCALPEL er 0, 25 tommer tykk, altså under halvparten så tykk

[Onkel Kompost]

Det MÅ vel være en skrivefeil? De kan ikke ta 200 kr for noe slikt uten å få det dekket inn på et vis vel?

 

Ikke for det, den så såpass snacksig ut at det frister til atskillig høyere pris. Man skulle bare hatt noen ekstra kronasjer så kunne en kortet ventetiden med en razr v3

[Simen1]

Det MÅ vel være en skrivefeil? De kan ikke ta 200 kr for noe slikt uten å få det dekket inn på et vis vel?

Det sies noe om at den skal lanseres over hele verden, noe som inkluderer søramerika, asia, og afrika. Dette kan tyde på en svært billig telefon og dermed riktig pris. Hittil har jeg bare sett "scalpel" fra siden. For alt jeg vet kan den mangle skjerm og dermed være ekstremt simpelt utstyrt. Eller den kan ha en bitteliten sort-hvitt skjerm som kapt er brukbar til tekstmeldinger. Jeg tror muligens det kan være årsaken til den lave prisen.

 

Hvis den har skikkelig skjerm og OK funksjoner og spesifikasjoner så tror jeg det mangler en null i prisen.

[sir-alex]

Den er min, den dagen den kommer ut, hvis prisen er så lav

[Admin'c]

Det MÅ vel være en skrivefeil? De kan ikke ta 200 kr for noe slikt uten å få det dekket inn på et vis vel?

Det sies noe om at den skal lanseres over hele verden, noe som inkluderer søramerika, asia, og afrika. Dette kan tyde på en svært billig telefon og dermed riktig pris. Hittil har jeg bare sett "scalpel" fra siden. For alt jeg vet kan den mangle skjerm og dermed være ekstremt simpelt utstyrt. Eller den kan ha en bitteliten sort-hvitt skjerm som kapt er brukbar til tekstmeldinger. Jeg tror muligens det kan være årsaken til den lave prisen.

 

Hvis den har skikkelig skjerm og OK funksjoner og spesifikasjoner så tror jeg det mangler en null i prisen.

mhm, må nok være en liten svart-hvittskjerm der ja, en telefon uten skjerm er vel litt håpløst? selv om jeg har sett en slik hos elkjøp eller noe (mobilen skulle vistnok være lettere å bruke, antar sms etc var borte :/)

[Erren]

Jeg tror telefonen er laget billig og siden de skal lansere den over hele verden må de ha laget sykt mange. Tror de har laget så sykt mange at de kommer til å tjene grovt mye penger på det

 

Særlig på å danke ut Nokia fra billigmobilland

[Snillingen]

Ønsker ikke å ta gleden fra noen, men det høres ut som om det er for godt til å være sant. Jeg tror at enten så er mobilen delvis oppspinn eller så er det en del fakta vi ikke har fått på boret. Bare tenk på at et offisielt batteri til en sånn telefon sikkert hadde ligget på 260 kr.

[genser]

Ønsker ikke å ta gleden fra noen, men det høres ut som om det er for godt til å være sant. Jeg tror at enten så er mobilen delvis oppspinn eller så er det en del fakta vi ikke har fått på boret. Bare tenk på at et offisielt batteri til en sånn telefon sikkert hadde ligget på 260 kr.

Helt enig.

 

Så lenge dette bare er et villt rykte tar jeg ikke gleden på forskudd.

[mack_]

Fy fader, som jeg digger sånt! Dog heter vel den dere (og mange andre) kaller "SLVR" "SLIVR" (som i sliver). Mulig jeg tar feil, men det står det på bildet, og også mange andre steder på nettet.

 

EDIT: mulig det er motsatt også

Endret 15. juli 2005 av mack_

[jevel]

Ikke for å virke som en petimeter her nå (noe jeg sikkert gjør uansett... ), men det er ikke noe som heter halvparten så tynn.

 

Dette vil si at den er nesten halvparten så tynn som selskapets designsuksess RAZR.

 

Halvparten så tykk derimot

 

Som de fleste andre her så kommer jeg nok til å investere i en snn jeg også hvis den koster 500,- eller mindre ved slipp. Genial festtelefon. Tar lite plass og er grei å kjøpe på ny hvis den ikke tåler bruken.

 

-KJ

[Onkel Kompost]

Hvis den har skikkelig skjerm og OK funksjoner og spesifikasjoner så tror jeg det mangler en null i prisen.

Hehe. Hadde den blitt sluppet med svart-hvitt skjerm (og aller helst uten polyfoniske ringetiner) hadde jeg kjøpt den på rappen. Hvem trenger vel fargerskjerm og annet enn pipemelodier på mobilene sine?