pannelars Skrevet 13. juli 2005 Del Skrevet 13. juli 2005 Vet det er en side hvor du laster ned hjemmesiden ferdig. Det eneste du må gjøre er skriften..... Noen som vet??? Lenke til kommentar
ingveh Skrevet 13. juli 2005 Del Skrevet 13. juli 2005 http://www.google.com/search?q=free+templa...=utf-8&oe=utf-8 Lenke til kommentar
PT Skrevet 13. juli 2005 Del Skrevet 13. juli 2005 http://oswd.org/ <-- Den, for eksempel. Ellers er google ofte din beste venn. Lenke til kommentar
gather Skrevet 14. juli 2005 Del Skrevet 14. juli 2005 Vet det er en side hvor du laster ned hjemmesiden ferdig. Det eneste du må gjøre er skriften..... Noen som vet??? det finnes sikkert 10000 sånne sider.,... dessuten så er det vel ikke noe stas og ha en side som er en ferdig template. Lenke til kommentar
adsfiklam Skrevet 14. juli 2005 Del Skrevet 14. juli 2005 Vet det er en side hvor du laster ned hjemmesiden ferdig. Det eneste du må gjøre er skriften..... Noen som vet??? det finnes sikkert 10000 sånne sider.,... dessuten så er det vel ikke noe stas og ha en side som er en ferdig template. Enig Lenke til kommentar
hjemme_kos Skrevet 20. juli 2005 Del Skrevet 20. juli 2005 dessuten så er det vel ikke noe stas og ha en side som er en ferdig template. Er vel mer stas og ha en sånn side en fra http://www.freewebs.com ? Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 20. juli 2005 Del Skrevet 20. juli 2005 Free-templates er topp for de som vil ha en side som ser proffesjonell ut for gjennomsnittsbrukeren, men samtidig ikke koster penger. Ikke gidd å rakk ned på slikt. Lenke til kommentar
DevN Skrevet 20. juli 2005 Del Skrevet 20. juli 2005 Free-templates er topp for de som vil ha en side som ser proffesjonell ut for gjennomsnittsbrukeren, men samtidig ikke koster penger. Ikke gidd å rakk ned på slikt. Om de fleste validerer så. Bedre at man bruker template enn en WYSIWYG-editor, da. Lenke til kommentar
resol Skrevet 20. juli 2005 Del Skrevet 20. juli 2005 Free-templates er topp for de som vil ha en side som ser proffesjonell ut for gjennomsnittsbrukeren, men samtidig ikke koster penger. Ikke gidd å rakk ned på slikt. Om de fleste validerer så. Bedre at man bruker template enn en WYSIWYG-editor, da. Så lenge man bruker en wysiwyg(en av nyere type isåfall) editor riktig så er det ikke noe i veien med det heller... Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 20. juli 2005 Del Skrevet 20. juli 2005 Så lenge man bruker en wysiwyg(en av nyere type isåfall) editor riktig så er det ikke noe i veien med det heller... Tja. Var det ikke Henrik/SirIce som testet FP mot DW og fant ut det stikk motsatte for ikke lenge siden? (Men la oss ikke krangle om det i denne tråden.) Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 20. juli 2005 Del Skrevet 20. juli 2005 De fleste kjenne vel noen som kan kode, og da kan slappe sammen en side på 15 min! Vil se det som ett bedre alternativ! mikka: stemmer det, han tosken som ikke ville gi seg uten bevis :arg: Lenke til kommentar
resol Skrevet 20. juli 2005 Del Skrevet 20. juli 2005 om dw brukes riktig så er det ikke mye bugs ihvertfall, den lager jo divs o.l om man vil det...men det gir ikke samme kontrollen som tabell-tegnere får, så det er lettere å skrive det selv..men ofte er møkkkoder skapt i dw brukeren sin feil men ikke vits å diskutere det, alle vet den som regel er best å gjøre jobben selv...(ihvertfall i dette tilfelle) Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 20. juli 2005 Del Skrevet 20. juli 2005 http://misinterpreted.org/fp-vs-dw/ <- Desse eksempla bruker tabeller, dòg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå