mp3 -> mp3pro/oggvorbis: bedre kvalitet?

[jonathan]

Lurer på om jeg vil få bedre lydkvalitet(mindre skurr og kanskje klarere diskant?) ved å gjøre om mp3 til oggvorbis eller mp3pro? Isåfall burde jeg bruke mp3pro eller ogg? hvor lang tid vil dette ta ca??

 

klarer ipod disse formatene? (skal kanskje kjøpe:) )

 

 

 

Har 3500mp3er (15gb)...

[Goldelf]

For det første, ikke re-encode mp3 filter. Da taper dem enda mere kvalitet. Har du original cd`en og skall rippe på nytt, så bruk ogg vorbis. Desidert det beste.

[Goldelf]

var noe skriveleif der.

[sete]

har testa mp3 vs oggvorbis

 

mp3 har en litt dypere og bedre bass og tar litt mer plass, mens oggvorbis har en klarere og kanskje bedre lyd, men bassen er ikke fullt så dyp, tar mindre plass

[Goldelf]

Hos meg er bassen bedre med ogg vorbis. Mye klarere og finere bass, slik som den skall være. =)

[jonathan]

har testa mp3 vs ogg jeg også og synes ogg er en del bedre, spes med lav bitrate....

 

Så jeg burde ikke re encode mp3 filene mine?

[Goldelf]

Nei, da taper filene bare mere kvalitet. Så bare la dem være og heller begynn og rip albumene dine til ogg vorbis fra nå av.

[Lch]

Jeg er med Goldelf, ikke re-enkod .mp3-filer du har.

[Kjetil Lura]

Quote:

jonathan skrev (2002-07-29 12:36): har testa mp3 vs ogg jeg også og synes ogg er en del bedre, spes med lav bitrate.... Så jeg burde ikke re encode mp3 filene mine?

Har du prøvd mp3Pro, Eg syns det var bra lyd syns lydbilde ble litt bedre. Nei du må ikke re encode mp3 filene dine. :razz:

[Mr. Mustard]

iPod støtter hverken Ogg Vorbis eller mp3pro, kun mp3,

wav og aiff (apple-mac format).

 

Apple sier riktignok at fremtidige formater kan støttes vha. oppgraderbar firmware, men de sier ingenting om hvilke formater. Det beste er nok å holde seg til LAME ennå en stund.

[wormw]

flac.sourceforge.net

 

ahh .. lossless