Islam: Den ellevte landeplage

[RaveNEyeS]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/07/12/437284.html

 

 

- Jeg føler ikke din smerte. Jeg må innrømme at jeg ikke har noen sympati for deg. Jeg kan ikke føle med deg, fordi jeg tror du er en ikke-troende, sa 27-åringen med klar stemme.

 

Det finnes vel ingen religion som i moderne tid er så usympatisk, ondskapsfull å utspekkulert som islam?

[rockingchair]

Tja - man finner vel mange gærne fanatikere og andre psykopater i alle religioner.. ?

I islam så har disse blitt noe overrepresentert i media i det siste... noe som selvfølgelig kan skyldes dem selv:p

[tom waits for alice]

I islam så har disse blitt noe overrepresentert i media i det siste...

Og her også. Jeg er ser ikke helt poenget med denne tråden.Trådstarters premisser legger ikke helt grunnlaget for noen fornuftig diskusjon om emnet i det hele tatt.

 

Det finnes vel ingen religion som i moderne tid er så usympatisk, ondskapsfull å utspekkulert som islam?

 

...noe som selvfølgelig kan skyldes dem selv:p

Derfor får denne stå åpen under moderators vennlige men påpasselige åsyn og oppsyn.

 

Geir

[Dotten]

Islam er ikke akkurat noe særegent unntak i historisk sammenheng. Terror har blitt begått i kristendommens navn i noen tusen år allerede.

 

Hele temaet her minner om fremmedfrykt og uvitenhet. Man må være forsiktig med å stemple en hel religion. Slikt har vært begynnelsen på forferdelige hendelser som nok ikke trengs å utsypes noe mer.

[Lyspære]

http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?Cli...D=67593&ak=null

 

her uttaler en engelsk/pakistansk imam seg om det som hendte i London.

[RaveNEyeS]

Islam er ikke akkurat noe særegent unntak i historisk sammenheng. Terror har blitt begått i kristendommens navn i noen tusen år allerede.

 

Jeg snakker om religion idag, ikke får tusen år siden. Islam er vel den religionen som i MODERNE tid har skapt mest terror og frykt blant folk?

Tenker da på madrid bombene, 11/9, drapet på theo van gogh (fordi han kritiserte islam) London-terroren, osv.

[Dotten]

Islam er ikke akkurat noe særegent unntak i historisk sammenheng. Terror har blitt begått i kristendommens navn i noen tusen år allerede.

 

Jeg snakker om religion idag, ikke får tusen år siden. Islam er vel den religionen som i MODERNE tid har skapt mest terror og frykt blant folk?

Tenker da på madrid bombene, 11/9, drapet på theo van gogh (fordi han kritiserte islam) London-terroren, osv.

Men så er ikke kristendommen blitt utsatt for innblanding av overlegne muslimske stater heller da. Og så tilhører også kristendommen til den rike vesten.

 

Tror nok de ter mer faktorer som spiller inn, enn selve religionene.

[euroshopper]

helt utrolig hvordan en hel religion kan bli hengt ut pga noen idioter som ikke engang er religiøse

http://farlige-muslimer.tk/

 

Jeg kunne ikke sagt det bedre selv

[Feynman]

Jeg snakker om religion idag, ikke får tusen år siden. Islam er vel den religionen som i MODERNE tid har skapt mest terror og frykt blant folk?

For ca. 60 år siden gikk det en gjeng kristne rundt i Europa med ordene "Gud er med oss" på beltespennet. Det klarte å kverke ca. 50 millioner mennesker hvis jeg ikke tar feil, og var spesielt ute etter et religiøs folkeslag som de mente hadde skadet kristne.

[Gamlemor]

http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?Cli...D=67593&ak=null

 

her uttaler en engelsk/pakistansk imam seg om det som hendte i London.

Dårlig teksta den da.

Endret 12. juli 2005 av Lord-Myrrah

[Lyspære]

http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?Cli...D=67593&ak=null

 

her uttaler en engelsk/pakistansk imam seg om det som hendte i London.

Dårlig teksta den da.

Kanskje du som forstår språket som han snakker føler for å opplyse oss andre om hva han egentlig sier?

[Peri]

For ca. 60 år siden gikk det en gjeng kristne rundt i Europa med ordene "Gud er med oss" på beltespennet.

 

Hitler 12th July, 1941

 

"National Socialism and religion cannot exist together....

"The heaviest blow that ever struck humanity was the coming of Christianity. Bolshevism is Christianity's illegitimate child. Both are inventions of the Jew. The deliberate lie in the matter of religion was introduced into the world by Christianity....

"Let it not be said that Christianity brought man the life of the soul, for that evolution was in the natural order of things."

 

Står masse om det her click

 

"The second point is that even the Atheism Web highlights the difference between Hitler's public speeches before he came to power, and his attitude after 1935 when he saw Christianity as a threat to Nazi domination. "

Endret 12. juli 2005 av Peri

[Gamlemor]

http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?Cli...D=67593&ak=null

 

her uttaler en engelsk/pakistansk imam seg om det som hendte i London.

Dårlig teksta den da.

Kanskje du som forstår språket som han snakker føler for å opplyse oss andre om hva han egentlig sier?

Bare for å få sagt det så er jeg ikke muslim.

Men det er bare noen småting som mangler, er ikke sånn at han egentlig sier noe helt annet. ikke noe viktig egentlig, bare ville bemerke det siden jeg kjeda meg.

[Even.]

Og så tilhører også kristendommen til den rike vesten.

Fra CIA.GOV om Borswana

 

Religions: Christian 71.6%, Badimo 6%, other 1.4%, unspecified 0.4%, none 20.6%

 

Botswana er ikke noe spessielt rikt og mange andre land i Afrika og Asia har også en god del kristne innbyggerer.

[Lyspære]

Så det er ikke slik at du kan påpeke hva gærnt det er han sier?

Ok, da er det slik det er..

[Deadringer]

For ca. 60 år siden gikk det en gjeng kristne rundt i Europa med ordene "Gud er med oss" på beltespennet. Det klarte å kverke ca. 50 millioner mennesker hvis jeg ikke tar feil, og var spesielt ute etter et religiøs folkeslag som de mente hadde skadet kristne.

det kan ikke sammenlignes. hitler og co drev ikke med terror. de brukt også alle "ikke fargete" religioner i sine ferder inkludert norrøn mytologi. altså hitler brukte alle hjelpemidler mulig for å få allierte, og brukte aldri religion som grunnlag for å drepe noen. derimot drepe han folk pga hudfarge, slekt, utseende, og handicap.

 

on topic:

Jeg snakker om religion idag, ikke får tusen år siden. Islam er vel den religionen som i MODERNE tid har skapt mest terror og frykt blant folk?

det er klart at det finnes farlige fanatikere innen de fleste religioner, men de fleste har forsvunnet med tid, og modernisering. dette har ikke skjedd med islam. her finnes forstatt mange religiøse grupper som er villig til å drepe seg selv, og andre for noe de ikke engang kan bevise at skjer/har skjedd. jeg vil ikke kalle det annet enn idioti

islamittene burde som andre ha "vokst av" seg dette.

[Suppelars2k]

hitler og co drev ikke med terror.

 

?!?!??!?!

 

og brukte aldri religion som grunnlag for å drepe noen

 

Jødene er, ved siden av å være et folk, et trosfellesskap, så jo.

[Deadringer]

Jødene er, ved siden av å være et folk, et trosfellesskap, så jo.

han drepte ikke jødene pga jødedommen, men pga at han misslikte folkeslaget folkeslaget.

?!?!??!?!

jeg omformulerer meg litt: de sendte ikke folk inn i butikker med bomber i sekken, for så å sprenge seg selv, og andre i luften - så de drev ikke terror på samme måte som terroren blir drevet i dag.

 

edit:

fjernet folkeslaget

Endret 13. juli 2005 av headcleaver

[Dotten]

Og så tilhører også kristendommen til den rike vesten.

Fra CIA.GOV om Borswana

 

Religions: Christian 71.6%, Badimo 6%, other 1.4%, unspecified 0.4%, none 20.6%

 

Botswana er ikke noe spessielt rikt og mange andre land i Afrika og Asia har også en god del kristne innbyggerer.

Botswana er jo et demokratisk land som ikke diskriminerer minoritetene, Botswana har siden 1965 også hatt den raskest økende økonomien i verden, spesielt er diamant en viktig inntektstjeneste. De har store utgifter knyttet til forsvaret og er rammet hardt av aids, men ellers så klarer landet seg bra. Ikke er det nevneverdig preget av korrupsjon, som en god del andre afrikanske land.

 

I Afrika er Botswana et av de mest konkuransedyktige landene, og det slår også en god del europeiske land.

 

Botswana er et land med stor fremgang og således hatt sin stabilitet og lite konflikter. Landet er også økonomisk bedre rustet enn en del land fra vesten.

[Feynman]

jeg omformulerer meg litt: de sendte ikke folk inn i butikker med bomber i sekken, for så å sprenge seg selv, og andre i luften - så de drev ikke terror på samme måte som terroren blir drevet i dag.

Nei, det trengte de ikke. De hadde jo bombefly, som kunne drepe langt flere. I tillegg til selv sprengingen kunne de starte store branner som forårsaket mer skade. Dagens terror er småtterier sammenlignet med det vi hadde før.