Forskjellen mellom ATI X700 og go6800

[wilbur]

Hepp hepp,

 

Jeg skal kjøpe bærbar som jeg skal bruke til så mangt. Valget står mellom en med skjerm på 1600*1050 og ATI X700, eller 1920*1200 og geforce go 6800. Jeg spiller et spill, World of Warcraft, og vil gjerne spille det i "native"-oppløsning til skjermen, siden jeg for et par dager siden så hvor fælt det kan være med en annen oppløsning. Poenget mitt er, siden den ene har kraftigere grafikkort, men mye høyere oppløsning, vil forskjellen på de to grafikkortene bli jevnet ut når jeg skal spille på respektive "native" oppløsninger?

 

God sommer!

 

Edit: Skriveleif

Endret 12. juli 2005 av wilbur

[efikkan]

Bli jevnet ut? Mener du antall bilder i sekundet? go6800 er graftigere og vil nok ha bedre detaljer, så den hadde jeg valgt. Kan du si litt om resten av pcen?

 

God sommer til deg også!

 

Edit: skrivefeil.

Endret 12. juli 2005 av efikkan

[wilbur]

Maskinen med X700 har Pentium M 2.0ghz, mens den med 6800 har ditto prosessortype, men lavere hastighet, 1.86ghz. Begge har 1gb ram, og jeg tror begge har 5400 rpm hard disk.

 

Og med jevnet ut, ikke gjevnet som jeg av en eller annen rar grunn skrev, tenker jeg på at de får noenlunde lik FPS med samme detaljnivå.

Endret 12. juli 2005 av wilbur

[efikkan]

Jeg tror at maskinen med go 6800 vil få litt høyere FPS. Men hvilken modell er det du skal kjøpe? Og til hvilken pris?

[wilbur]

Det står vel mellom ASUS w2v, eller Dell 9300. Prisene vet jeg ikke helt enda, har ikke sett så nøye på dem, utenom at det ligger rundt 20k merket.

 

Fordelen med w2v er jo at den er mye penere enn Dell sin, og samtidig slankere.

[Fredrik Larsen]

Go6800 er ca. dobbelt så raskt som X700.

[wilbur]

Poenget er ytelsen jeg får på disse spesifikke oppløsningene, ikke om 6800 får dobbelt så mange poeng i et eller annet benchmarkprogram på 1024*768.

[Fredrik Larsen]

Jo høyere oppløsning, jo større fordel har Go6800.

[wilbur]

Det kan jeg forstå, men siden den med X700 vil ha en lavere oppløsning, så vinner den jo litt på det?

 

For å konkretisere problemstillingen. Kan jeg vente meg et resultat som (tallene har ingen betydning):

 

X700 @ 1600*1050 = 50 fps

go68000 @ 1920*1200 = 50 fps

 

Eller vil go6800 være mye bedre med de samme innstillingene, til og med på en mye høyere oppløsning?

[siDDis]

nvidia er her best uten tvil, i tillegg har den nyare shader og betre støtte til linux om du skulle teste det ein dag

[wilbur]

Ok, så nvidia sitt er raskere, nyere og mer fremtidsrettet?

[Fredrik Larsen]

X700 @ 1600*1050 = 50 fps

go68000 @ 1920*1200 = 50 fps

Tvilsomt.

[DestructO]

go6800 256mb uten tvil!

 

bestilte selv en i9300 i går =)

[wilbur]

X700 @ 1600*1050 = 50 fps

go68000 @ 1920*1200 = 50 fps

Tvilsomt.

Var kanskje litt uklar, men resultatet hadde ingen betydning. Poenget var om ytelsen ville bli lik, ikke om begge fikk 50 fps =)

[efikkan]

X700 @ 1600*1050 = 50 fps

go68000 @ 1920*1200 = 50 fps

Tvilsomt.

Var kanskje litt uklar, men resultatet hadde ingen betydning. Poenget var om ytelsen ville bli lik, ikke om begge fikk 50 fps =)

Jeg forstår spørsmålet ditt, og svaret er at 6800 vil sannsynligvis ivertfall ha litt høyere FPS enn X700, muligens en god del høyere.

[wilbur]

X700 @ 1600*1050 = 50 fps

go68000 @ 1920*1200 = 50 fps

Tvilsomt.

Var kanskje litt uklar, men resultatet hadde ingen betydning. Poenget var om ytelsen ville bli lik, ikke om begge fikk 50 fps =)

Jeg forstår spørsmålet ditt, og svaret er at 6800 vil sannsynligvis ivertfall ha litt høyere FPS enn X700, muligens en god del høyere.

Da takker jeg for alle svar

 

Da ble jo valget enklere.