Wig Wam - Tragisk eller konge?

[Mala]

WigWam var bare tøv i følge meg, heilt til eg av rein tilfeldi havna på en konsert med de I Gaupne i Sogndal.FAen de var jo konge live da    * fikk tatt alle i hånda*

Gaupne i Luster, ikke Gaupne i Sogndal.

 

Var der selv, rocker de da

Oioioi stor tabbe der ja. Gaupne i Luster selvfølgelig Eg som skal opp i Sogndal til høstenå greier

Endret 13. juli 2005 av Mala

[diversity]

Tragisk.

[olefiver]

Personlig synes jeg de er en ekstremt utvanna Darkness kopi

Litt arti det du sier her. Hvis jeg ikke husker ekstremt feil så starta Wig Wam opp lenge før Darkness kom på plate her i Norge, sannsynligvis også før noen i Norge hadde hørt om dem.

Jeg var sjøl på en av de aller første konsertene til Wig Wam, i Sarpsborg (jeg hjalp til på lys-setting/design), og det er hvertfall 3-4 år siden.

[Jernlov]

Jeg var sjøl på en av de aller første konsertene til Wig Wam, i Sarpsborg (jeg hjalp til på lys-setting/design), og det er hvertfall 3-4 år siden.

har du designa antrekket til vokalisten?....

[amarios]

wigwam=

[FJERNET111]

Litt arti det du sier her. Hvis jeg ikke husker ekstremt feil så starta Wig Wam opp lenge før Darkness kom på plate her i Norge, sannsynligvis også før noen i Norge hadde hørt om dem.

Jeg var sjøl på en av de aller første konsertene til Wig Wam, i Sarpsborg (jeg hjalp til på lys-setting/design), og det er hvertfall 3-4 år siden.

Darkness = god puddelrock kopi/parodi

 

Wig Wam = dårlig puddelrock parodi

 

Har ingenting å si hvem som folk i Norge først hørte om.

[ZprMario]

Vel, faktisk synes jeg det totalt motsatte. Fikk aldri sans for The Darkness, selv om jeg alltid har likt 80-talls hard rock/heavy musikk. Wig Wam derimot har faktisk flere tøffe låter synes jeg, og det er noen i gruppa jeg synes stikker seg ut til å være veldig dyktige musikere (gitaristen og vokalisten spesielt, etter min mening).

[Suppelars2k]

Nå er ikke The Darkness et 80-tallsband, snarere 70-talls.

[treant]

dem er tragiske, overdrier sjuuukkkttt med stilen....

[Deadringer]

Nå er ikke The Darkness et 80-tallsband, snarere 70-talls.

riktig. de steller seg sammen med Slade som verdens 2 dårligste glamrock band.

og ja, det er fasitsvaret!

[Suppelars2k]

[treant]

[DE1]

WigWam er rett og slett TRAGISK!

 

Flaut at de "representerer" Norge

[si_men]

har bare EN ting å si: det er R det er Æ det er V det er A det er RÆVA!!. Det er kulere og sitte å høre på boyband musikk i minst 10 TIMER every day

[LarsP]

Bare jeg som tenker over at de var med i Eurovision? Synes faktisk at de holder MEGET høy standard i det selskapet.

 

Wig Wam > Stig Van Eijk, Sverre Kjelsberg & Mattis Hætta, Charmed m.fl

[Suppelars2k]

Øyh. Stig Van Eijk eide da.

[Anonym234]

Øyh. Stig Van Eijk eide da.

[Arne_F]

Jeg vil si at halvgamle menn med mye sminke og trikoter er tragisk.

[Anonym234]

Jeg vil si at halvgamle menn med mye sminke og trikoter er tragisk.

Hvorfor? Er det ikke litt glam, da?

[olefiver]

har du designa antrekket til vokalisten?....

Det hadde tatt seg ut :!:

 

Nei. Jeg hjalp til med scene lyset. Du vet, den klasen med lyskastere i taket av en konsertscene som blinker og skifter farge under konserten for å lage show og stemning

 

Darkness = god puddelrock kopi/parodi.

Wig Wam = dårlig puddelrock parodi.

Har ingenting å si hvem som folk i Norge først hørte om.

Mente ikke å sidestille Darkness og WigWam, ei heller å si hvem som er best.

Ville bare poengtere at WigWam starta opp "først", siden det er så mange som trur at WigWam starta opp for å ri på Darkness bølgen.

 

Har forresten samme holdning til Darkness som til WigWam: Kult på konsert, men ikke i stereo'n.