Hvilket OS burde jeg bruke?

[Nilssen]

Hei,

 

Jeg har tenkt å sette opp en server. til bruk på Hjemmenettverk. Lan Etc.

 

Hva burde jeg bruke av Windows Server 2003 Standar?, Enterprise, eller web?

 

tenkte å kjøre DC Hub, og Cs server når jeg er på lan.

 

så tenkte jeg å ha Remote Admin control. Men er usikker på hvordan jeg får til å bruke det *sette opp". For jeg fikk ikke til med Windows 2000 server.

 

Takker på forskudd

[aagr]

Hva burde jeg bruke av Windows Server 2003 Standar?, Enterprise, eller web?

 

Å kjøpe WS2003 vil være det samme som å kaste penger i do!

Men ikke hvis du skal kjøre servern som en domene kontroller med active directory.

 

Windows XP vil fungere utmerket til dc-hub og cs-server, hvis du skal kjøre windows.

 

Eller så vil jeg anbefale ClarkConnect, linux distro som er meget enkel å sette opp, enkelt å sett opp cs-server også!

[slettet]

.. eller du lastar ned ein 180-dagers trial på WS2k3.. Det kostar deg intet, bortsett frå litt bandbreidde.

 

Du har nok med standard-versjonen, men det er vel (kun) enterprise som ligg for nedlasting.. Er ikkje sikker. Om du har ei maskin med meir enn fire cpu-kjerner treng du enterprise. Standard støtter opp til fire.

 

Etter at du har installert OSet, samt nettverkskortet, kan du fjernstyre den, ja. All konfigurering kan då tas over nettverk. Men sjølve installasjonen må tas lokalt.

[roac]

Jeg har tenkt å sette opp en server. til bruk på Hjemmenettverk. Lan Etc.

 

Hva burde jeg bruke av Windows Server 2003 Standar?, Enterprise, eller web?

 

tenkte å kjøre DC Hub, og Cs server når jeg er på lan.

 

så tenkte jeg å ha Remote Admin control. Men er usikker på hvordan jeg får til å bruke det *sette opp". For jeg fikk ikke til med Windows 2000 server.

NMedaas kom med et godt forslag om prøveversjon. Hvis du likevel går til skrittet å skulle kjøpe en lisens i etterkant vil jeg råde deg til en av to løsninger:

 

- Windows XP, ikke Server. Uten at jeg kjenner til alt du skal kjøre så vil jeg tro at det fungerer fint på Windows XP, som vil være billigere.

 

- Small Business Server. SBS er vesentlig billigere enn Windows Server 2003, og har garantert den funksjonaliteten du trenger, og mye mer til.

[Nilssen]

Hehe. Jeg har Windows 2003 server, Enterprise, Standar og web..

 

Jeg bare lurte på om hvilken verson som er best egnet til det jeg skal bruke den til

 

og hvordan man setter opp Remote Admin control på Windows 2003server. ?

[roac]

Hvordan man setter opp Remote Admin control på Windows 2003server?

1. Sørger for at Terminal Services går.

2. My Computer | Properties | Remote | Enable Remote Control

 

Det er fristende å be deg finne en passende bok på sikkerhet/adminstrasjon, uten at jeg har noen bestemt tittel jeg kan trekke fram her og nå (Jeg ser mest på kursmateriale).

[kjhanken]

Standard versjonen holder bruken din. Web versjonen er etter det jeg har fått forståelse av en nedstrippet versjon som er kun brukens til webserver releaterte saker.

 

(Det er også andre fordeler med enterprise enn kun maks antall cpu'er, men de er ikke relevant for deg)

[roac]

Det er også andre fordeler med enterprise enn kun maks antall cpu'er, men de er ikke relevant for deg

Siden likevel har alle versjonene, så kan det jo tenkes han vil legge litt penger i hardware også, slik at han kan kjøre cluster

Endret 8. juli 2005 av roac

[slettet]

.. korleis lastar ein ned maskinvare frå nettet? Programvare forstår eg, men ikkje maskinvare.. Om nokon vil være så vennlige å instruere meg..

[BlueEAGLE]

Nå hører det til historien at Win*, etter mange sin mening, ikke er det mest gunstige å kjøre servere på. Rett svar etter min mening vil derfor være "Ingen av de overnevnte".

[Black&White]

.. korleis lastar ein ned maskinvare frå nettet? Programvare forstår eg, men ikkje maskinvare.. Om nokon vil være så vennlige å instruere meg..

Ok for det første! Jeg har ingenting i denne posten å gjøre. MEN, laste ned maskinvare over internett er da teknisk umulig.

Eller har jeg gått glipp av noe essensielt?

[slettet]

Nå hører det til historien at Win*, etter mange sin mening, ikke er det mest gunstige å kjøre servere på. Rett svar etter min mening vil derfor være "Ingen av de overnevnte".

Nja.

Personleg meinar eg at Windows Server System er fint til sitt bruk, noko du gjerne ikkje gjer, men deg om det.

 

Trådstarter spør da verkeleg "Hva burde jeg bruke av Windows Server 2003 Standar?, Enterprise, eller web?"... Så svaret blir i dette tilfellet ein av dei.

 

Gjerne unødvendig av meg i det heiletatt å svare på (den unødvendige) posten din, men eg gjer det aligavel..

[roac]

Nå hører det til historien at Win*, etter mange sin mening, ikke er det mest gunstige å kjøre servere på. Rett svar etter min mening vil derfor være "Ingen av de overnevnte".

Ja, men det er da mange som synes at det det er det mest gunstige OSet også. Som nevnt flere ganger i diverse fora må man blant annet se på TCO, som ikke nødvendigvis er spesielt bra for Linux.

 

Videre kommer valget av OS selvfølgelig helt an på hvilke tjenester som skal/kan kjøres, hvilket i noen tilfeller kan utelukke Windows, men som like gjerne kan utelukke Linux.

[Nilssen]

Takker =)

 

Har nå sQtte opp serveren. "Windows server 2003 standar"

 

sitter nå i sverge, til onkelen min.. =) ¤ferie¤

[kamus]

De fleste vil vel klare seg med Windows 2003 standard edition, det er kun ved særs spenstige maskiner som den som er beskrevet i en tidligere post som trenger Enterprise edition, eller de som kjører cluster.

[kjhanken]

Eller har behov for enkelte funksjoner som standard versjonen ikke støtter, f.eks. flere brukere på radius serveren enn de 50 som standard utgaven støtter. Eller trenger å benytte serfikat-server biten.