Terrorangrep i London?!

[play`ern]

Kan jo faen ikke gå ute i storbyenes gater uten fare for terror lenger!!! Som pappa sier;Skal man få fred i Irak må man sleppe en diiiger bombe over hele sulamitten, for så og starte helt på nytt

[wawa]

Kan jo faen ikke gå ute i storbyenes gater uten fare for terror lenger!!! Som pappa sier;Skal man få fred i Irak må man sleppe en diiiger bombe over hele sulamitten, for så og starte helt på nytt

Som far saa soenn

 

Etter den logikken er jo loesningen like greit aa sleppe en A-bombe over Jerusalem og London fordi det befinner seg noen (potensielle) terrorister der.

 

Det ville loest problemet

 

Og naar det gjelder det aa "blaase saken opp i skyene" kan jeg vel bare si at det ville vaert uansvarlig aa ikke fokusere paa det, spesielt i tider som dette. Mannen hadde ikke gjort noe galt og det var ingen grunn til aa la ham gaa inn paa en buss med den (egentlig helt vanlige) jakka for saa aa avrette ham naar han drar paa undergrunnen. Politiet har ingen rett til aa gjore slikt, punktum. Hvis man ikke reagerer tidlig vil slike politistat-tendenser bare eskalere. Du skal ikke taale saa inderlig vel den urett som ikke rammer dem selv.

[Samene]

8 skudd i hodet på en mann som ligger nede? "Whatever you say" sa de svidde ulga i mosa!

[Pink_Luxemburg]

Terrorister skulle värt skutt for lenge siden!!!!! De ble födt for å ödelegge värden!!!!!

[howzer]

Hvor har du denne nye informasjonen fra, wawa? Lenker, takk.

[Zethyr]

Etter den logikken er jo loesningen like greit aa sleppe en A-bombe over Jerusalem og London fordi det befinner seg noen (potensielle) terrorister der.

 

Det ville loest problemet

Det er ingen tvil om at kollektivt selvmord ville løse mange av menneskehetens problemer

[wawa]

Etter den logikken er jo loesningen like greit aa sleppe en A-bombe over Jerusalem og London fordi det befinner seg noen (potensielle) terrorister der.

 

Det ville loest problemet

Det er ingen tvil om at kollektivt selvmord ville løse mange av menneskehetens problemer

Har du noe poeng zethyr?

 

Hvor har du denne nye informasjonen fra, wawa? Lenker, takk.

 

Her og her for eksempel.

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

det er beklagelig med slike hendelser men ikke misforså meg

 

jeg forstår terroristene

 

forestill deg at du overlever et bombeangrep som er gjort av "de vestlige land"

sivile mål du mister hele familien, din kone og barn, hva hadde du gjort da?

når man blir offer for så mye urettferdighet så fins det ikke en grense for hva du er i stand til

 

ta den skolen i russland som ble overtatt f.eks

 

den ene av dem hadde mista 9 barn takket være bomber på sivile mål

 

vi kan ikke kvitte oss med terror vis vi ikke kvitter oss med vår overlegenhet ovenfor muslimer og andre nedbrente folkeslag

 

rasisme har eksistert altfor lenge

 

Vi starta krigen ikke tvil om det og TERROR er de sin måte å forsvare seg på

 

 

EDIT: terroristene ser på oss som terrorister

Endret 1. august 2005 av KRAFortune

[Zethyr]

Etter den logikken er jo loesningen like greit aa sleppe en A-bombe over Jerusalem og London fordi det befinner seg noen (potensielle) terrorister der.

 

Det ville loest problemet

Det er ingen tvil om at kollektivt selvmord ville løse mange av menneskehetens problemer

Har du noe poeng zethyr?

Ja, det har jeg. Uten mennesker ville det ikke være kriger osv. Allikevel er det ikke den beste løsningen, siden man heller kan luke ut terrorister, korupte statsledere osv. og spare mange andre liv.

[Vice]

jeg forstår terroristene

 

forestill deg at du overlever et bombeangrep som er gjort av "de vestlige land"

sivile mål du mister hele familien, din kone og barn, hva hadde du gjort da?

når man blir offer for så mye urettferdighet så fins det ikke en grense for hva du er i stand til

Så om naboen din skyter familien din så vil en fornuftig og fortståelig reaksjon være å ta livet av en helt annen familie som overhodet ikke er involvert i saken.

Man kan forstå at folk blir sinte og frustrerte men måten som terroristene gir utløp for sitt feige raseri er fullstendig og totalt forkastelig.

[howzer]

forestill deg at du overlever et bombeangrep som er gjort av "de vestlige land"

sivile mål du mister hele familien, din kone og barn, hva hadde du gjort da?

når man blir offer for så mye urettferdighet så fins det ikke en grense for hva du er i stand til

Disse gutta var vel født i England, var de ikke?

 

vi kan ikke kvitte oss med terror vis vi ikke kvitter oss med vår overlegenhet ovenfor muslimer og andre nedbrente folkeslag

 

rasisme har eksistert altfor lenge

Dette har ikke noe med rasisme å gjøre i det hele tatt.

 

Vi starta krigen ikke tvil om det og TERROR er de sin måte å forsvare seg på

Hvem er "vi"? Hvordan er terrorisme "forsvar"?

[wewwen]

jeg forstår terroristene

 

forestill deg at du overlever et bombeangrep som er gjort av "de vestlige land"

sivile mål du mister hele familien, din kone og barn, hva hadde du gjort da?

når man blir offer for så mye urettferdighet så fins det ikke en grense for hva du er i stand til

Så om naboen din skyter familien din så vil en fornuftig og fortståelig reaksjon være å ta livet av en helt annen familie som overhodet ikke er involvert i saken.

Man kan forstå at folk blir sinte og frustrerte men måten som terroristene gir utløp for sitt feige raseri er fullstendig og totalt forkastelig.

Terrorisme =feigt

men de prøver og beskytte seg selv. hele afganistan har jo torss alt blitt bomba!

de sitter der, uten kone, barn,penger,mat og det som være er.

og samenlikne dette med naboen som dreper. er noe helt annet. jeg syns det er forkastelig at folk skal dø for noen sprenger bomber. 50 stk er urolig mange menneskeliv! men alikevel. de har mista mange fler enn "oss" vestelige

[Zethyr]

Skjønner ikke poenget ditt. At "de har mistet mange flere" rettferdiggjør ikke noenting. Å drepe uskyldige for (som oftest) politisk motiverte saker har liten nytte. Mange av selvmordsbomberne er dessuten hjernevasket (I himmelen venter det 7 jomfruer på den som ofrer seg selv i kamp, osv.). Jeg kan si deg så mye som at lite av denne terroren er for å beskytte seg. Jeg ser med størst gru frem til den dagen en av disse ekstremistene finner ut at de må ta i hardere, og de kaprer noen tonn høyeksplosiver fra transport, sprer nervegass i en storby, sprer biologiske våpen, e.l. Vi må vite at dette er innbitte mennesker som ikke gir seg før hele verden bukker for Allah. Om de fordømmer terroren forsikrer ikke noe, fordi blandt de hederlige (som heldigvis er flertall) finnes det muslimer som har lest i Koranen at man kan lyve for å beskytte Islam.

 

Jeg tror ikke verden har sett mer enn begynnelsen enda, og hvis vi ikke trapper opp kampen mot terror, samt sørger for at færre sivile liv går tapt, vil det vestlige samfunn se dårligere tider. I mange sektorer må sikkerhet settes mer i fokus, som forhåndsregel nr#1. Deretter må vi luke ut fundamentalistene fra forskjellige samfunn.

[wewwen]

Skjønner ikke poenget ditt. At "de har mistet mange flere" rettferdiggjør ikke noenting. Å drepe uskyldige

nei, det rettfærdig gjør ingen ting. jeg sier bare jeg skjønner deres fusrasjon, og trenger noen og klandre. men abselutt, det er galt det de gjør!

[Zethyr]

De trenger ikke gå lenger enn til enkelte av sine egne ledere for noen å klandre.

[Gamlemor]

Så om naboen din skyter familien din så vil en fornuftig og fortståelig reaksjon være å ta livet av en helt annen familie som overhodet ikke er involvert i saken.

Man kan forstå at folk blir sinte og frustrerte men måten som terroristene gir utløp for sitt feige raseri er fullstendig og totalt forkastelig.

Nei du dreper hele familien hans.

Vesten bomber landet til terroristene, terroristene bomber vesten.

 

Edit:

Og du kaller det feigt, det er ikke feigt på noen måte. Hadde du klart å drepe deg selv kansje ? Det er vel egentlig feigere å sitte i et fly 3000M over bakken og slippe ned bomber på forsvarsløse folk.

Endret 1. august 2005 av Lord-Myrrah

[Vice]

Så om naboen din skyter familien din så vil en fornuftig og fortståelig reaksjon være å ta livet av en helt annen familie som overhodet ikke er involvert i saken.

Man kan forstå at folk blir sinte og frustrerte men måten som terroristene gir utløp for sitt feige raseri er fullstendig og totalt forkastelig.

Nei du dreper hele familien hans.

Vesten bomber landet til terroristene, terroristene bomber vesten.

 

Edit:

Og du kaller det feigt, det er ikke feigt på noen måte. Hadde du klart å drepe deg selv kansje ? Det er vel egentlig feigere å sitte i et fly 3000M over bakken og slippe ned bomber på forsvarsløse folk.

Nettopp, familien hans. Ikke en hvilken som helst tilfeldig familie. Å si at man bruker terror i vesten fordi vesten bomber dem blir nøyaktig like idiotisk som at man skulle ta livet av en hvilken som helst familie som kom fra feks. sørlandet, fordi naboen var derfra.

 

Og feigt er absolutt det rette ordet. Ikke tør de møte sine fiender, men tar forsvarsløse uskyldige mennesker istedet, barn som kvinner.Ikke tør de stå ansvarlig for det de har gjort. Rett og slett toppen av feighet.

[Dotten]

det er beklagelig med slike hendelser men ikke misforså meg

 

jeg forstår terroristene

 

forestill deg at du overlever et bombeangrep som er gjort av "de vestlige land"

sivile mål du mister hele familien, din kone og barn, hva hadde du gjort da?

når man blir offer for så mye urettferdighet så fins det ikke en grense for hva du er i stand til

 

ta den skolen i russland som ble overtatt f.eks

 

den ene av dem hadde mista 9 barn takket være bomber på sivile mål

 

vi kan ikke kvitte oss med terror vis vi ikke kvitter oss med vår overlegenhet ovenfor muslimer og andre nedbrente folkeslag

 

rasisme har eksistert altfor lenge

 

Vi starta krigen ikke tvil om det og TERROR er de sin måte å forsvare seg på

 

 

En ting er å forstå, noe annet å akseptere og å støtte.

 

Det er ikke målet som avgjør om man bedriver terror, det er midlene man benytter som gjør.

At man har et "nobelt" mål forsvarer ikke bruken av terror, det finnes mange veier til Rom

 

Eksempel:

IRA på 80 tallet bedrev med terror som virkemiddel. Ved å ramme sivile øsnket de å få britene til å legge press på sine egne myndigheter for å oppnå et mål.

Dagens IRA har nettopp uttalt at de legger ned våpenene og ønsker å finne løsninger gjennom politikken.

Samme gruppe, samme mål, men forksjellige virkemidler. IRA idag driver ikke med terrorisme, IRA for noen år siden gjorde det. Det er den viktige forskjellen.

 

EDIT: terroristene ser på oss som terrorister

 

Det er fordi de ikke vet bedre.

Endret 1. august 2005 av Dotten

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

altså dette her gå lenger tilbake i tid en usas krig mot muslimene

 

bare for å gjøre det klart

de vestlige land er DE RIKE LAND som dominerer resten av verden

etc;USA;Storbritania,Frankrike,Tyskland å så videre

 

vi har stått for mye urettferdighet mot dem som er musllimene

 

vi lever i luksus mens vi aner ingenting om hvordan mennesker i andre land har det

 

tror vi har gjort vårt om vi gir en 100lapp til røde kors men egentlig så bare driter vi i dem

 

vi er rike feite ignorante egoistiske mennesker

 

så dere skjønner det VI=vestlige land

 

sent i middelaldren har vi sendt korstog ned til muslimske land videre

okkupert dem,brukt dem som slaver,oppførte oss som om vi var mer verdt en dem,bestemt over dem,bomba dem,tatt ressursene dems o.s.v.

 

vi behandler dem som søppel og hva venter vi tilbake

 

med med tanke på world trade center madrid og london har vi gjort mye mer en dem har mot oss

 

som en kjent filosof sa engang: land kan også begå terrorisme

 

virker så ille så ille men de har gjennomgått mye mer enn oss og nå har de fått nok

 

men eneste måten de kan ta oss på er gjennom terrorisme fordi vi er overlegne militærsk sett

[Dotten]

KRAFortune: Den eneste måten de kan "ta" oss på er ikke gjennom terrorisme.

 

Man kan ikke akseptere terrorhandlinger. Selv om man er enig med terroristene sine politiske eller religiøse overbevisninger så må man ikke falle for forvirrelsen og forsvare det terroristene gjør.

 

Målet helligjør ikke midlene i denne sammenheng.

 

Man kan ikke bekjempe terrorisme ved å gjøre som terroristene krever.