Terrorangrep i London?!

[tom waits for alice]

En annen ting som synes klart er at terroristene må gni seg i hendene over dette. De ønsker jo å skremme og destabilisere, og når politiet skyter og dreper uskyldige mennesker føler de vel at de har lykkes med det...

 

Geir

[maradona]

Det går ikke ann å si hva som skjedde sikkert, men hvis det er sant at han ikke gjorde som politiet sa, skjønner jeg hvorfor han ble skutt. Han kunne som sagt ha drept mange flere mennesker hvis han var en terrorist. Best å ikke ta noen sjanser.

 

Det er lov å forsvare seg.

[klingtai]

De fleste av dere feiler i forstå situasjonen! Fra nå av, er England en politistat, og vil antageligvis være det i mange tiår fremover. Dere vil nå se hvordan en politistat utvikler og utarter seg, og jeg kan love dere, at dere vil komme til å angre på disse utsagnene deres om at: "vi trenger med overvåkning og bekjempelse av terrorisme".

Jepp, "vi" FEILET i å informere folk ( det var/er ingen som vil/ville tro oss) om at det ikke er muslimske terrorister dette dreier seg om, men stats- autorisert og finansiert "terrorisme", psykologiske operasjoner osv. Desverre var dem som stiller seg på rekke bak korrupte myndigheter, religiøse og politiske organisasjoner, mye flinkere til å overtale folk til å godta en global korporatistisk regjering.

Løpet er kjørt, og de fleste av oss kan forberede oss på en voldsom og smertefull død i kriger, naturkatastrofer, konsentrasjonsleiere, slaveri og en jordklode i fullstendig økonomisk kaos. Faraoene fra fortiden er tilbake, for igjen å regjere Moder Jord!

 

 

"Vi" forslkte å advare dere - dere ville ikke høre - det er DERES feil!!!

Endret 24. juli 2005 av runmad

[co2]

hva?

[Snillingen]

De fleste av dere feiler i forstå situasjonen! Fra nå av, er England en politistat, og vil antageligvis være det i mange tiår fremover. Dere vil nå se hvordan en politistat utvikler og utarter seg, og jeg kan love dere, at dere vil komme til å angre på disse utsagnene deres om at: "vi trenger med overvåkning og bekjempelse av terrorisme".

Jepp, "vi" FEILET i å informere folk ( det var/er ingen som vil/ville tro oss) om at det ikke er muslimske terrorister dette dreier seg om, men stats- autorisert og finansiert "terrorisme", psykologiske operasjoner osv. Desverre var dem som stiller seg på rekke bak korrupte myndigheter, religiøse og politiske organisasjoner, mye flinkere til å overtale folk til å godta en global korporatistisk regjering.

Løpet er kjørt, og de fleste av oss kan forberede oss på en voldsom og smertefull død i kriger, naturkatastrofer, konsentrasjonsleiere, slaveri og en jordklode i fullstendig økonomisk kaos. Faraoene fra fortiden er tilbake, for igjen å regjere Moder Jord!

 

 

"Vi" forslkte å advare dere - dere ville ikke høre - det er DERES feil!!!

Du er sarkastisk ikke sant?

[klingtai]

En annen ting som synes klart er at terroristene må gni seg i hendene over dette. De ønsker jo å skremme og destabilisere, og når politiet skyter og dreper uskyldige mennesker føler de vel at de har lykkes med det...

 

Geir

Hvis du vrir om på det, så har du faktisk rett!!

En annen ting som synes klart er at korporatistene må gni seg i hendene over dette. De ønsker jo å skremme og destabilisere (for å få folk til å godta en politistat), og når politiet skyter og dreper uskyldige mennesker føler de vel at de har lykkes med det...

[klingtai]

Du er sarkastisk ikke sant?

Niks, helt alvorlig ment!

Jeg kan ha feil i detaljer men......

 

Det er bare snakk om å legge sammen to og to - ikke noe mer - jeg er ikke "synsk"!

[Snillingen]

De fleste av dere feiler i forstå situasjonen! Fra nå av, er England en politistat, og vil antageligvis være det i mange tiår fremover.

 

Hva med resten av statene. Dessuten har Storbritania opplevd sånt før. De har hatt pronlemer med IRA uten å ha blitt en politistat.

 

Dere vil nå se hvordan en politistat utvikler og utarter seg, og jeg kan love dere, at dere vil komme til å angre på disse utsagnene deres om at: "vi trenger med overvåkning og bekjempelse av terrorisme".

 

Som sagt tidligere storbritania har hatt terrorisme før og vet bedre enn deg hva som skal gjøres. Storbritania har et velfungerende demokrati.

 

Jepp, "vi" FEILET i å informere folk ( det var/er ingen som vil/ville tro oss) om at det ikke er muslimske terrorister dette dreier seg om, men stats- autorisert og finansiert "terrorisme", psykologiske operasjoner osv.

 

Dere har nok feilet ja for jeg ser fortsatt ikke poenget.

 

Jepp, "vi" FEILET i å informere folk ( det var/er ingen som vil/ville tro oss) om at det ikke er muslimske terrorister dette dreier seg om, men stats- autorisert og finansiert "terrorisme", psykologiske operasjoner osv. Desverre var dem som stiller seg på rekke bak korrupte myndigheter, religiøse og politiske organisasjoner, mye flinkere til å overtale folk til å godta en global korporatistisk regjering.

 

Her vil jeg ha kilder og mange.

 

Løpet er kjørt, og de fleste av oss kan forberede oss på en voldsom og smertefull død i kriger, naturkatastrofer, konsentrasjonsleiere, slaveri og en jordklode i fullstendig økonomisk kaos. Faraoene fra fortiden er tilbake, for igjen å regjere Moder Jord!

 

Sånt spøker man ikke med. Du kan være sikker på at flere har pårørende som har familie som har vært offer for krig, slaveri og konsentrasjonsleire. Du skal også huske på ossen militærsystem de har i UK og for den saks skyld i Norge.

 

"Vi" forslkte å advare dere - dere ville ikke høre - det er DERES feil!!!

 

He rgidder jeg ikke å komentere

[wewwen]

Med første tanke tenker jeg: herregud!!? skyt alle disse muslimene og bli kvitt med dem.

 

men da vet jeg med meg selv, akuratt det hitler gjorde. Det har jeg ikke lyst til (!)

Derfor mener jeg at vi må finne kilden til terroren, og de som oppfordrer til dette! det er ingen som bomber folk pga prisene på cola er for høye! men hvis du griper en terrorist, tror jeg ikke han har noen hånd faste beviser på at akuratt det han kjemper for er det han EGENTLIG tror på!

jeg tror at hjerne vasking er et nøkkel ord hær!

[klingtai]

The "Magic Bomb" Theory

http://www.faulkingtruth.com/Articles/Commentary/1040.html

[Snillingen]

Venter svar runmad. Jeg håper ikke at du er en sånn et inleggsfyr.

[Snillingen]

En annen ting som synes klart er at terroristene må gni seg i hendene over dette. De ønsker jo å skremme og destabilisere, og når politiet skyter og dreper uskyldige mennesker føler de vel at de har lykkes med det...

 

Geir

Ikke bare det. De kan jo mane opp til mer hat ved å trumfe med at en ikke vestlig ble skutt.

[klingtai]

Hva med resten av statene. Dessuten har Storbritania opplevd sånt før. De har hatt pronlemer med IRA uten å ha blitt en politistat.

Som sagt tidligere storbritania har hatt terrorisme før og vet bedre enn deg hva som skal gjøres. Storbritania har et velfungerende demokrati.

Les om "Operation Gladio".

Dere har nok feilet ja for jeg ser fortsatt ikke poenget.

På tide å komme seg tilbake til X-box'n da kanskje? Putt gjerne på et spill med muslimske terrorister.

Her vil jeg ha kilder og mange..

http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=s...ism&btnG=Search

Sånt spøker man ikke med.

Hva fikk deg til å tro at jeg spøkte?

Du skal også huske på ossen militærsystem de har i UK og for den saks skyld i Norge.

Jess jess, er det NATO du tenker på - dem med "Operation Gladio" og annet, vet du?

He rgidder jeg ikke å komentere

Ikke jeg heller!

[Thlom]

Hva med resten av statene. Dessuten har Storbritania opplevd sånt før. De har hatt pronlemer med IRA uten å ha blitt en politistat.

Vel, forskjellen er jo at IRA hadde stor sympati blant folk og at IRA aldri sprengte t-banevogner til himmels. Følgelig hadde ikke myndighetene stor nok støtte / aksept blant folk til å skyte mistenkelige mennesker, øke overvåkningen osv.

 

Selv om jeg synes runmad drar den litt langt så har han et poeng. Disse terrorangrepene har ført til at folk godtar alt uten å blunke. Se over dammen. Folket har gitt myndighetene godkjennelse til å arrestere og internere mennesker uten lov og dom. Alt er lov i krig mot terror og kjærlighet vet du.

[co2]

Skjønner ikke hvorfor folk klager på økt overvåkning, våpen og vakthold. Jeg var i England nettopp og jeg har ikke noe problem med det, gir bare en følelse av sikkerhet. Folk her bør komme seg ut og reise rundt for å se hva som skjer i verdenen.

[smetho]

runmad hadde et godt poeng og det er at vi må være bevisst og passe oss for å la situasjonen idag føre til endring i lovene om overvåkning. Total overvåkning av alt vanlige mennesker gjør (les: alle er mistenkte til det motsatte er bevist) er feil vei og gå selv om det selvsagt vil føre til at man tar flere terrorister. Man kan ikke la disse utskuddene få styre den frie verden.

 

Resten av innlegget hans var rett og slett latterlig! Og om du nå faktisk mener det du skrev runmad så for all del prøv å argumenter bedre neste gang for ingen her tar deg seriøst lengre.

[HilRam]

The BBC's correspondent in Brazil, Tom Gibb, said Mr Menezes had lived for a time in a slum district of Sao Paulo and that could explain why he had run from the police.

 

He said: "The murder rates in some of these slums are worse than in a lot of war zones and that could explain why, when plain clothes officers pulled a gun on him, he may have run away."

 

Vi vet ikke om politfolkene tilkjennegjorde seg som politi. Det behøver de visstnok ikke.

 

Geir

Det forklarer nok en del, ja. I Brasil hadde jeg blitt ganske redd hvis jeg støtte på en haug sivile med våpen.

 

Understreker igjen betydningen av uniform. Jeg er sikker på at han ikke hadde løpt hvis han hadde sett uniformert politi.

[maradona]

Men hvis det hadde vært en selvmordsbomber ville han vel detonert bomba da han så politet? Dessutten hevdes det at de ga seg til kjenne, og som jeg har sagt mange ganger før, det er lov å forsvare seg. Var det grunn til å tro at han kunne skade mange mennesker, og at han ikke stoppe da han ble bedt om det, er det faktisk greit.

[Snillingen]

Hva med resten av statene. Dessuten har Storbritania opplevd sånt før. De har hatt pronlemer med IRA uten å ha blitt en politistat.

Vel, forskjellen er jo at IRA hadde stor sympati blant folk og at IRA aldri sprengte t-banevogner til himmels. Følgelig hadde ikke myndighetene stor nok støtte / aksept blant folk til å skyte mistenkelige mennesker, øke overvåkningen osv.

 

Selv om jeg synes runmad drar den litt langt så har han et poeng. Disse terrorangrepene har ført til at folk godtar alt uten å blunke. Se over dammen. Folket har gitt myndighetene godkjennelse til å arrestere og internere mennesker uten lov og dom. Alt er lov i krig mot terror og kjærlighet vet du.

Om de ikke sprengte tbaner til himmels så er det ikke langt i fra. Det er sikkert noen som husker den gangen IRA plasserte en bombe i en vei og varslett myndighetene. Men IRA fortalte ikke hele sannheten og sa at bomben lå på den andre siden av veien såå det var bare den som ble sperret. Dere kan jo tenke dere hvordan det gikk.

 

Det er ikke mange andre en katolikker i Nord Irland som støtter denne organisasjonen. Den er en terrorgruppe. For en del år siden levde man i frykt man støttet ikke organisasjonen.

[Snillingen]

Jeg vil ha kilder på korrupte britiske ministere fra seriøse aviser der det står at de er dømt.

 

Britene har frivillig hær det betyr at folk ikke blir sendt ut av landet under tvang. Norge har verneplikt,,men man blir ikke sendt ut i krig.

 

Jeg vil også ha kilder som sier at jeg kommer til å bli slave/KZfange eller lignende

 

Det morsomme med internett er at man kan skrive hva man vil