Test av AMD FX-57 mot Intel Pentium 4 670

[Boralis]

motherboards.org har laget en test av disse to , du finner testen her.

 

http://motherboards.org/reviews/hardware/1528_1.html

[th-3]

Bra test, ingen store overraskelser egentlig, leste litt før om 870 der det sto at det var bare høyere klokkefrekvens som var nytt

 

Men denne testen blir nok ikke godtatt av AMD-gutta, ingen av dem som vil lese slikt som dette:

Intel as a platform in general, has traditionally had a better memory management system than AMD, one that allowed for better multitasking and more fluidity with multiple applications. This also allowed the Intel based CPU system to run for longer periods of time without restarting, due to the results of better memory management, and did not get bogged down as quickly as the AMD solution. The AMD CPU based system started to bog down after opening and closing and reopening of various programs and needed much frequenter restarts to run its best. The person who needs great multi-tasking ability may want to stick with the Intel camp as it does run significantly longer and smoother if you are using multiple programs at once

 

Edit noen typos

Endret 6. juli 2005 av th-3

[Bolson]

Synes siste del av konklusjonen var glimrende.

My final thought is this, AMD and Intel are now on equal footing and there is now no underdog in this arena. Both CPUs offer the best you can get performance and can handle all of today's current software applications in a snap. We have broken it down for you as to the benefits each CPU has to offer; from here it is up to you to decide. The prices of either one is at the thousand dollar level, albeit Intel's 670 can be found for about a hundred dollars less, but when you are already spending that much cash and, you actually have the cash to invest, that hundred dollars is irrelevant, especially if you know what you want.

 

No more comments needed!

[HKS]

Kunne gjerene kjørt litt flere benchmarks men...

 

Savner også en test som sammenligner 64-bit ytelsen på de to CPU'ene

 

Ellers en ok test, når det gjelder multi-tasking så er det ikke noen hemmelighet at HyperThreading hjelper Intel, men hvis du virkelig skal ha multitasking ytelse så kjøper du ikke noen av disse CPU'ene, men en dual-core.

 

Intel as a platform in general, has traditionally had a better memory management system than AMD, one that allowed for better multitasking and more fluidity with multiple applications. This also allowed the Intel based CPU system to run for longer periods of time without restarting, due to the results of better memory management, and did not get bogged down as quickly as the AMD solution.

Det her høres ut som en god spøk... :!: Tom's Hardware kjørte jo en test på stabilitet på dual-core prosessorer, og konklusjonen var jo 0 reboots for AMD, og 3 reboots for Intel. Mine erfaringer er at Intel og AMD er like stabile (hvis man bruker kompoenter (minne, chipset og hovedkort) med god kvalitet

 

En annen ting som man bør merke seg er at strømforbruket og varmeutviklingen er mye lavere på FX57 enn Intel prosessoren.

[sannheten_666]

Intel henger etter på en god del flere områder enn AMD. det beste Intel-campen kan gjøre er defensiv skadebegrensning, dvs. prøve mest mulig å få det til å se ut som at Intel henger med AMD på de fleste områder. å påstå at Intel er et bedre kjøp allround er noe selv de mest innbitte Intel-tilhengere forstår at er feil.

 

i tidligere stabilitetstester så har AMD-plttformen gitt et noe bedre inntrykk. les stress-testen på toms hardwareguide...

[th-3]

Raptor,07/07/2005 : 10:18] Det her høres ut som en god spøk...  Tom's Hardware kjørte jo en test på stabilitet på dual-core prosessorer, og konklusjonen var jo 0 reboots for AMD, og 3 reboots for Intel

Var ikke det pga defekt PSU eller noe slikt da? Jeg mener de skiftet hovedkort fordi det var noe feil, så ble det ikke bedre likevel, og så fant de feilen tilslutt.

Dessuten var det visst en Stress-test, ikke stabbilitetstest, hvis det er noen forskjell Uansett adresserer ikke en slik test det som var skrevet i fx57 vs 670, her blir programmer åpnet og lukket og der var det å åpne program og deretter la dem kjøre konstant med belastning.

Edited typos

Endret 8. juli 2005 av th-3