Valg av brannmur og antivirus

[isen]

Har fra før norman antivirus og zonealarm brannmur. Har nå fått bredbånd fra telenor inkludert Norton internett security med både brannmur og antivirus. Det jeg lurer på er om jeg burde skifte eller om jeg like godt kan fortsette som jeg gjør.

Er norton best på begge eller???

[Senz0r]

Gå for NOD32 og sygate pro du

[janfredrik]

Gå for NOD32 og sygate pro du

Ditto

Kan godt forklare litt hvorfor.

Norton er treeeeeeeeegt

også tar det minimalt av virus, spesielt trojanere.

Det er egentlig et veldig oppskrytt program som rett og slett suger.

 

Brannmuren er intet annet å si på, like ille.

 

Så gå for NOD og Sygate, feel secure

Endret 5. juli 2005 av janfredrik

[el_cash]

nå er det siste versjon av norton internet security / norton antivirus som telenor tilbyr. 2005-versjonene er betydelig raskere og bedre enn tidligere versjoner - som var vanvittig trege. spesielt 2003- og 2004-versjonene var trege, og mange forumbrukere her har dermed avskrevet norton helt - hvilket jeg synes er litt tåpelig.

 

jeg vil anbefale deg å prøve norton før du eventuelt investerer i f.eks. nod32.

Endret 5. juli 2005 av el_cash

[Vod kaNockers]

Faren min hadde Norton et eller annet. Han fikk et alvorlig virus på PCen og skiftet til Panda Antivirus etter det. Går helt fint foreløpig. Jeg synes Panda er bra, bruker den selv.

Endret 5. juli 2005 av prostoman

[Cultofluna]

Jeg bruker AVG antivirus og Sygate brannmur, vurderer å skifte til NOD 32, men er ellers ganske fornøyd med mine valg

[hotjo]

Skal du ha det beste, så få deg Trend Micro sitt antivirus prog. Pc cillin 2005.

Er med både brannmur og spyware scan.

Det er det microsoft har gått over til å bruke på hotmail.

Bruker dette prog. selv, og er det eneste jeg har testa ut, uten konflikter med andre prog. (Ps: ha testa de største og mest kjente virus programmene + noen til)

[isen]

Tror ikke jeg gidder å betale for et annet program, når jeg allerede har norman og norton tilgjengelig. Jeg kan altså fotsette med norman, hva synes dere om det programmet?

[isen]

Trenger svar

Norton eller Norman antivirus??

[el_cash]

min erfaring er norton fremfor norman. just my 5 c.

 

har oftere rensket pcer med norman enn jeg har med norton, og gjennom tidene har jeg ryddet opp på endel pcer. så lenge du bruker norton 2005 så går ikke all verdens ressurser heller. med nis så har du jo både antivirus og firewall - tror du blir fornøyd - og sikker - med dette.

[wil]

hei. selv bruker jeg NIS 2005 for øyeblikket. når jeg kjørte dualboot sist brukte jeg Panda Internet Security 2005 i Win2k og NIS 2005 i XP. jeg synes forsåvidt at Panda Internet Security 2005 var best. men jeg ble allikevel ikke helt fornøyd da programmet plutselig kunne deaktivere funksjoner og sette dem til Off av en eller annen grunn. derfor bruker jeg i dag NIS 2005. helt greit Antivirus og Brannmur. faktisk så kan du Tweake maskina såpass mye og slå av endel ting som starter under oppstarten at maskina ikke bruker så lang tid på å starte opp. det har jeg gjort. funker fint her.

har også prøvd PC-Cillin 2005. denne er også veldig bra. men denne har jeg ikke på maskina mi mer

[donkeykong89]

Jeg bruker nå Norton security som følger med i hovedkort cd'n.. Er det noen som bruker sånn?

Er det noe forskjell mellom den som følger med hk og den du får kjøpt i butikken?

[ostenxx]

Trenger svar

Norton eller Norman antivirus??

Bruker Norton Internet Security 2005 selv. Synes det er helt kurrant. Har ikke hatt problemer med virus el. lignende på et halvt år.

 

Eneste negative er at det bruker relativt mye ressurser. Har du en gammel maskin bør du kanskje vurdere noe annet. Har selv investert i Trend Micro PC- Ciliin Internet Security 12 eller hva det nå heter. Tenker å bruke det på laptop. Har fått bra anmeldelser. Koster heller ikke spesielt mye hvis man har rett på og benytter seg av studenttilbudet på 299,-.

 

Men i og med at du har lisens på Norton Internet Security 2005 fra telenor (som jeg og har), bør du prøve dette. Om du synes det suger, er det bare å gå for noe annet.

 

Lykke til!

 

Mvh. Øystein

[Ustedalen]

Kan noen forklare meg hvorfor NOD32 er så utrolig mye bedre enn Norton

Er det bare hvor mye resurser de tar?

Norton er jo kjent for å være sikker, hvorfor er ikke NOD32 det?

Er det brannmur i NOD32 (hvis ikke, hvem er mer trygg enn norton firewall?)?

Anbefaler dere på det sterkeste og bytte ut Norton med NOD32?

Sitter her med en cd med NOD32 på

Endret 15. juli 2005 av tn_00

[Gjest Slettet+3124]

Kan noen forklare meg hvorfor NOD32 er så utrolig mye bedre enn Norton

Er det bare hvor mye resurser de tar?

Norton er jo kjent for å være sikker, hvorfor er ikke NOD32 det?

Er det brannmur i NOD32 (hvis ikke, hvem er mer trygg enn norton firewall?)?

Anbefaler dere på det sterkeste og bytte ut Norton med NOD32?

Sitter her med en cd med NOD32 på 

Har du NOD32 på cd så er det bare få installert den a.s.a.p NOD32 er det beste antivirus programmet som er lagd til dags dato.

 

Nei, det er ikke brannmur i NOD32. Du trenger ikke noen fancy brannmur, i utgangspunktet så holder Windows sin SP2 brannmur, men trenger du en litt mer avansert brannmur så anbefaler jeg ZoneAlarm sin løsning

 

EDIT: leif..

Endret 15. juli 2005 av Slettet+3124

[Ustedalen]

Tror jeg faktisk skal gjøre det...

Norton har begynt å klikke litt

[wil]

Jeg bruker nå Norton security som følger med i hovedkort cd'n.. Er det noen som bruker sånn?

Er det noe forskjell mellom den som følger med hk og den du får kjøpt i butikken?

hei. Norton som følger med på Hovedkortet ditt, (er vel et ASUS kort) er akkurat den samme versjon som du får i butikken. hvis du allerede har Norton på maskina fra før ser jeg ikke helt vitsen i å installere den versjonen som fulgte med hovedkortet ditt. det vil skape flere problemer enn man får løst . Norton er som vi alle vet ganske så sjinki å få avinstallert når man først har installert den

[perpyro]

Det negative med NIS2005 er at den har innebygget antivirus.

Ikke slik som NIS2004 hvor det er mulig å avinstallere antivirusdelen eller rett og slett bare unnlate å installere den.

Det er faktisk NAV2004 som suger resursjer ut av maskina ikke brannmuren.

Med NIS2005 får man ikke noe valg, man sitter der med brannmur og antivirus fra Norton som ikke går å avinstallere om man ønsker å bruke annen antivirusløsning..

Synd det forde både barnnmuren og antispamprogrammet fungerer bra.

Så sitter her med NOD32 og Norton Firewall 2004 med spamfilter og akter i allefall ikke å avansere til NIS2005 selv om det følger med internettavbonemanget mitt.

[DementedAlbino]

Nå selges jo brannmur delen for 2006 løst, dvs uten antivirus delen.

 

Kjøper en NIS 2006 får en alt med, men om en velger NPF får en en super brannmur:)

[perpyro]

Det var jeg ikke klar over.

Skal kjøpe NPF 2006 så snart jeg kommer over den.