Pysj Skrevet 5. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 5. juli 2005 Advarer mot 3G Svenske forskere og jurister er bekymret for at 3G-telefonenes kommunikasjonsmuligheter skal utvikle seg til å bli det perfekte redskap for pedofile og andre med onde hensikter. Les artikkelen her Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 5. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 5. juli 2005 alt som kan sende bilder kan brukes av pedofile. betyr det at vi skal forby post siden noen kan putte pedofile bilde i en lukket konvolutt og sende det til en postboks leid under falskt navn? og jeg trodde videosamtaler var like lett å spore som en vanlig mobilsamtale. altså at du kan finne ut nummeret til personen og hva basestasjoner han var innom i det han foretok samtalen. og om du har den infoen så kan en vel sette umts nettet på scan og si fra når en telefon registrerer seg på en basestasjon slik at en kan sende ut folk med utstyr for triangulering. ellers har en jo det samme problemet som en har med kontantkort uten krav om navn og addresse for bruker ja pedofile bør fanges og låses inne men er vi villige til å ofte alt av teknologisk utvikling og kansje også ytringsfriheten for å gjøre det? er så utrolig bra hvordan de konservative krefter i verden klarer å få begrunne de villeste ting med uttrykket: tenk på barna. ja jeg overreagerer sikkert men du kan banne på at denne advarselen vil bli brukt for alt den er verd i alle tenkelige og utenkelige sammenhenger... Lenke til kommentar
iAlex Skrevet 6. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2005 Ja, dette er akkurat som når bilene kom. Vi må passe på alle de sinnsyke folka som lever for å kjøre ned folk. Ehm. Men skremselspratet fungerer jo. USA + terror, lissom. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 6. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2005 ... mener du virkelig at folk på begynnelsen av forrige århundre visste at biler kom til å drepe tusenvis av folk årlig? Etter det jeg har hørt var de fleste redd for at bilene skulle skremme hestene. Poenget, derimot, står! Folk elsker å sparke på nye teknologier i barnas navn. Folk elsker å sparke på ting i gode tings navn. Lenke til kommentar
theDurkan Skrevet 6. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2005 Er det noe politkere og forskere IKKE mener kan være farlig og uheldig på noen som måte? Man har jo allerede MMS og kameratelefoner. Stor forskjell? Lenke til kommentar
jh_ Skrevet 6. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2005 ... mener du virkelig at folk på begynnelsen av forrige århundre visste at biler kom til å drepe tusenvis av folk årlig?Etter det jeg har hørt var de fleste redd for at bilene skulle skremme hestene. Poenget, derimot, står! Folk elsker å sparke på nye teknologier i barnas navn. Folk elsker å sparke på ting i gode tings navn. Godt sagt! Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 6. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2005 Er det noe politkere og forskere IKKE mener kan være farlig og uheldig på noen som måte? Man har jo allerede MMS og kameratelefoner. Stor forskjell? tja, med 3g kan du foreta ting live... men det kan en jo også med en netstream så jeg ser ikke helt hva som kan være nytt, kansje det at greia er trådløs? men hva om en rigger seg til med en laptop og wifi? lukter mer og mer skremselspropaganda fra folk som ikke klarer å henge med i svingene... Lenke til kommentar
theDurkan Skrevet 8. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 8. juli 2005 Er det noe politkere og forskere IKKE mener kan være farlig og uheldig på noen som måte? Man har jo allerede MMS og kameratelefoner. Stor forskjell? tja, med 3g kan du foreta ting live... men det kan en jo også med en netstream så jeg ser ikke helt hva som kan være nytt, kansje det at greia er trådløs? men hva om en rigger seg til med en laptop og wifi? lukter mer og mer skremselspropaganda fra folk som ikke klarer å henge med i svingene... Jeg tror det vil bli et større problem med barn som stripper for telefonen. Var jo noe i avisen nå om "masse" barn som la ut videoer av segselv på nettet. Tror dette blir bedre, ettersom man kan sende direkte til personen man vil. Da kan man åpne for et annet type "marked". Lenke til kommentar
Tommy Angelo Skrevet 8. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 8. juli 2005 Nå var jo overskriften "advarer", ikke forby eller steng. At man advarer uvitende mennsker les foreldre mot et mulig problem er ikke det samme som at man vil stenge eller forby noe. Advarsel Nyvasket gulv betyr ikke at man ikke skal gå på gulvet men at man skal gå litt forsiktig, siden det kan være glatt. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 8. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 8. juli 2005 (endret) Jeg tror det vil bli et større problem med barn som stripper for telefonen. Var jo noe i avisen nå om "masse" barn som la ut videoer av segselv på nettet. Tror dette blir bedre, ettersom man kan sende direkte til personen man vil. Da kan man åpne for et annet type "marked". da tror jeg ikke det hjelper å ta livet av en teknologi for å stoppe det. det som heller må stoppe da er seksualiseringen av kulturen i verden, slik som de mykpornografiske musikkvideoene som sendes på nrk2 svisj, mtv og voice nærmest 24/7. så lenge en får inntrykk av at det å vise mest mulig er måten å få oppmerksomhet på (og på ett viser er det jo det, all reklame er god reklame som det heter) så blir det gjort. men så har en jo den klassiske dobbeltmoralen da. det er helt greit for gutter å viste frem sixpackmagen men det er ikke greit for jenta å vise frem bhen? og verden skal liksom være kjønnsnøytral? og så lenge noen er villige til å betale penger for noe så vil det finnes ett marked, lovlig eller ikke... Endret 8. juli 2005 av hobgoblin Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 8. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 8. juli 2005 Nå var jo overskriften "advarer", ikke forby eller steng. At man advarer uvitende mennsker les foreldre mot et mulig problem er ikke det samme som at man vil stenge eller forby noe. Advarsel Nyvasket gulv betyr ikke at man ikke skal gå på gulvet men at man skal gå litt forsiktig, siden det kan være glatt. jepp jepp, men så var det disse overivrige politikerne våre da som ser ut til å glede seg til å kaste seg over enhver teknologi som kan være sosialt fordervende. rart hvor lite ting har endret seg egnetlig, norge fikk jo ikke tv før veldig seint pga at det ikke var bra for kulturen, moralen eller whatever. poenget står fortsatt for min del, de underligste ting har blitt prøvd forbudt under banneren: tenk på barna... som om de på noe som helst vis er mer uskyldige den foreldra... Lenke til kommentar
theDurkan Skrevet 11. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 11. juli 2005 Nå var jo overskriften "advarer", ikke forby eller steng. At man advarer uvitende mennsker les foreldre mot et mulig problem er ikke det samme som at man vil stenge eller forby noe. Advarsel Nyvasket gulv betyr ikke at man ikke skal gå på gulvet men at man skal gå litt forsiktig, siden det kan være glatt. Hva hjelper det å advare foreldrene? Skal ikke ungene få ha 3G-telefoner da? "Nå må du passe deg for fremmede menn med 3G-telefoner, for de kommer til å voldta deg live!" Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg