atlepe Skrevet 5. juli 2005 Del Skrevet 5. juli 2005 P200 er Sony's oppgradering av P150. Et lommekamera med hele 7.2 megapixler, 3x optisk zoom og videofunksjon. Les mer Lenke til kommentar
Supervisor Skrevet 5. juli 2005 Del Skrevet 5. juli 2005 Fin test det. Velkommen til hw.no familie. Ser ut som om Sony trengte ikke denne nye modellen i det hele tatt. Jeg har den "gamle" P150 og ser at den klarer seg ganske bra sammenlignet med P200. Men, men.... de må melke litt mer penger.... Lenke til kommentar
Targa_PC Skrevet 5. juli 2005 Del Skrevet 5. juli 2005 Hva er gode / beste minnebrikke til dette kameraet? Lenke til kommentar
photoguy Skrevet 5. juli 2005 Del Skrevet 5. juli 2005 P200 er en forbedring fra P150 når det gjelder grep, og skjerm. Store forskjellen er det ikke, men litt. Om det har noe å si..? Vel.. Går vel på noe av det samme som at har man D70 så er det ikke verdt å oppgradere til D70s. Kan bare oppgradere firmware for brøkdel av prisen.. En annen ting som jeg retter mot testeren av kameraet. Hvorfor i alle dager snakkes det fortsatt om at prisen på MS er så dyrt? Dette er tull å bruke, da Sony sine MS Pro har 25MB skrivehastighet, mot 10MB på feks Ultra 2 til Sandisk. Det er det tekniske, prisen er en annen ting, og 150-200kr forskjell fra CF eller SD er ikke noe når man bruker 4000kr på et kamera! Se forøvrig annen diskusjon om dette: http://forum.akam.no/index.php?showtopic=430140&hl= Lenke til kommentar
atlepe Skrevet 5. juli 2005 Forfatter Del Skrevet 5. juli 2005 Fin test det. Velkommen til hw.no familie. Ser ut som om Sony trengte ikke denne nye modellen i det hele tatt. Jeg har den "gamle" P150 og ser at den klarer seg ganske bra sammenlignet med P200. Men, men.... de må melke litt mer penger.... Takk for det. Nei, det er ikke så store forskjellene på de to kameraene når brikke og optikk etter alt å dømme er den samme. Så det er vel mest en liten oppgradering, og etter min mening ikke noe å kjøpe nytt kamera for. Med mindre man plutselig har oppdaget at manuell hvitbalanse er alfa og omega. Lenke til kommentar
atlepe Skrevet 5. juli 2005 Forfatter Del Skrevet 5. juli 2005 En annen ting som jeg retter mot testeren av kameraet. Hvorfor i alle dager snakkes det fortsatt om at prisen på MS er så dyrt? Dette er tull å bruke, da Sony sine MS Pro har 25MB skrivehastighet, mot 10MB på feks Ultra 2 til Sandisk. Det er det tekniske, prisen er en annen ting, og 150-200kr forskjell fra CF eller SD er ikke noe når man bruker 4000kr på et kamera! Om det er noe å bry seg om er opp til hver enkelt å avgjøre. Om det er skrivehastigheten på kortet som er flaskehalsen vet jeg ikke. Jeg merket ikke stor forskjell på hastighet på et nyere pro kort og et eldre kort. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg