Spørsmål vedrørende kvalitetstap

[TSP]

Hei! Er ganske ny på dette området og lurte på om det er noen forskjell på kavlitetstap fra redigeringsprogram til redigeringsprogram? Er det noen program kavliteten kommer mye bedre frem, enn i andre program?

 

Jeg tviler vel egentlig, det er vel først og fremst selve overføringen (gjennom firewirekortet) som sliter på kvaliteten.

 

Noen som har noen tall eller statistikk på hvor mye kavlitetstapet er?

 

TSP

[SUiCiDE_COMMANdO]

Selve DV-formatet har 100% identisk kvalitet i alle programmer, uansett platform - så lenge man ikke har lagt på diverse effekter eller filter (fargejusteringer, overganger, skalering o.l.).

Ved firewire-overføring av DV så er det null tap i kvalitet; dette er en identisk kopi av videostreamen som ligger på selve DV-tapen.

 

Men, det er forskjell på kvaliteten ved enkoding til nytt/annet format - selv om man benytter samme type filformat og konfigurasjon.

Ett godt eksempel er Panasonics MPEG1 plugin til Premiere; denne gir desverre fryktelig dårlig bildekvalitet hvis den sammenlignes med f.eks TMPGEnc.

 

Benytter man derimot eksterne codecs og ikke plugins / interne encodere, så blir bildekvaliteten tilnærmet identisk.

Eksempel, DivX vil gi samme kvalitet uansett hvilket program man bruker til å enkode med fordi dette er en ekstern codec som er installert i operativsystemet og er ikke integrert inn i redigeringssoftwaren (ett unntak er VirtualDub da dette programmet nemlig kan tvinge inn nye keyframes ved hjelp av såkalt "scene detection")

Endret 2. juli 2005 av SUiCiDE_COMMANdO

[TSP]

Hmm, jeg har Pinnacle Studio DV 9 har det noe å si?

Må ærlig talt si at jeg ikke skjønte så mye av det du har skrev, har null peiling på sånt. Går det ann å laste ned noe som gjør kvaliteten bedre? Hva bør jeg kjøpe evntuelt osv.?

 

Syns kvaliteten ble en god del dårligere og lyset er kraftig redusert....

[dapre]

Det SUiCiDE_COMMANdO prøver å fortelle deg er at hvis du beholder filmen i DV formatet blir det ingen kvalitetsforskjell. Men DV formatet tar forholdvis stor plass, og er ikke et hensiktsmessig format å bruke hvis du feks skal lagre til DVD, eller lage stue-DVD kompatible avspillingsplater (DVD plater som kan avspilles i alle stue-DVD'er)

 

For å få ned størrelsen eller lage DVD kompatible avspillingsplater, må du omforme fra DV formatet til et annet. Det er her du kan oppleve kvalitetstap siden du komprimerer/senker filstørrelsen.

 

Det finnes flere formater, men de vanligste er MPEG1 eller 2, eller MPEG4(DivX).

 

Formatet MPEG1 kalles også VCD, og kan brennes på vanlige cd'er.

Kan også brennes på DVD, men da bare som ren data, da formatet ikke er stue-DVD kompatibelt.

Formatet kan kvalitetsmessig sammenlignes med standard VHS opptak.

 

Formatet MPEG2, har to varianter, en kalles SVCD, denne kan, som VCD, brennes på vanlige cd'er. Den andre varianten er 100 % stue-DVD kompatibel, og er det formatet som brukes til produksjon av vanlige film kjøpe DVD'er.

De to har litt forskjellige innstillinger.

Formatet kan kvalitetsmessig sammenlignes med alt fra standard VHS opptak til kjøpe-DVD. Spranget i kvalitet skyldes at du kan variere hvor mye bitrate ("informasjon") du vil tildele mediet - i motsetning til VCD som har fastlåste verdier.

 

Formatet MPEG4/DivX er et veldig populært format siden det later til å komprimere bra i forhold til kvalitetstap. Brukes mye til distrubusjon av media filer på nett.

Formatet regnes dog ikke som stue-DVD kompatibelt, da det fremdeles er veldig få stue-DVD spillere som støtter dette formatet.

Formatet kan kvalitetsmessig sammenlignes med alt fra standard VHS opptak til kjøpe-DVD. Spranget i kvalitet skyldes at du kan variere hvor mye bitrate ("informasjon") du vil tildele mediet.

 

Altså, ønsker du feks å lage en 100 % stue-DVD kompatibel DVD, må du omforme/komprimere fra DV formatet til MPEG2 formatet.

Vet ikke om Pinnacle Studio DV 9 kan gjøre dette - kjenner ikke til programmet.

Uansett, så varierer det fra program til program hvor "gode" de er til å gjøre komprimeringen. Som regel henger det sammen med pris. Jo dyrere program, jo bedre kvalitet på komprimering.

 

Dessuten finnes det spesialisert programmer som kun tar seg av komprimeringen.

Du kan ikke redigere eller gjøre noe annet med disse programmene.

Siden de er spesialiserte, som nevnte TMPGEnc 2.5, er de som regel gode på dette.

 

Er litt i tvil om du egentlig skal henge deg så mye opp i dette med forskjellige kvaliteter på komprimering. Det forvirrer deg kanskje mere en strengt tatt nødvendig. Hvis du ikke er veldig opptatt av å få max kvalitet, eller littebitt bedre kvalitet en forrige program, skal du bare slå deg til ro med den kvaliteten Pinnacle Studio DV 9 evnt. gir ?

 

Håper dette oppklarte litt ?

Eller kanskje bare gjorde deg enda mere forvirret

 

Lykke til

Endret 3. juli 2005 av dapre