Gå til innhold

Er The Beatles overvurdert?


figure_02

Anbefalte innlegg

Nei har ikke hørt alle albumene til Beatles, har du hørt og lest tekstene til Dylan? Jeg liker noe Beatles, men mer av det som er mindre kjent enn disse vanlige hitene deres. Men si ikke at alle sangene til Beatles er geniale, det er da ingen som bare lager geniale sanger.

 

Men vi blir nok ikke enige og det er vel like greit. Jeg liker Dylan sine sanger bedre, syns både stemme og melodier er bedre hos han, Beatles har mer irriterende og skjærende vokal og instrumental, syns jeg.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Eg syns at rock er bedre enn pop.. Og Bob Dylan har 10 ganger så gode tekster som Beatles. Jeg vil si det er flere som lager cover av Dylans sanger enn cover av Beatles. Og jeg trenger ikke god teknisk vokal bare det er stilig og høre på. (Som Jagger og Dylan)

 

Og en annen ting; Syns du Lennon og McCarthny har god vokal?

Yesterday er den mest covrede sangen.... (nest mest etter happy birthday to you.... :p )

Så der tar du nok feil...

 

Lennon Og McCartney har god vokal ja... har også sansen for Harrison...

 

Jagger og Dylan er dårlig vokalt sett... Liker dylan sine tekster

Lenke til kommentar
Nei har ikke hørt alle albumene til Beatles, har du hørt og lest tekstene til Dylan? Jeg liker noe Beatles, men mer av det som er mindre kjent enn disse vanlige hitene deres. Men si ikke at alle sangene til Beatles er geniale, det er da ingen som bare lager geniale sanger.

 

Men vi blir nok ikke enige og det er vel like greit. Jeg liker Dylan sine sanger bedre, syns både stemme og melodier er bedre hos han, Beatles har mer irriterende og skjærende vokal og instrumental, syns jeg.

Jeg har hørt og har lest masse tekster til Dylan og de er geniale! Men jeg selv har skrevet en del tekster og dikt og jeg må si at jeg er fasinert over John Lennon og hvordan hen leker med ord.

 

Og faktis så er alle sangene til The Beatles geniale såsi. Det er jo også mange låter tidlig i deres karriere som ikke er særlig bra da som "love me do" og "ps i love you" osv. Men f.eks "Across the universe" får meg nesten til å grine.

 

Dylan var opprørsk og politisk. Mye mer politisk enn The Beatles på samme tid.

John Lennon og resten fikk det politiske over seg litt senere enn Dylan.

 

Men generelt sett så mener jeg at når man tenker gjennomsnittlig over alle låtene til både The Beatles og Dylan så er det nok The Beatles som har flest gode sanger.

 

Men igjen, det blir som å sammenligne ATI og nVidia. Det funker bare ikke fordi begge er så gode!

Lenke til kommentar

Det er fordi han var det. :p Seriøst han var skikkelig blærete og hadde et ego som svarte! Han sa faktisk at han ikke hadde tillitt til The Beatles, bare til seg selv..

 

Det må også sies at han brukte masse dop og gjerne med alkohol og piller. Standard rocke-klishè. Dessuten var han hekta på heroin også mot slutten. Selv tror jeg at han hadde brukt heroin allerede på White Album. (Happiness is a warm gun)

Lenke til kommentar
Hva med Mr. Bean sin versjon då? Synger bedre enn Bob Dylan...

Hvorfor hører du ikke bare på Celine Dion og Whitney Houston da?

For de som ikke skjønte det så var det en spøk.

 

Eva Cassidy har covret Yesterday.

 

Du tenker sikkert på de DÅRLIGE artistene som har covret Dylan. Jeg sa ikke Gun's n Roses.... :whistle:

Lenke til kommentar
Seriøst, syns dere ''Yellow Submarine'' er en genial sang?

 

*blæh*

Yellow Submarine er Ringo sin låt... om du hører på andre låter som ringo har laget, forstår du kanskje hvorfor de er blitt slik de er. Octopus's Garden er et annet eksempel på en låt fra Ringo. Han var den barnslige(igste...) i Beatles og viste det vel gjennom sangene sine. Dessuten: Yellow Submarine forteller en historie...

 

Jeg liker Yellow Submarine ja... og til de som nevnte Kinks her i sted: Autumn almanac er en koselig gladsang, men teksten er vel ikke i beste laget?...

Endret av HenHau
Lenke til kommentar
La oss si: de ble populære(mest blandt jenter) fordi de kom med noe nytt. jeg syntes de både er kjedelige og har et veldigt kjipt image! de ville aldri slått gjennom om de kom i år.

Rart at Nr 1 toppet salgslistene verden over da.... det var nok ikke bare "gamle" mennesker som kjøpte den for å si det sånn...

 

Er det noen respekterte musikere som noen sinne har våget å disse The Beatles???

Lenke til kommentar
La oss si: de ble populære(mest blandt jenter) fordi de kom med noe nytt. jeg syntes de både er kjedelige og har et veldigt kjipt image! de ville aldri slått gjennom om de kom i år.

Rart at Nr 1 toppet salgslistene verden over da.... det var nok ikke bare "gamle" mennesker som kjøpte den for å si det sånn...

 

Er det noen respekterte musikere som noen sinne har våget å disse The Beatles???

Sier som han her. de kom med noe nytt. Tror mest av alt det er årsaken til deres enorme popularitet.

Lenke til kommentar
La oss si: de ble populære(mest blandt jenter) fordi de kom med noe nytt. jeg syntes de både er kjedelige og har et veldigt kjipt image! de ville aldri slått gjennom om de kom i år.

Rart at Nr 1 toppet salgslistene verden over da.... det var nok ikke bare "gamle" mennesker som kjøpte den for å si det sånn...

 

Er det noen respekterte musikere som noen sinne har våget å disse The Beatles???

Sier som han her. de kom med noe nytt. Tror mest av alt det er årsaken til deres enorme popularitet.

Hadde det ikke vært for The Beatles hadde ikke Dylan gått over til elektrisk...

 

Er ikke meningen og hakke ned på Dylan for han er en fantastisk låtskriver, kanskje den beste, men jeg mener at det blir feil å slenge dritt om det bandet som har betydd mest for den moderne musikkhistorien, The Beatles...

Endret av HenHau
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...