Bonatini Skrevet 30. juni 2005 Del Skrevet 30. juni 2005 Jeg gamer mye, helst CS 1.6 og vil derfor ha en skjerm med minimalt med etterslep. Har LCD skjermene så mye ms nå for tiden at det vil virke "laggete" å spille? Lenke til kommentar
Magnusha Skrevet 30. juni 2005 Del Skrevet 30. juni 2005 Nei! Jeg merker ingenting når jeg spiller... Det er bare helt nydelig å ha LCD enn CRT Lenke til kommentar
Jankee Skrevet 1. juli 2005 Del Skrevet 1. juli 2005 LCD og 800x600 er to ukompatible ting. Kjører du høgare oppløysning for det meste, så er LCDene mykje meir villige. Når dette er sagt så kan eg legge til at etterslep blir individuelt oppfatta, nokon blir sjøsjuke av det same etterslepet andre ikkje ser, samt at ein jevnt etterslep er lettare å oversjå enn eit ujevnt (nokre farger har mykje større respnstid enn andre). Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 1. juli 2005 Del Skrevet 1. juli 2005 800x600 oppløsning bør vel funke fint med en god 20" som har native oppløsning på 1600x1200? Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 1. juli 2005 Del Skrevet 1. juli 2005 I spill er ikke LCD like bra som CRT. Dette gjelder spesielt spill fra forrige årtusen som CS og PAC-MAN. Nyere spill som Doom 3 , hl2 og BF2 har langt mindre forskjeller på CRT og LCD. Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 1. juli 2005 Del Skrevet 1. juli 2005 800x600 oppløsning bør vel funke fint med en god 20" som har native oppløsning på 1600x1200? Nei, hvertfall ikke på min LaCie 20", selv om det virker naturlig at det skal funke bra. Lenke til kommentar
Jankee Skrevet 1. juli 2005 Del Skrevet 1. juli 2005 Korleis fire fysiske pixler skal fungere saman som ein pixel er vel det store spørsmålet. Dermed blir det litt redusert ytesle på spel som kjører så lave oppløsyninger. Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 1. juli 2005 Del Skrevet 1. juli 2005 Jeg har 20" LaCie LCD og en kompis har 21" dyr Iiyama Vision master Pro CRT skjerm med diamondtron bilderør. Jeg velger LCD skjermen uansett. Detaljer osv er bare SÅ klare og gode! Og jeg merker ikke etterslep, men det er mulig jeg er mindre kresen enn andre? Lenke til kommentar
BareGjest Skrevet 1. juli 2005 Del Skrevet 1. juli 2005 Jeg kjøpte nettopp lacie 20" på netshop og må si meg ganske fornøyd bortsett fra et punkt - nemlig CS. Flyten i spillet har forsvunnet helt og holdent og det er så vanskelig å spille at jeg frykter at jeg muligens lar CS ligge på hylla fra nå av. (og ja - det burde jeg kanskje ha gjort lenge siden men det er jo fortsatt kult uansett hvor gammelt det er) Ellers er skjermen helt fin - litt sjokk de første par dagene før man blir vant til det. Skal du game mye så hadde jeg muligens lagt i litt penger i ny skjerm - les endel tester og hør hva andre gamere synes om ulike LCD skjermer. Ikke noe i veien for å stikke innom en sjappe og se med egne øyne heller. Lenke til kommentar
PatSharpX Skrevet 2. juli 2005 Del Skrevet 2. juli 2005 (endret) til gaming er crt mye bedre enn lcd!!! Endret 2. juli 2005 av GnoMiz Lenke til kommentar
Boye Skrevet 2. juli 2005 Del Skrevet 2. juli 2005 BareGjest, forsøkt VSYNC PÅ i det siste, mens du kjører FRAPS? Hadde samme problem som det du nevner i Trackmania og Pure Pinball blant annet, hvor flyten var helt annerledes. Dersom skjermkortet klarer å holde 60FPS jevnt og med VSYNC påskrudd (60Hz...), har jeg samme spillfølelse som tidligere. Nesten Men godt nok! Bare en detalj. Lenke til kommentar
Frijazz Skrevet 2. juli 2005 Del Skrevet 2. juli 2005 En fordel med CRT-skjermer no er at det er en del store, gode og billige brukte skjermer å få. Noen er glad i store oppløsninger, opp til 2048*1536, og da er en god billedrørskjerm fint å ha. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå