Erlendz Skrevet 30. juni 2005 Del Skrevet 30. juni 2005 (endret) Hei! Kjører nå: Abit NF7 v2.0 xp 2500 @ 3200 Geforce 6800 LE @ 16 pipelines 1024mb Kingstond DDR 333mhz @ 400mhz Hadde bare en 512mb brikke før, men fikk en til her om dagen. Jeg merker overhodet ingen forskjell i spill. Har testet både HL2 og Far Cry. Har alltid tenkt at det var lite ram som var årsaken til at fpsen i f.eks far cry falt til 30, men jeg tok tydligvis feil. Fordi nå med dobbelt så mye ram skjer akkurat det samme. Det er overhodet ingen forskjell. Etter hva jeg har lest merker andre en enorm forskjell mellom 512 og 1024mb ram. - Når jeg booter står det at jeg har 1024 mb ram. Det samme står i windows. - FSB er stillt opp til 200. Har prøvd å satt den ned til original hastighet, men det ga ingen forskjell. - Alt av minne instillinger i bios står på "Auto." - Jeg har prøvd å forandre på hvor brikkene står uten at det gav noe resultat. - Begge brikkene er like. Hva kan være galt? Virker for meg som om pcen rett og slett ikke ønsker å benytte seg av den ekstra brikken. Forslag? Endret 30. juni 2005 av OterOter Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 30. juni 2005 Del Skrevet 30. juni 2005 Det kan rett og slett være at du ikke trenger 1 GB. BF2 er vel en god test på det (etter det jeg har hørt). Det du kan gjøre, er å trykke <Alt> + <Tab> mens du spille f.eks FarCry, og deretter gå inn i 'Task Manager' (høyreklikk på start-linjen -> 'Task manager' -> 'Performance') og sjekke minnebruken der. Hvis det brukes mindre enn 600 MB minne, trengte du ikke den eksra minnebrikken. Lenke til kommentar
Erlendz Skrevet 30. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 30. juni 2005 Det du kan gjøre, er å trykke <Alt> + <Tab> mens du spille f.eks FarCry, og deretter gå inn i 'Task Manager' (høyreklikk på start-linjen -> 'Task manager' -> 'Performance') og sjekke minnebruken der. Hvis det brukes mindre enn 600 MB minne, trengte du ikke den eksra minnebrikken. Kjenner til dette. I følge task manager er det fremdeles 300mb ram ledig når jeg spiller Far Cry, men PCen begynner å forsyne seg av pagefilen. Er det ikke slik at pagefilen skal være en backup for rammen. Slik at når det ikke er mer ram skal den benyttes? Har som sagt sett andre som har fått enorm fps forskjell i f.eks far cry etter en tilsvarende ram økning. Hvordan kan det da være at min FPS er akkurat like lav som før. Jeg bør da få mye bedre enn det jeg faktisk får! Er det en mulighet at pcen min ikke benytter seg av den ekstra ram brikken? Lenke til kommentar
Chevelle Skrevet 30. juni 2005 Del Skrevet 30. juni 2005 (endret) Får ikke noe bedre frames av og sette i mere ram. Og som du skriver att den detter ned til 30 i Far Cry er det skjermkortet ditt som avgjør. Men pcen din skal loade spill raskere og jobbe lettere med tyngre oppgaver skulle du merke. Endret 30. juni 2005 av Chevelle Lenke til kommentar
Martin-_- Skrevet 1. juli 2005 Del Skrevet 1. juli 2005 (endret) Last ned PowerStrip for og fikse 30 FPS buggen (Lastes ned her). Når det er instalert kommer den en skjerm ikon nede til høyre. Høyre klikk på den og gå til Preformance profiles -> Configure... Så tar du vekk den ene haken der det står: Disable Support for diver options. Også oppfordi der så tar du vekk hanken der det står: Enable Vertical Sync (OpenGL). Da får du bedre FPS. Normalt med Vertical Sync på så får du max 60 FPS. Nå kan du få optil 100 FPS Endret 3. juli 2005 av Martin-_- Lenke til kommentar
Erlendz Skrevet 4. juli 2005 Forfatter Del Skrevet 4. juli 2005 Last ned PowerStrip for og fikse 30 FPS buggen (Lastes ned her). Når det er instalert kommer den en skjerm ikon nede til høyre. Høyre klikk på den og gå til Preformance profiles -> Configure... Så tar du vekk den ene haken der det står: Disable Support for diver options. Også oppfordi der så tar du vekk hanken der det står: Enable Vertical Sync (OpenGL). Da får du bedre FPS. Normalt med Vertical Sync på så får du max 60 FPS. Nå kan du få optil 100 FPS Nei, nei. Det du sier her stemmer da ikke i det hele tatt. Først og fremst er det ikke slik at du max får 60fps med vertical sync. Man får max så mange fps som skjermen viser hz. Dette har dessuten ikke noe med mitt problem å gjøre i det hele tatt. Samt at du forøvrig guidet til hvordan man skal skru av vertical sync i OpenGL. Far Cry kjører såvidt jeg vet normalt ikke OpenGL, men Direct 3d. Har prøvd så og si alt. Ingen som har noen gode forslag? Har forresten fått for meg at det kan være lydkortet som lager problemer (Audigy 2.) Skal prøve å ta det ut og fjerne driverne til kortet. Er nok ikke sannsynlig at det er årsaken, men jeg skal da prøve. Lenke til kommentar
Dr.X Skrevet 6. juli 2005 Del Skrevet 6. juli 2005 niks, man merker ikke noe særlig. Men man kan selvfølgelig jobbe med mer samtidig uten at det blir treigt. Du kan eventuelt prøve å skru opp timings på RAMen i stedet. Lenke til kommentar
jasco Skrevet 8. juli 2005 Del Skrevet 8. juli 2005 hadde 2x256. bfII var umulig å spille med high details pågrunn av store texturer. putta i 2x512 og det går som en drøm med alt på high. Lenke til kommentar
wil Skrevet 9. juli 2005 Del Skrevet 9. juli 2005 hei. jeg kjørte 1x512 MB ram i et og et halvt år. så for noen månder siden satt jeg inn 1x512 til slik at det ble 1024 MB ram. jeg må si at jeg merka forskjell jeg ja. spesielt under oppstart og avsluttning. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå