bfisk Skrevet 16. desember 2001 Del Skrevet 16. desember 2001 Synes det med at "jeg synes fremdeles gf3 er bedre" er litt naivt. Husk at de fleste newbier der forsøke å hjernevaske alle oss som vet bedre med nvidia propaganda. ATI Radeon 8500 er raskere, finere og har flere funksjoner. Punktum Finale. ATI eier nvidia lett, og sånne er det bare!!! =) ______ B-FiSK Lenke til kommentar
Revox Skrevet 16. desember 2001 Del Skrevet 16. desember 2001 Jepp! Kan gjen høres litt partisk ut. Men det er faktisk ikke no å diskutere. Radeon 8500 er det raskeste skjermkortet på markedet får forbrukere. Komplett er dyre. http://www.Itbutikken.no har kortet. http://www.datorbutikken.no har det. Begge er vesentlig billigere enn Komplett. Faktisk på det meste av hardware. Synd at PSdata ikke har de kortene.... Lenke til kommentar
normal Skrevet 16. desember 2001 Del Skrevet 16. desember 2001 Quote: On 2001-12-16 18:29, ReVoX skrev:Jepp!Kan gjen høres litt partisk ut. Men det er faktisk ikke no å diskutere.Radeon 8500 er det raskeste skjermkortet på markedet får forbrukere.Komplett er dyre.http://www.Itbutikken.no har kortet.http://www.datorbutikken.no har det.Begge er vesentlig billigere enn Komplett. Faktisk på det meste av hardware. Synd at PSdata ikke har de kortene.... psdata har jeg hørt er bra på garanti/support... komplett er ihvertfall noe DRITT Lenke til kommentar
AMDXP Skrevet 18. desember 2001 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2001 Jeg er enig med "normal"! Lenke til kommentar
AMDXP Skrevet 20. desember 2001 Forfatter Del Skrevet 20. desember 2001 hvilken kort passer best til video redigering? [ Denne Melding var redigert av: AMDXP på 2001-12-21 00:11 ] Lenke til kommentar
AMDXP Skrevet 12. januar 2002 Forfatter Del Skrevet 12. januar 2002 Hvilken kort er passer best til video redigering? Lenke til kommentar
Stonescream Skrevet 13. januar 2002 Del Skrevet 13. januar 2002 Skal du bare bruke det på videoredigering og ikke så mye spilling så hadde jeg kjøpt meg ati 7500 og kjøpt meg en 17" til slik at jeg hadde god plass til alle vinduene i redigeringsprogrammet mitt. Skal du spille mye i tillegg så er sikkert radeon8500 et godt valg, men så var det å få tak i det da. Lenke til kommentar
Coolio Skrevet 15. januar 2002 Del Skrevet 15. januar 2002 har også tenkt å kjøpe pc, ogkommer sansynligvis til å gå for tja,xp 1800 eller noe slikt. problemet er at jeg har INGEN peiling på hva som er bra av hovedkort og kjøling og slikt. hvis jeg kjøper palomino xp1800 apacer ddr reg ecc 256 266mhz ati radeon 8500 chieftec bla bla bla.. hva er anbefalt og hva passer godt med hverandre?? Lenke til kommentar
AMDXP Skrevet 28. januar 2002 Forfatter Del Skrevet 28. januar 2002 Det spørs hva du skal bruke pc'en til! Lenke til kommentar
Pion_ Skrevet 28. januar 2002 Del Skrevet 28. januar 2002 Quote: On 2001-12-09 22:08, AMDXP skrev:Er det stor forskjell mellom GeForce3 sjermkorter: ti200 og ti 500? Nope, kjøp ti200 og overklokk :smile: Lenke til kommentar
WildCard Skrevet 28. januar 2002 Del Skrevet 28. januar 2002 Hvorfor krangle slik om hvilket skjermkort som er best av Radeon 8500 og Geforce3 ti500... Sjekk ut http://www.tomshardware.com/ (test) Her ser en at Geforce har flest fps i nesten alle spill... Det er ikke nok å høre på hva levrandører og produsenter sier om kortene sine, sjekk tester og ikke teoretiske verdier. Dersom du ser på linken lenger opp, ser du at Geforce kortet har overtaket... Så kjøp Geforce!!! [ Denne Melding var redigert av: WildCard på 2002-01-28 11:42 ] Lenke til kommentar
SirHartge Skrevet 28. januar 2002 Del Skrevet 28. januar 2002 Quote: Sjekk ut http://www.tomshardware.com/ (test)Her ser en at Geforce har flest fps i nesten alle spill...[ Denne Melding var redigert av: WildCard på 2002-01-28 11:42 ] det er ikke alltid det er snakk om flest mulig fps i spill. alle vet at gfroce3 suger på 2d grafikk i forhold til radeon. det er for dumt å tenke bare på fps vettu =) Lenke til kommentar
AMDXP Skrevet 30. januar 2002 Forfatter Del Skrevet 30. januar 2002 du har rett!!! Lenke til kommentar
CdBuRnR Skrevet 30. januar 2002 Del Skrevet 30. januar 2002 Nvidia for gamere, ATI for kontor-rotter Lenke til kommentar
viggo Skrevet 30. januar 2002 Del Skrevet 30. januar 2002 http://gamershq.madonion.com/hardware/halloffame/ Lenke til kommentar
AMDXP Skrevet 30. januar 2002 Forfatter Del Skrevet 30. januar 2002 ati radeon 8500 RULER!!!!!!!!!!! Bare se på linken over innleget... Lenke til kommentar
Vile Skrevet 30. januar 2002 Del Skrevet 30. januar 2002 Quote: On 2001-12-05 10:15, Jarle84 skrev:kjøp IBM 41 GB x 2 i RAID 0 i stedet for 80 gB samsung (mye raskere i filoverføring, men du bør vite hva du gjør...) Ja, hvis du vil ha dikkræsj før du har fått en smakebit av PC-en din, velger du IBM-disker. Disse er det veldig mye problemer med. Har selv god erfaring fra Western Digital. Hvis du vil overklokke, ville jeg ha kikket på et Soyo SY-K7V Dragon Plus (multicom selger disse). Av lydkort(hvis du vil bruke litt på det...) vil jeg anbefale Hercules Game Theatre XP, istedet for Audigy, da får du med en liten "boks" med diverse kontakter på også. Ellers ville jeg nok, som de fleste her, satsa på et ATI Radeon 8500-kort (hvis du får tak i det, da...) Lenke til kommentar
ARNANDO Skrevet 30. januar 2002 Del Skrevet 30. januar 2002 En ting jeg reagerer på ved ditt valg av pc er at du skal ha 512 DDR RAM på en AMD XP 1600+ Det er for mye ram! Ram'en vil stjele veldig mye av prosessorkraften da, så jeg ville byttet den ut med en 1900+ (ikke 2000+) og byttet ut geforce 3 kortet med ATI RADEON 8500. Koster 2383,- på http://www.quad.no nå. :smile: Ellers lykke til med ny PC! Lenke til kommentar
TuMaz Skrevet 30. januar 2002 Del Skrevet 30. januar 2002 Quote: On 2002-01-30 17:23, ARNANDO skrev:En ting jeg reagerer på ved ditt valg av pc er at du skal ha 512 DDR RAM på en AMD XP 1600+ Det er for mye ram! Ram'en vil stjele veldig mye av prosessorkraften da, så jeg ville byttet den ut med en 1900+ (ikke 2000+) :eek:WTF Hva mener du? For mye med 512 MB RAM :?: :?: :?: Ja mye skal man høre før... _________________ http://homepage.mac.com/deadtroll/ [ Denne Melding var redigert av: TuMaz på 2002-01-30 18:33 ] Lenke til kommentar
N*E*R*D Skrevet 30. januar 2002 Del Skrevet 30. januar 2002 kjøp heller 1700xp 90 kr mer en 1600xp er du ny med data er det ikke lett å klokke Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå