And.rs Skrevet 28. juni 2005 Del Skrevet 28. juni 2005 http://www.elprice.no/modules/module_131/t...rMenuArr=&mid=# Er dette en tv som er godt egnet i fremtiden med tanke på PS3 og XB360 spill? Eller burde jeg vente en stund? Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 1. juli 2005 Del Skrevet 1. juli 2005 (endret) dette lurer jeg på og. det er mange bruker erfaringer på avforum.no http://avforum.no/forum/viewtopic.php?t=20...r=asc&start=165 og de som har kjøpt den er stortsett bare positive til den, den gir visstnok veldig godt bilde spesielt ved bruk av dvd \ digitale signaler.. den klarer hvertfall 720P standarden så du vil hvertfall få vesentlig bedre bilde fra XBX2 \ PS3 enn en vanlig tv.. det beste hadde seff vært en tv som takler 1080P men de er betraktelig dyrere. PS den klarer og 1080 standarden tror jeg men da må den jo nedskalere bildet siden 1080 = 1920x1080 og denne tven er = 1366x768. Endret 1. juli 2005 av 2mass Lenke til kommentar
And.rs Skrevet 3. juli 2005 Forfatter Del Skrevet 3. juli 2005 dette lurer jeg på og. det er mange bruker erfaringer på avforum.no http://avforum.no/forum/viewtopic.php?t=20...r=asc&start=165 og de som har kjøpt den er stortsett bare positive til den, den gir visstnok veldig godt bilde spesielt ved bruk av dvd \ digitale signaler.. den klarer hvertfall 720P standarden så du vil hvertfall få vesentlig bedre bilde fra XBX2 \ PS3 enn en vanlig tv.. det beste hadde seff vært en tv som takler 1080P men de er betraktelig dyrere. PS den klarer og 1080 standarden tror jeg men da må den jo nedskalere bildet siden 1080 = 1920x1080 og denne tven er = 1366x768. ok, 720p ¨år vel fint det.. Bare to ting jeg lurer på - Det står at den støtter 1080i, hva er forskjellen fra 1080p? og vil evt prisene på tver som støtter 1080p synke mye i løpet av et år, eller er det for liten tid? Ellers takk for godt svar! Lenke til kommentar
DezTruckTor Skrevet 6. juli 2005 Del Skrevet 6. juli 2005 Gikk faktisk til innkjøp av en slik TV selv. Overraskende hvor mye man får for pengene. Super bildekvalitet for en billig penge. For de som er skeptiske til merket, så er dette akkurat samme tv-en som phillips har, bare med Phillips trykket inn med store bokstaver i front, og 10-20000 dyrere (!). Og når det gjelder Ps3 og XBOX 360 (Navnet på den nye xbox-en høres ut som en ny ferari-bil), så tror jeg, skal ikke være helt sikker, at out-puten er på 720 linjer i europa, på samme måte som PAL har flere linjer en NTSC. Men dette er vel bare ren gjetting. i og p har med interpolering av bilder. Mens den ene tingen bare oppdaterer halve bildet for hvert bilde, oppdaterer den andre hele bildet hvert bildet. Ikke spør meg hva som er hva av i og p. Lenke til kommentar
slemslem Skrevet 6. juli 2005 Del Skrevet 6. juli 2005 i og p har med interpolering av bilder. Mens den ene tingen bare oppdaterer halve bildet for hvert bilde, oppdaterer den andre hele bildet hvert bildet. Ikke spør meg hva som er hva av i og p. i er da interlaced = interpolert p er progressivt, som vil si at den oppdaterer hele bildet hver gang. Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 10. juli 2005 Del Skrevet 10. juli 2005 jepp, og derfor er 1080P tver dyrere siden det krever dobbelt så mye av den å tegne hele bildet i så høy oppløsning mot å tegne halve annenhver gang. Lenke til kommentar
bengh Skrevet 19. juli 2005 Del Skrevet 19. juli 2005 Har studert linken til avform.no med stor interesse. Er det slik med LCD TV kontra CRT TV som for PC skjermer at en 32" LCD har større effektiv billedflate enn 32 CRT ? Lenke til kommentar
Wooho Skrevet 20. juli 2005 Del Skrevet 20. juli 2005 (endret) Kjøpte meg endelig en 32" Viewpia fra Elprice og må si at jeg ble overasket hvor mye bra TV man får for under 10k. "bengh": Mener du om en 32" LCD tilsvarer 34" CRT så er svaret ja. Endret 20. juli 2005 av Wooho Lenke til kommentar
Oly Skrevet 26. juli 2005 Del Skrevet 26. juli 2005 Er ikke LCD-TVer med en oppløsning på noe annet enn 1280x720 (f.eks. 1366x768), "feil" i forhold til HDTV standarden 720p? Inbiller meg da at både HDTV sendinger og skjermbildet på neste generasjons spillkonsoller (PS3 og Xbox 360), må strekke ut de 1280x720 punktene (som er oppløsningen til HDTV standarden 720p) på et større areal av pixler (1366x768), som igjen fører til et "blurrete" skjermbilde. Har aldri sett hvordan dette fungerer i praksis, så dette er bare hvordan jeg forestiller meg at dette kan fungere teoretisk. Lenke til kommentar
DezTruckTor Skrevet 26. juli 2005 Del Skrevet 26. juli 2005 Er ikke LCD-TVer med en oppløsning på noe annet enn 1280x720 (f.eks. 1366x768), "feil" i forhold til HDTV standarden 720p? Inbiller meg da at både HDTV sendinger og skjermbildet på neste generasjons spillkonsoller (PS3 og Xbox 360), må strekke ut de 1280x720 punktene (som er oppløsningen til HDTV standarden 720p) på et større areal av pixler (1366x768), som igjen fører til et "blurrete" skjermbilde. Har aldri sett hvordan dette fungerer i praksis, så dette er bare hvordan jeg forestiller meg at dette kan fungere teoretisk. I og med at TV-en er godkjent etter HD-Ready standarden, vil jeg anta at TV-en støtter alle HD signaler. Lenke til kommentar
CFD Skrevet 3. august 2005 Del Skrevet 3. august 2005 Er ikke LCD-TVer med en oppløsning på noe annet enn 1280x720 (f.eks. 1366x768), "feil" i forhold til HDTV standarden 720p? Inbiller meg da at både HDTV sendinger og skjermbildet på neste generasjons spillkonsoller (PS3 og Xbox 360), må strekke ut de 1280x720 punktene (som er oppløsningen til HDTV standarden 720p) på et større areal av pixler (1366x768), som igjen fører til et "blurrete" skjermbilde. Har aldri sett hvordan dette fungerer i praksis, så dette er bare hvordan jeg forestiller meg at dette kan fungere teoretisk. Det stemmer det. At en skjerm er HD-ready kan bety mye rart egentlig. jeg har sett at bildet ble blurry hvis man skulle bruke hele skjermen med 720p. Hvis man ikke skulle bruke hele skjermen ble bildet MEGET bra ,men sorte kanter er jo ikke akkurat morsomt på en ny skjerm. Men bildet ble uansett vesentlig bedre enn på en normal TV.. VESENTLIG Å støtte og vise noe uten tap i bildekvalitet er noe annet (altså vise noe som er den samme nativoppløsning som panelet) Lenke til kommentar
Igge Skrevet 3. august 2005 Del Skrevet 3. august 2005 Viewpia er veldig mye skjerm for pengene. Jeg bruker en 37" som PC-skjerm og det er ganske så rått. Men - jeg har ikke fått native 1:1 pixler på DVI, men får det med VGA kabel og litt triksing (powerstrip). Skriver til Viewpia (http://www.indtek.co.kr) i dag og spør etter advanced timings, forventer egentlig ikke å få svar... Lenke til kommentar
bjarne2 Skrevet 4. august 2005 Del Skrevet 4. august 2005 Hvis du sammenligner bildet med DVI og VGA, hvor stor forskjell vil du si det er? Kjører du signal fra PC, og i så fall hvilket skjermkort har du? - Bjarne Lenke til kommentar
knutinh Skrevet 4. august 2005 Del Skrevet 4. august 2005 i og p har med interpolering av bilder. Mens den ene tingen bare oppdaterer halve bildet for hvert bilde, oppdaterer den andre hele bildet hvert bildet. Ikke spør meg hva som er hva av i og p. i er da interlaced = interpolert p er progressivt, som vil si at den oppdaterer hele bildet hver gang. interlaced er ikke det samme som interpolert... Lenke til kommentar
ahumoe Skrevet 12. august 2005 Del Skrevet 12. august 2005 Jeg har også tenkt på denne Tv'en. Er ikke denne det beste HD "32" tommer -Tv'en til rundt 10.000? Ser jo sykt bra ut. Og har den kompositt inn? Er ikke det den "beste" tilkoblinga? Lenke til kommentar
DezTruckTor Skrevet 12. august 2005 Del Skrevet 12. august 2005 Jeg har også tenkt på denne Tv'en. Er ikke denne det beste HD "32" tommer -Tv'en til rundt 10.000? Ser jo sykt bra ut. Og har den kompositt inn? Er ikke det den "beste" tilkoblinga? Vel, DVi er vel enda bedre. Men da trenger du en HTPC, eller en Blue Ray spiller... Ellers har den ALT av tilkoblinger. Løp og KJØP! Lenke til kommentar
ahumoe Skrevet 12. august 2005 Del Skrevet 12. august 2005 (endret) Jeg har også tenkt på denne Tv'en. Er ikke denne det beste HD "32" tommer -Tv'en til rundt 10.000? Ser jo sykt bra ut. Og har den kompositt inn? Er ikke det den "beste" tilkoblinga? Vel, DVi er vel enda bedre. Men da trenger du en HTPC, eller en Blue Ray spiller... Ellers har den ALT av tilkoblinger. Løp og KJØP! Så den beste tilkoblingen en skjerm kan ha fra en kilde er DVI? I så fall så er det jo greit! Edit: Jeg har bare s-video og scart ut på dvd spilleren min. Scart er vel best da? Endret 12. august 2005 av ahumoe Lenke til kommentar
ahumoe Skrevet 12. august 2005 Del Skrevet 12. august 2005 Og har den kompositt inn? Er ikke det den "beste" tilkoblinga? Jeg mente component. Jeg leste her, nederst på siden: http://www.hardware.no/artikkel/14594/8 at component er bedre tilkobling enn s-video eller kompositt. Er det riktig? Og har kompositt en gul farge på seg?(må bare få klarhet i forskjellen, ganske like navn ) Lenke til kommentar
tovalb Skrevet 12. august 2005 Del Skrevet 12. august 2005 kan Viewpia henges på veggen? Lenke til kommentar
Wooho Skrevet 12. august 2005 Del Skrevet 12. august 2005 (endret) Nå er jeg ingen ekspert her men for å avklare litt på forskjellen: Component: dette er den beste analoge overføringen. Kan brukes fra: DVD-spiller til TV X-Box til TV PS2 til TV X-Box 360 til TV DVI er den beste digitale overfløringen. Finnes også en overgang altså DVI-HDMI kabel Veldig få DVD spillere som har denne tilkoblingen(HDMI) Regner med at både PS3 og X-Box360 vil støtte denne, samt når de nye HD-Spillere kommer.(Gleder seg ) Bare rett meg opp eller legg til flere ting. Og ja vil anbefale alle den 32" eller 37" av Viewpia fra elprice. Endret 12. august 2005 av Wooho Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå