Kan dere legge ut bilder av dere?

[SirHartge]

Quote:

Den 2002-11-18 14:23, skrev Jimmy Pop: Er det slik at teleskopet på Hubbles (hvis bildet er derfra) ikke kan snu seg mot jorden?

 

Det er vel det han tror..

[CFD]

Seff det kan snu seg mot jorden.

Men ser vi jorden på bildet? NEI!

Hvis den ville vært vendt mot jorden så ville vi ha sett det siden den er veldig nærme jorden.

Ser vi jorden? NEI!

[CFD]

Når jeg kommer med mine 1337 argumenter så gir dere dere..

Sånn er det vetu.. :wink:

[Arve Systad]

det seie seg egentlig sjøl at vist du tar bilde FRA jorda, og ut i universet, så blir ikkje jorda med på bildet! skal ikkje meir enn litt over gjennomsnittlig iq til for å skjønne....

[CFD]

Endelig en som skjønner hva jeg sier...

LOL @ alle som ikke skjønte det.

[#Hw.no Bitch]

Hello. I'm the bitch @ #Hw.no @ undernet

[Arve Systad]

du kan sammenligne det med:

 

Sjå med en kikkert rett opp i lufta... ser du kroppen din???

[allyse]

Quote:

Den 2002-11-18 19:07, skrev arve87: det seie seg egentlig sjøl at vist du tar bilde FRA jorda, og ut i universet, så blir ikkje jorda med på bildet! skal ikkje meir enn litt over gjennomsnittlig iq til for å skjønne....

 

Hvorfor ikke? Sikker på dette? Vil gjerne se noen beviser...

 

Tenk om f.eks skyggen av jorda lager et fenomen som kommer med på bildet da... Da vil jo jorda være med...

 

Jeg kan komme på med mye mer. Alt er relativt :smile:

 

Mvh

A. Lyse

[Arve Systad]

kor skal skyggen av jorda falle??? på tusen forskjellige planeta som har masse lys på seg frå alle kanta??? neppe.. sjå det forige inlegget mittt og forstå :razz:

[allyse]

Quote:

Den 2002-11-18 21:06, skrev arve87: kor skal skyggen av jorda falle??? på tusen forskjellige planeta som har masse lys på seg frå alle kanta??? neppe.. sjå det forige inlegget mittt og forstå :razz:

 

Hm. som sagt er alt relativt.

 

Er du sikker på det er noe på den skjermen du ser på nå? Er det du eller et fly som beveger på seg? Forklar hvofor til fortere du beveger deg/akselererer til seinere går tiden?

 

Forklar hvorfor tid ikke eksisterer.

 

Jeg kan holde på lenge. :razz:

 

Vet ikke hvor mye du har sett på fysikken, men du lærer det fra når å akselerere er fartsendring ikke bare "å gi gass" (mao. Både gi ned og opp fart er akselerasjon)

 

Grunnen til jeg skriver dette er at det er nok litt mer komplisert enn hva du skriver :razz:

 

Mvh

A. Lyse

[Arve Systad]

hehe, joda, skal ikkje sei meg uenig i dei domme teoriane dine :razz:

men eg står fremdeles fast på mitt...

Ser du opp i lufta med en kikkert så ser du ikkje kroppen din!.. på samme måte med den stjernekikkerten...

[Jimmy Pop]

Quote:

arve87 skrev (2002-11-18 19:07): det seie seg egentlig sjøl at vist du tar bilde FRA jorda, og ut i universet, så blir ikkje jorda med på bildet! skal ikkje meir enn litt over gjennomsnittlig iq til for å skjønne....

 

Hvem sier at bildet er tatt fra jorden? Og ikke fra en satelitt eller en sonde?

[allyse]

For å si det som det er så finnes det ikke noe bilde av melkeveien

 

Det finnes bare simulerte bilder og mao. ER jorda med :razz:

 

Mvh

A. Lyse

[CFD]

De kan jo være tatt fra en sonde da..

Som har jorden bak seg.

[Jimmy Pop]

Det kan være så mangt, men kan ikke noen bare ta å fionne ut HVOR DET EGENTLIG ER?

[Jimmy Pop]

Er bildet tatt fra Chile, eller? Da virker det litt sannsynlig at ingen kan se noen.

[b-real]

http://home.no.net/enaasen/Pics/draw.me.jpg

 

Jeg kjedet meg litt :smile:

[CFD]

Ikke si at du tror det ligner.

I frohold til de hår bildene dine så så du rimelig anerledes ut.

 

Du har vell høye tanker om deg selv da :wink:

[b-real]

Quote:

CFD skrev (2002-11-19 16:16): Ikke si at du tror det ligner. I frohold til de hår bildene dine så så du rimelig anerledes ut. Du har vell høye tanker om deg selv da :wink:

 

The joke is on you.

Jeg har ikke tegna det derre...jeg tok bilde med Gsmarten og kjeda meg i Photoshop

[SirHartge]

Quote:

Den 2002-11-18 22:25, skrev allyse: Grunnen til jeg skriver dette er at det er nok litt mer komplisert enn hva du skriver :razz: