Gå til innhold

Tundra 1557 vs FS M1425


brrah

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

I og med at Fujitsu'n blir levert med OS er prisen i praksis den samme (om du vil plage deg selv med XP...).

 

Andre forskjeller:

1.8 GHz (Fujitsu) vs 1.7 (Tundra) (denne forskjellen er sannsynligvis ikke merkbar)

Widescreen (Fujitsu) - 4:3 (Tundra) - hva du vil ha er en smakssak. Selv ville jeg aldri valgt Widescreen, med mindre jag først og fremst skal se film.

Lenke til kommentar

Ettersom de er basert på samme brikkesett og har samme skjermkort skulle man tro det, som sagt er det en liten forskjell i prosessorkraft, men i de fleste nyere spill er skjermkortet flaskehalsen.

 

Som sagt foretrekker jeg 4:3-skjermer som Tundraen, vil tro at de fleste opplever det best når det gjelder spill, med mindre spillet støtter widescreen.

 

Som du selv sier regner jeg også med at FJ'en gir bedre kvalitetsfølelse. Uten å egentlig ha praktisk erfaring med disse merkene...

Lenke til kommentar
Ja, hvordan oppfører egentlig widescreens seg i spill? Støtter moderne spill widescreen, eller får du svarte "gardiner" på sidene, eller strekkes bildet for å fylle skjermen?? Dette har jeg også lurt på...

Noen spill støtter skikkelige widescreenoppløsninger i dag, slik at man faktisk får et bredere synsfelt enn på en vanlig skjerm (edit: HL2, for eksempel: vanlig kontra wide), men det er ikke så alt for mange.

 

Framover vil nok dette øke siden mange nye PC-spill vil være paralellutviklet med neste generasjons konsoller hvor widescreen følger TV-trenden og kommer til å bli en selvfølge. Se vedlegget, for eksempel.

 

På spill som ikke støtter 'brede oppløsninger' kan du gjerne velge selv i skjermdriveren om du ønsker å strekke bildet disproposjonalt, eller om du foretrekker 'gardinene'.

post-72-1119903406_thumb.jpg

Endret av qwert
Lenke til kommentar

begge er basert på Intels I855PM-brikkesett, og dermed skulle innmaten være mye av det samme. Det skal også sies at etterkommeren I915 ("Sonoma") er både raskere og har en del nye, interresante funksjoner, om man skulle ha behov for det.

 

Ettersom jeg selv venter på en I855PM-basert Compal CL56, tror/håper jeg at denne innmaten holder mål, det er slett ikke noe dårlige greier selv om det ble lansert allerede i 2003...

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...