Bærbar til spill og studier, 10k

[jonas27389]

Hei!

 

Jeg har en kamerat som skal skaffe seg en bærbar pc. Den skal brukes til spill og studier som topic sier. Jeg har satt disse kriteriene:

 

- Minst 512MB minne

- Ikke for liten harddisk, minimun 40GB

- Et brukbart grafikkkort, minimun Ati 9600/GeForce 6600

- Helst 15/15,4" skjerm, 14" kan også godtas

- Gjerne god oppløsning, minimun 1024x768

- Helst DVD-brenner

 

Den må kunne takle en del spill, som f.eks BF2, CS o.l. Den trenger ikke å kjøre med stor oppløsning og topp grafikk, men de skal kunne kjøres uten hakking etc.

Den må også kunne takle Windows XP og vanlige programmer som f.eks. Office.

 

Til nå har vi sett oss ut en favoritt:

 

- PSDATA Tundra 1557 Centrino

 

Denne oppfyller alle kravene men er litt tung?

 

Vi vil gjerne ha flere alternativer å velge mellom så det er bare å poste svar!

Hvis et av alternativene ikke oppfyller alle kriteriene så opplys gjerne om det.

Skriv gjerne hvorfor vi budre velge ditt alternativ og kom gjerne med egne erfaringer.

 

PS: Jeg vet også at Whitebox har kraftige og billige datamaskiner, men jeg velger å ikke kjøpe dette pga. mye dårlig omtale. er dette en dum beslutning?

 

Hilsen,

jonas27389 + kamerat

[kvase]

Litt dyrere men en alle tiders bærbar har du her.

 

http://www.mpx.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=51165

[Sykkel]

Litt dyrere men en alle tiders bærbar har du her.

 

http://www.mpx.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=51165

Dersom han skal spille spill som blant annet Battlefield 2, holder nok ikke den pc en mål med 64mb skjermkort.

 

men OT: den Tundraen fra PS data kan anbefales.

[fredriku]

Litt dyrere men en alle tiders bærbar har du her.

 

http://www.mpx.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=51165

Dersom han skal spille spill som blant annet Battlefield 2, holder nok ikke den pc en mål med 64mb skjermkort.

 

men OT: den Tundraen fra PS data kan anbefales.

Hvorfor gjør den ikke det?

Hvis du ikke skal spille på høy oppløsning vil den klare seg minst like bra som 9800pro!

Dette kortet er meget godt i en laptop i alle fall, så har kompisen din råd til den, er det liten tvil om hva han bør gå for

[murdoc]

jeg ville gått for Tundraen

[ken36]

jeg ville gått for Tundraen

Helt enig ( gå for Tundraen) det er ingen tilbud som kan forsvares mot det som går for tiden.

En annen ting er at du kan oppgradere harddisk.prosessor,og ram på enkel og billig måte senere.

 

Lykke til

[jonas27389]

Tror nok vi kommer til å gå for Tundra.

Fordelene er mange:

 

- Tundra er lettere (Tundra = 2,7kg, Acer =2,9kg)

- Den er mindre (HBD)

- Den har 20GB større harddisk

- Den har bedre oppløsning

 

Acer vinner kun på to punkter:

 

- Den har bedre grafikkort

- Den leveres med Windows

 

Er x700 mye bedre enn 9700? Maskinen skal brukes til spilling, men det er ikke så viktig for kameraten min at de skal kunne kjøres på full grafikk. Den stasjonære de har i dag har sikkert dårligere grafikkort enn det han vil få i denne maskinen (de har en HP).

 

Når det gjelder Windows så kan jo dette kjøpes i OEM-versjon som ikke koster så mye.

Dette er vel enkelt å innstallere etc? Jeg er rimelig vant til innstallering o.l. men vil helst være så sikker som mulig siden dette er en pc til en kamerat.

 

Hvis ingen har noen andre innvendinger så tror jeg det blir Tundra