Mr team Skrevet 20. februar 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 20. februar 2006 Wuhu! post #500, men er Cloe ny modell? 5635473[/snapback] Cloe er en ny model ja. Lenke til kommentar
hørting Skrevet 20. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 20. februar 2006 Har du noko meir utfyllande enn det? Lenke til kommentar
iCar Skrevet 20. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 20. februar 2006 Bilde av den nye ui til wilma? Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 20. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 20. februar 2006 Er Wilma P990i? Lenke til kommentar
heier Skrevet 20. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 20. februar 2006 Er Wilma P990i? 5638744[/snapback] Nei, det er etterfølgeren til K750i... Lenke til kommentar
Mr team Skrevet 21. februar 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 21. februar 2006 Wilma=Evita=K800 og oppfølgeren til K750. Cloe, ser ut til å være oppfølgeren til K300i. Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 21. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 21. februar 2006 P990i - 15 MaiM600 - 12 Juni w950 - 25 Septebmer 5619774[/snapback] Dette er ca det jeg også har hørt... Etter at jeg skrev den posten, så jeg specs et sted på K610, at den har autofocus. Men hva som er sant er jo en annen ting, inntil noen får den i sin hånd og kan ta bilder med den. 5602722[/snapback] Står ingenting på Sonyericssons hjemmeside om den har autofokus, heller ikke fotolys. Skulle ønske den hadde begge deler, da hadde den vært perfekt 5605411[/snapback] Noen som faktisk har regnet på behovet for autofoku s når linsa er på størrelse med en knappenål? Jeg tror behovet er overdrevet og pushet av hype-avdelingen til SE... -k 5619868[/snapback] Tror du det er mer behov for 3-4 mxpl på en mobiltelefon..? Heller kamera med autofokus enn flere megapixler. 5620227[/snapback] <repeat> Noen som faktisk har regnet på behovet for autofoku s når linsa er på størrelse med en knappenål? </repeat> -k 5633190[/snapback] vel jeg har hvertfall k750 selv og bildene blir mye bedre når den klarer å fokuserepå det du tar bilde av istede for fix fokus som ble brukt før. så det så! Lenke til kommentar
genser Skrevet 21. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 21. februar 2006 Bilder tatt med W900i. Med autofokus | Uten autofokus Klarte ikke ta nøyaktig like bilder, men burde duge til litt sammenligning. Minimal forskjell, så vidt jeg ser. Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 21. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 21. februar 2006 enig der men det hjelper nok en del at den har så sinnsykt mye større oppløsning enn gamle telefoner som ikke hadde autofokus. på makro er den hvertfall helt rå spør du meg. selv om jeg ikke akkurat bruker det mye da Lenke til kommentar
genser Skrevet 21. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 21. februar 2006 Jepp, men slike eksempelbilder her kan i hvert fall hjelpe til litt. Er jo enkelte som mener at mobiler ikke kan ta bra bilder uten autofokus osv.. Se på bildene tatt uten autofokus over, det er ikke ille det. Lenke til kommentar
annie2 Skrevet 21. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 21. februar 2006 Hah, ta makro bilder med og uten autofokus... Jeg tar mye makro, og jeg har sett bilder tatt med Nokia N70 på makro avstand. HEEELT forferdelig! Lenke til kommentar
Mr team Skrevet 21. februar 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 21. februar 2006 Arehei, som mod... er ikke AF noe OT? Tror det tilhører en annen tråd ang AF. Lenke til kommentar
Mr team Skrevet 21. februar 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 21. februar 2006 Vi vil forresten se 4 mobiler 28.2, ikke tre som jeg nevnte tidligre. De første tilbakemld mht kamerakvalitet på K800 høres meget bra ut. For første gang bruker SE en bilde prosessor fra Sony som er brukt i Handycam/Cybershot kamera. K800 har også en funksjon som kalles "steadyshot", for å redusere støy med ustøe hender. Lenke til kommentar
Ohny Skrevet 21. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 21. februar 2006 Damn! k800 høres bedre og bedre ut for hver gang jo, men det som er trist er at den ikke har wifi, så dermed må jeg forholde meg til P990 4 nye mobiler ja, det blir kult... vet du om de kommer på cebit bmwm3? er cloe en av dem? Lenke til kommentar
annie2 Skrevet 21. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 21. februar 2006 K800 har også en funksjon som kalles "steadyshot", for å redusere støy med ustøe hender. Jeg har litt erfaring med fotografering, og har sett en del bilder tatt med W800i/K750i som har ghosting rundt konturer. Min teori er at det er relatert til bevegelsesuskarphet. Jeg har brukt tidligere kameramobiler som T610 og T630, og det er veldig vrient å ikke få bevegelsesuskarphet. Og det på tross av at jeg har stødige hender. Bildene på de mobilene er uansett ikke brukbare til annet enn notisblokk. Jeg så også noen bilder hvor den ene siden av bildene var uskarpe. Jeg antar det kan ha vært smuss på linsen, men er ikke sikker. Det er selvfølgelig mulig at linsen er dårlig, men jeg holder en knapp på bevegelsesuskarphet inntil jeg har prøvd en selv og sett hvordan resultatene blir under relativt kontrollerte former. Uansett, steadyshot kan ha stor uttelling for en sånn kameramobil. Takk for den opplysningen, bmwm3. Da er jeg glad jeg ikke kjøpte en w800i i dag. Det er nok bryet verdt for meg å vente noen måneder da, ja... Lenke til kommentar
genser Skrevet 22. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2006 Hah, ta makro bilder med og uten autofokus... Jeg tar mye makro, og jeg har sett bilder tatt med Nokia N70 på makro avstand. HEEELT forferdelig! 5643885[/snapback] Selvfølgelig er det stor forskjell Regner med at du mener ta makro bilder med og uten makromodus Om en mobil har valget mellom makromodus og vanlig modus, som f.eks. N80, ser vi at den fortsatt kan ta utrolig bra bilder uten autofokus, altså mine eksempler over. Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 22. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2006 (endret) Syns det virker som om det er en oppfatning hos endel brukere her på forumet, at hvis en kameramobil ikke har autofokus, så blir alle bildene uskarpe. Uansett. Det er jo ikke riktig. Kameraene har jo fremdeles linsene sine fokusert på en bestemt avstand (bedre kjent som fixfokus), og så lenge motivet er på denne avstanden, vil jo bildet bli like skarpt som om det hadde hatt autofokus. Men jo lenger vekk man beveger seg fra denne "idealavstanden", jo mer uskarpe blir bildene, men man reddes jo også endel av den relativt lille blenderåpningen og den høyere dybdeskarpheten man får av det. Joda, det er klart det blir forskjell mellom autofokus og ikke, men ikke så mye som mange brukere her på forumet (og flere store mobilprodusenter) vil ha det til... Edit: ... og som arehei sier bør ikke autofokus forveksles med makro. N80 har makro, men ikke autofokus. Endret 22. februar 2006 av Tjohei Lenke til kommentar
genser Skrevet 22. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2006 Joda, det er klart det blir forskjell mellom autofokus og ikke, men ikke så mye som mange brukere her på forumet (og flere store mobilprodusenter) vil ha det til... 5647387[/snapback] Tror du oppsummerer det fint her. SE har lykkes i å skape en "Er det ikke autofokus er det ikke bra"-holdning, og har klart å hype opp autofokusens viktighet med reklamekampanjer o.l.. Men ikke misforstå meg, det er klart at autofokus gir bedre bilder. Lenke til kommentar
Ohny Skrevet 22. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2006 Nå er det nok, nok med autofokus og makro... det er OT! La oss heller høre med om de 4 nye mober som kommer Lenke til kommentar
Ohny Skrevet 22. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2006 Hømm... leste nettopp http://www.mobile-review.com/review/sonyer...0part4-en.shtml Og jeg ble ikke akkurat imponert over kamera til p990 forhold til clara *rister neve* Det var en stor skuffelse, i tillegg har p990 1600x1200 kontra 1632x1224? Snart er det cebit folken... da skal jeg komme med bedre test av p990 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg