HjalmarJalla Skrevet 23. juni 2005 Del Skrevet 23. juni 2005 (endret) Fikk nettopp mitt nye Nikon Coolpix 7900 med Sandisk Ultra II 512 mb minnekort i posten. Så langt ser alt meget lovende ut, men når jeg hadde knipset noen bilder slo det meg at det gikk vel lang tid fra et bilde til kameraet var klar til å ta et nytt. Jeg prøvde med forskjellige bildestørrelser fra 3 til 7,2 mpx, men det var ikke så stor forskjell. Kameraet bruker opp mot 9 sekunder fra jeg tar et bilde til det er klart igjen. Dette skjer når jeg bruker blitz (ikke med rødøyne-funksjonen), uten blits er det ca 6 sekunder. Skal det virkelig være sånn? Det er i såfall tregere enn mitt gamle Sony DSC-P10 Endret 23. juni 2005 av HjalmarJalla Lenke til kommentar
F828 Skrevet 24. juni 2005 Del Skrevet 24. juni 2005 Kjenner ikke spesielt til dette kameraet, men jeg spiser både lue og hatt om det skal være så tregt. Noe feil er det garantert.... F828 Lenke til kommentar
Carlos Skrevet 24. juni 2005 Del Skrevet 24. juni 2005 Kunne tyde på en fejl i processoren, for dette kamera skal ikke være så langsomt. Returner det til forhandleren og bed om at få et nyt (hvis altså fejlen har været der hele tiden.) Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 24. juni 2005 Del Skrevet 24. juni 2005 (endret) Slik jeg ser det kan det være enten minnekort eller kamera som har en feil. Hvis du kjenner noen med SD minnekort, så spør om å få prøve deres minnekort. Da finner du fort ut om det er minnekortet eller kameraet det er noe feil på. Eventuelt kan du prøve å formatere minnekortet i kameraet for å se om det hjelper. Jeg har vært borte i et minnekort som var utrolig tregt på en eldre Coolpix modell (4200 eller 5200). Det tok veldig lang tid mellom hvert bilde før kameraet var klart igjen, og flere minutter å formatere kortet. Da vi prøvde med et annet kort, var det som en annen verden både å ta bilder og å formatere kortet. Der var det altså kortet som var defekt. Vi har tatt flere bilder med dette kameraet der jeg jobber, og det er mye raskere enn det du beskriver. Det er riktignok tatt med internminne, men av erfaring så er slike interne minner en del tregere enn minnekort. EDIT : Kom på at det også kan være at du har slått på en eller annen funksjon, som D-lightning eller anti-røde øyne funksjonen som fjerner røde øyne digitalt. Nå har jeg ikke sjekket om du kan skru denne på til å automatisk korrigere alle bilder, men i såfall så kan det jo være at denne prosesseringen tar noe tid. Endret 24. juni 2005 av Afseth Lenke til kommentar
HjalmarJalla Skrevet 24. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 24. juni 2005 Tok ut minnekortet og prøvde kun med internminnet, men det ble ikke noen forskjell Da er det vel noe med kameraet kanskje? Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 24. juni 2005 Del Skrevet 24. juni 2005 Tok ut minnekortet og prøvde kun med internminnet, men det ble ikke noen forskjell Da er det vel noe med kameraet kanskje? Vil tro det, men prøv med en annen minnebrikke for sikkerhets skyld. Men du må nok sende kameraet tilbake og be om et nytt. Lenke til kommentar
HjalmarJalla Skrevet 25. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 25. juni 2005 Ifølge DPreview skal hastighetene være slik med et Extreme III kort: File Write / Display and Sizes Timings shown below are the time taken for the camera to process and "flush" the image out to the storage card, the timer was started as soon as the shutter release was pressed and stopped when activity indicator went out. This means the timings also include the camera's processing time and as such are more representative of the actual time to "complete the task". The media used for these tests was a 1.0GB SanDisk Extreme III SD card. Image Type Time to store (secs) Time to display (secs) *3 File size *1 (approx.) Images on a *2 1.0 GB Card 3072 x 2304 JEPG Fine 2.4 ~0.2 2,080 KB 286 3072 x 2304 JPEG Normal 2.3 ~0.2 1,110 KB 568 3072 x 2304 JPEG Basic 2.0 ~0.2 615 KB 999 2592 x 1944 JEPG Fine 2.4 ~0.2 1,475 KB 399 1600 x 1200 JPEG Fine 2.3 ~0.2 918 KB 632 *1 All file sizes are an average of three files. As is the case with JPEG it's difficult to predict the size of an image because it will vary a fair amount depending on the content of the image (detail and noise). *2 Camera estimation. *3 The 7900 uses low res thumbnails to speed up playback of images. Scrolling through images is therefore almost instantaneous. If you want to do anything to a displayed image (crop, zoom etc), you need to wait around 0.9 seconds (all file size/quality settings) for the full resolution file to load. Although the buffer is large enough for you to rarely experience any delay, the Coolpix 7900 is more pedestrian when it comes to writing the data to the SD memory card (2.4 secs for a 2,080 KB file equates to around 870 KB/s - hardly taxing the capabilities of our fast card). Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 25. juni 2005 Del Skrevet 25. juni 2005 Da er det jo ikke noe å lure på. Enten er minnekortet eller kameraet defekt (noe jeg ikke lurte på i utgangspunktet heller ) Lenke til kommentar
HjalmarJalla Skrevet 25. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 25. juni 2005 Prøvde eliminasjonsmetoden, fant til slutt ut at det var "datostemplingen" på bildene som gjorde at det tok så lang tid. Når jeg slo denne funksjonen av fungerte alt som det skulle Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 25. juni 2005 Del Skrevet 25. juni 2005 Prøvde eliminasjonsmetoden, fant til slutt ut at det var "datostemplingen" på bildene som gjorde at det tok så lang tid. Når jeg slo denne funksjonen av fungerte alt som det skulle Aha... da vet vi det Greit å vite om en kunde skulle lure på det samme Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå