lydkort,hvilket skal jeg kjøpe?

[ccalz]

heisann jeg har et fult basic patos 7.1 oppsett på en avr 7500 harman kardon,og lurer på siden jeg har projektor koblet til pcen og ser på film via den om hvilket lydkort jeg burde kjøpe? må være kvalitet

 

en kompiss anbefalte Audigy 4

[endrebjo]

Jeg har hørt at det finnes mye bedre kort enn Audigy-kortene når man skal bruke de til ren audio. Men til spill er Audigy-kortene gode.

[ccalz]

da tenker jeg på mitt bruks. spilling,film,musikk noen ganger musikk sammens med spill

[kaffi]

kjøp ett kort med coax utgang!! det er det beste til surround bruk, selv sliter jeg med ett audigy, vurderer sterkt å pensjonere pcen å kjøpe en bærbar med coax utgang.

[ccalz]

hvorfor ikke digital? en coax kabel må være dyr for å bli bedre enn en digital kabel så vidt jeg veit

Endret 24. juni 2005 av ccalz

[bjarne88]

hvorfor ikke digital? en coax kabel må være dyr for å bli bedre enn en digital kabel så vidt jeg veit

Coax er digital. Men jeg ville kjøpt et lydkort med digital utgang og støtte for DD ihvertfall. Hvis du klarer deg med DD på filmer så kan du vel bare kjøpe Audigy 2, men hvis du trenger DTS også så må du ha et annet. F.eks Audigy 4 som kompissen din anbefalte.

Endret 24. juni 2005 av bjarne88

[Pentimuml]

Hvis du kjøper et audigy 2 zs platinum pro, har du både optisk, analog og digital utgang. Audigy har deilig lyd da

Endret 24. juni 2005 av Pentimuml

[ccalz]

jo men det er et slag som heter "digital kabel" ?

[ccalz]

aka optisk

[bjarne88]

Coax og optisk er digitalt begge to. Og begge kan kalles digital kabel.

[.Marcus]

Er ikke optisk best da?

Ingen forstyrrelser i signalet underveis i kabelen...

[ccalz]

det var optisk jeg mente når jeg snakka om digital vs coax,at en coax må være kvalitet for at den skal være bedre en en optisk.

[Exiter]

Koaksiale digitalkabler og optiske digitalkabler har begge sine fordeler og ulemper. Det stemmer at optiske kabler ikke plukker opp elektromagnetisk støy, men samtidig har de lavere båndbredde enn koaksiale kabler, dvs de kan ikke frakte like mye data. I tillegg skal optiske kabler være utsatt for mer "jitter" (tidsforsinkelser i overføringen).

 

Personlig hørte jeg aldri noen forskjell på koaksial/optisk overføring, men så hadde jeg heller ikke et anlegg til >50000,-.

Endret 25. juni 2005 av Exiter

[bjarne88]

De fleste audiofile mener at coax er best. Men noen sier også at når man bruker data er optisk best fordi coax er elektrisk og kan ta opp støy fra dataen. Men mange mener at det ikke er noen forskjell.

Endret 25. juni 2005 av bjarne88

[ccalz]

da veit vi det, tilbake til topic

[endrebjo]

Hvor mye penger vil du bruke?

[Morten K]

Ta en titt på dette kortet. Det koster 895 kr hos Lydmakeriet.

[ccalz]

om det er avgjøranes og legge på en tusenlapp så gjør jeg det,har tenkt til å bruke rundt 2000 ,men er det noe revu. så slår jeg til med mer

[bjarne88]

da veit vi det, tilbake til topic

Ja sorry..

 

Men vil bare si at hvis du har tenkt å bruke digital utgangen på kortet trenger du ikke å kjøpe dyrt for lydkortet gjør ingenting med lyden, da er det receiveren som gjør det. Men jeg anbefaler også M-audio kortet. Bedre en Creative.

[Exiter]

Creative er best på spillsiden med deres patenterte EAX-teknologi, men på lydkvalitet og andre finesser finnes det bedre løsninger, f. eks M-Audio og Terratec.

 

På digital overføring er Live!, Audigy og Audigy2-seriene også dårlige valg, ettersom DSPen på disse kortene uunngåelig resampler mye av lyden som passerer gjennom. Jeg er usikker på om Audigy4 gjør dette.