StupidNick Skrevet 23. juni 2005 Del Skrevet 23. juni 2005 (endret) Jeg (tror at jeg) har overklokket prosessoren min som er en AMD Athlon 64 3200+ Newcastle. Kan dere se på dette bildet og si hva som burde stilles ned/opp, jeg har nemlig ikke særlig god erfaring med overklokking. Endret 23. juni 2005 av ÜberNabben Lenke til kommentar
j-- Skrevet 23. juni 2005 Del Skrevet 23. juni 2005 Du har overklokket den ja Under "Core Speed" så ser du hvor mange megahertz den kjører på. Hva slags minne kjører du med? For det som har skjedd om du har minnebrikker på 200mhz "default", er at de kjører på 213.3 mhz (*2 = ddr hastigheten = 426,3mhz) Dette ser fint ut om det er helt stabilt, men pass på temperaturen Lenke til kommentar
StupidNick Skrevet 23. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 23. juni 2005 (endret) Jeg har 2 Twinmos brikker på 512Mb hver. de skulle vel egentlig ha en klokkehastighet på 400Mhz, men det står bare 200Mhz. Hvordan får jeg da til at dem går i 400Mhz? btw: prøvde å overklokke cpu mer, men maskina startet bare på nytt. Endret 23. juni 2005 av ÜberNabben Lenke til kommentar
gsn Skrevet 23. juni 2005 Del Skrevet 23. juni 2005 Minnet ditt skal gå på 400 mhz, du har overklokket minnet ditt til 426 (213x2). Vanlige twinmos brikker er egentlig ikke spesielt egnet til overklokking, hvilke brikker er det, og hvilket hovedkort har du? Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 23. juni 2005 Del Skrevet 23. juni 2005 200MHz på minnet = 400MHz effektivt. Correct me if I'm wrong, lenge sidan eg dreiv på med dette no. Lenke til kommentar
gsn Skrevet 23. juni 2005 Del Skrevet 23. juni 2005 Satrucci, så lenge det er snakk om ddr har du helt rett. DDR står for Double Data Rate. Lenke til kommentar
StupidNick Skrevet 23. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 23. juni 2005 Jeg har et Abit nf-8 hovedkort og brikkene er disse. Del er vel trygt å kjøre dem på 426 mhz? *Har jeg virkelig overklokket minne og? * Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 23. juni 2005 Del Skrevet 23. juni 2005 (endret) @gsn: Jeppjepp. Har visst fortsatt nokre av dei gamle kunnskapane igjen. @ÜberNabben: Når du klokker CPU og den kjører synkront med minnet klokker du alltid minnet tilsvarande det du øker FSB. Så lenge alt er stabilt skal det ikkje vere nokn fare. Edit: Høyr på gsn istedet for meg =P.Du kunne prøvd å regulert forholdet mellom FSB og minne litt for å prøve å komme høgare om det er minnet som stopper deg. Reknar med at den står på 1:1 no..? Endret 23. juni 2005 av Satrucci_ Lenke til kommentar
gsn Skrevet 23. juni 2005 Del Skrevet 23. juni 2005 (endret) ÜberNabben: det har du, jeg kan legge ut et program som gjør det litt lettere for deg å finne ut frekvenser på minnet og prosessor. Huskeregel: minnet ditt er IKKE overklokkings minne, du bør ikke overstige 200/400, og såfall ikke med mye. OG Hypertransport frekvensen skal aldri overstige 800. Endret 23. juni 2005 av gsn Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 23. juni 2005 Del Skrevet 23. juni 2005 Huskeregel: minnet ditt er IKKE overklokkings minne, du bør ikke overstige 200/400, Det har fint lite å si. Minnet er det siste du klarer å ødelegge ved overklokking hvis du ikke gir det 3,5v++ uten kjøling, Lenke til kommentar
gsn Skrevet 23. juni 2005 Del Skrevet 23. juni 2005 Neida, tenkte ikke på at han kunne skade det, så det var kanskje litt dårlig formulert MEN, minnet ER ikke overklokkings minne, og det er en stor sjanse for at det blir kilden til ustabilitet. Enig? http://www.thelab.gr/printthread.php?threadid=4824 Scroll litt ned på den siden og se etter a64memfreq11 (eller lignende) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå