Loukomalada Skrevet 22. juni 2005 Del Skrevet 22. juni 2005 (endret) http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=309659&cks=PRL http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=310262&cks=PRL http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=302138&cks=PRL hva er forkjellen på desse? og er d noe forskjell om en ikke klokker dem? og evt hva er beste minne å kjøpe om en ikke skal klokke ska ha 2048mb ram pris betyr ingen ting Endret 22. juni 2005 av Loukomalada Lenke til kommentar
Chief_R-W Skrevet 23. juni 2005 Del Skrevet 23. juni 2005 Den siste hadde 2 CAS Latency så den har mindre forskinkelse. Forskjellen på de andre er med at de er og ikke bufferet. Lenke til kommentar
Loukomalada Skrevet 23. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 23. juni 2005 men vilket minne er raskest uten klokking ? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. juni 2005 Del Skrevet 25. juni 2005 En god emnetittel er en tittel som forklarer godt hva innholdet i posten din går ut på. En bruker bør kunne skaffe seg oversikt over hovedinnholdet i posten bare ut fra å lese tittelen. Emnetittelen i denne tråden er ikke god nok, om ikke dette blir endret slik at det er lettere å forstå hva slags informasjon tråden omhandler vil denne bli stengt! Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler. Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen. (Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Vennligst ikke kommenter dette innlegget.) Lenke til kommentar
Frijazz Skrevet 25. juni 2005 Del Skrevet 25. juni 2005 men vilket minne er raskest uten klokking ? En lavere CAS latency vil gi raskere minne. Dersom du ønsker rask tilgangstid så velger du Corsair TWINX2048-3200C2. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg