Gå til innhold

Microsoft med nettside for fotobransjen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Så nå skal de begynne å pushe det nye redigeringsprogrammet sitt på fotobransjen?

 

Jeg liker ikke dette at MS skal dytte produktene sine på folk med massive markedsføringsmidler. Folk bør velge programvare ut fra pris, egenskaper, kvalitet, stabilitet og kompatibilitet. Først da får man en optimal konkurranse og best mulig utvikling.

Lenke til kommentar
Så nå skal de begynne å pushe det nye redigeringsprogrammet sitt på fotobransjen? .... Folk bør velge programvare ut fra pris, egenskaper, kvalitet, stabilitet og kompatibilitet.

Er det ikke bra med konkurranse da, eller gjelder ikke dette hvis det er MS som kommer med noe nytt?

 

Adobe har jo hatt bukten og begge endene i markedet for profesjonell bildebehandling i over et tiår og priser produktene sine deretter.

Endret av Shimano
Lenke til kommentar
Er det ikke bra med konkurranse da, eller gjelder ikke dette hvis det er MS som kommer med noe nytt?

Konkurranse er bra så lenge det er sunn konkurranse (les: folk velger ut fra hvor de mener de får mest for pengene) Konkurranse er ikke bra om det er konkurransevridning, noe MS har vært en spydspiss på. Konkurransevridning er når de øker markedsandeler av andre grunner enn hva som gir brukerene "mest for pengene". F.eks ved å utnytte sin markedsposisjon, bruke massive midler på markedsføring fremfor utvikling av produktet osv. (Markedsføring er i seg selv ikke noe som hever kvaliteten på produktet og er en ren merutgift for forbrukerene i forhold til om de kunne gjort det uten markedsføring. Markedsføring har ingen andre hensikter enn å bruke mer penger på produktene deres fremfor å bruke de samme pengene på andre produkter, ergo: markedsvridning.)

 

Flere produkter er bra fordi det fører til mer konkurranse, (også fra MS) men ikke når det er feil fokus. Produsentene har som regel fokuset "mer penger for mindre produkter", mens vi forbrukere har fokuset "mer produkter for mindre penger". Begge deler kan kalles konkurranse, men kun sistnevnte er sunn konkurranse. Jeg tror MS ligger mye nærmere det første utsagnet enn f.eks programmet det profesjonelle fotoredigeringsverktøyet Gimp.

Lenke til kommentar

Jeg syns det er greit at MS gjør slikt som de gjør, men massiv markedsføring vil nok ikke vri om markedsposisjonen Adobe har i bildebehandling og design helt uten videre. Det er for tidlig å ha noe synsing om hvordan Acrylic er og jeg tror vi får svarene senere vedrørende hvilket segment MS satser på.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...