AMD Athlon 64 FX-57 test

[Boralis]

Gdhardware har klart å få tak i en FX-57 .

Fakta taler for seg selv. FX-57 er den ultimate spille processor, uten tvil. Den render fra samtlige konkurrenter og "søsken". Da spill endna ikke støtter de nye dual core strukturer, er det fortsatt FX modellen som er å foretrekke til spill.

 

http://www.gdhardware.com/hardware/cpus/am...64/fx57/001.htm

 

 

 

Endret 20. juni 2005 av Snekker`n

[ManagHead]

 

Synd den koster så fryktelig mye!

[Ni kon]

spørsmålet de fleste fjortenåringer lurer på er jo om de vil merke forskjell på denne og en a64 3000 når de kun spiller cs

[tbend]

spørsmålet de fleste fjortenåringer lurer på er jo om de vil merke forskjell på denne og en a64 3000 når de kun spiller cs

eller Wow :!:

[John Deere]

Ser bra ut dette. Kunne vært av innteresse å sett en passe overklokket pentium M til sammenlikning.

[Frijazz]

I denne testen er det bare snakk om 5-12% bedre ytelse på fx-57, så jeg blir mer og mer sikker på at min neste oppgradering blir dobbelkjerne på sokkel M2.

[endrebjo]

Forskjellen på FX55 og FX57 er 7,5% høyere klokkefrekvens, og det er vel dette som kommer til å bli forskjellen i tester også vil jeg tro.

 

SSE3 og forbedret minnekontroller (samt. lavere effekttap) spiller lite ofte lite inn i tester.

[Hotvedt]

Er grunnen til at de kjører testene i 640*480 at skjermkortet ikke skal fungere som en festbrems?

[tbend]

Er grunnen til at de kjører testene i 640*480 at skjermkortet ikke skal fungere som en festbrems?

Ja!

[Orbo]

Synest godt at de kunne hatt med FX-55 i den testen. De felset vet jo at x2 ikke er like god i spill. Synest du får et feil inntrykk der.

[Betroz]

Jeg vil heller ha en X2 @ 2.6 Ghz enn en FX-57 @ 3.0 (begge da overklokka på luftkjøling). Bare for å ta ett eksempel.

[smy]

pent sak men får leve med fx55 her

[tbend]

Her er noen andre tester....

 

FX59 = 3Ghz, siden det blir samme cpu, bare høyrere MP.

 

Henta her i fra!

 

 

 

 

 

 

 

Endret 22. juni 2005 av tbend

[Plukk]

Når kan kan vi handle de nye FX prosessorene i webshoppene da?

[Plukk]

Bump...

Er nok ingen som vet nøyaktig dato, men noen vil kanskje være med i å spekulere?

Forøvrig så skulle vel den vært lansert nå ifl. den troverdige kilden:

http://www.theinquirer.net/?article=23799

 

For de som ikke gidder å åpne linken så oppsummerer jeg kort:

AMD FX-57 likely to arrive in two weeks

Skrevet den 8/6-05...

[tbend]

Er jo egentlig ingen sensasjon den cpuen da!

[Playmofetish]

Dæven som X2 4800+ drar unna i multitasking-benchen tbend linker til!

 

På stock speed er det faktisk dobbelt ytelse i forhold til andre høyt prisede prosessorer.

[tbend]

Dæven som X2 4800+ drar unna i multitasking-benchen tbend linker til!

 

På stock speed er det faktisk dobbelt ytelse i forhold til andre høyt prisede prosessorer.

Jepp, den har jo to kjerner da!

 

Spiller man er ikke Dualcore noe pr. i dag!

[B-QL]

PSdata.no har satt ubekreftet lev. dato til 09.07.

 

http://psdata.no/ps.asp?tcl=1549&mlevel=011200

[registreringsTerror]

Dæven som X2 4800+ drar unna i multitasking-benchen tbend linker til!

 

På stock speed er det faktisk dobbelt ytelse i forhold til andre høyt prisede prosessorer.

Jepp, den har jo to kjerner da!

 

Spiller man er ikke Dualcore noe pr. i dag!

Mmm. Men det kan snu *veldig fort*. I mange tester oppdager f.eks. testerne at spill fort blir CPU-begrenset i den forstand at maskinene ikke klarer å mate grafikkortene med nok data til at de (grafikkortene) slipper å "vente". Her er det godt mulig at en multithreaded driver vil kunne ha stor nytte, og dette er jo noe Nvidia f.eks. vil kunne slippe når som helst, helt uavhengig av spillene...

 

Og med den fokus det er på flerkjerner samt det hysteriske fps-racet i bransjen, trenger det ikke ta så lang tid før spillprodusentene slipper patcher som gir utnyttelse av flerkjerner i eksisterende spill. Men hvem vet... Alt koker ned til et regnestykke om kunder, PR, multikjerne-utbredelse osv.

 

Er også verdt å merke seg at SMP jo er gammelt og velprøvd utenfor spillbransjen.