Gå til innhold

3200xp er den mye varmere enn en 2500 xp?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
For å svare på det så vil 3200 prosessoren utvikle litt mere varme grunnet klokkefrekvensen.

Har en 2500 som er klokka til 3200 (2,21ghz) og min CPU temp økte med et par grader.

Den trenger nødvendigvis ikke å utvikle mere varme. En 3200 kan faktisk kjøre på sin standardfrekvens på samme vcore som en 2500, grunnet at 3200 bruker en bedre stepping.

Lenke til kommentar
For å svare på det så vil 3200 prosessoren utvikle litt mere varme grunnet klokkefrekvensen.

Har en 2500 som er klokka til 3200 (2,21ghz) og min CPU temp økte med et par grader.

Den trenger nødvendigvis ikke å utvikle mere varme. En 3200 kan faktisk kjøre på sin standardfrekvens på samme vcore som en 2500, grunnet at 3200 bruker en bedre stepping.

Det gjør jo alle. Alle har samme standard vcore, 1,65V. Dermed kan 3200+ yte lit tmer på grunn av høyere frekvens, men det er ikke sikkert. Og om den gjør det vil det være så lite at du ikke vil merke det i det hele tatt.

Lenke til kommentar
For å svare på det så vil 3200 prosessoren utvikle litt mere varme grunnet klokkefrekvensen.

Har en 2500 som er klokka til 3200 (2,21ghz) og min CPU temp økte med et par grader.

Den trenger nødvendigvis ikke å utvikle mere varme. En 3200 kan faktisk kjøre på sin standardfrekvens på samme vcore som en 2500, grunnet at 3200 bruker en bedre stepping.

Det gjør jo alle. Alle har samme standard vcore, 1,65V. Dermed kan 3200+ yte lit tmer på grunn av høyere frekvens, men det er ikke sikkert. Og om den gjør det vil det være så lite at du ikke vil merke det i det hele tatt.

Ja, jeg vet at alle kjører på samme vcore, jeg forklarte det litt dårlig; samme vcore _men_ høyere frekvens.

 

2500: standard vcore(1.65v?) stabil ved 2500 frekvens (lik temp)

3200: standard vcore(1.65v?) stabil ved 3200 frekvens (lik temp)

2500: høyere vcore(1.70v?) stabil ved 3200 frekvens (høyere temp)

3200: lavere vcore(1.60v?) stabil ved 2500 frekvens (lavere temp)

 

Derfor har ikke frekvensen noe å si på varmfrigjøringen, siden begge kjører på samme vcore. En 3200 er selvfølgelig helt stabil, selv om den kjører på samme vcore som en 2500, og ikke omvendt pga. bedre "kvalitet" på en 3200 kjerne.

 

Om man skal overklokke en 2500 opp til 3200, må man som oftest øke vcore for å få den like stabil på den høyere frekvensen (kommer an på kjernens "kvalitet".) Derfor er en overklokket 2500@3200 en dårlig forklaring på at temperaturen vil være høyere, da man som oftest må øke vcore et hakk for å oppnå stabilitet.

 

Uansett: jeg gjorde litt mye ut av å forklare en ubetydelig temperaturforskjell, men jeg regner med at det var det trådstarter ville ha en forklaring på :)

Endret av kjaks
Lenke til kommentar

Oki.. men min legger liksom på 41 grader da.. en venn av meg sin legger på 35.. han er xp 2500 har vann kjøling liksom..

 

http://www.microplex.no/rubweb/varer.asp?ARTNR=AC21203

http://www.microplex.no/rubweb/varer.asp?ARTNR=ALPHA15115

http://www.microplex.no/rubweb/varer.asp?ARTNR=AC31021

http://www.microplex.no/rubweb/varer.asp?ARTNR=KO14TM38IDRES

http://www.microplex.no/rubweb/varer.asp?ARTNR=K0100608

 

Noe som veit hvorfor jeg har høy temp har ikke cloka..

 

Noe tips hva jeg kan gjøre for få det bedre?

 

vifta blåser varmlufta oppp og ut kabisse

Lenke til kommentar
Oki.. men min legger liksom på 41 grader da.. en venn av meg sin legger på 35.. han er xp 2500 har vann kjøling liksom..

Står kjøleren din helt ordentlig på, og likt, som kameraten din sin? Ikke så mye som skal til før tempen kan forandre seg noen grader.

Lenke til kommentar
Til kjaks: frekvensen hár faktisk litt å si på varmen! Dobler du frekvensen og vcore blir varmeutviklingen 8 ganger større

Stemmer. Om jeg husker sånn nogenlunde rett, så er kraftforbruket til en IC (grovt regnet) P = CV^2f [kapasistans x spenning kvadrert x frekvens]. Hvilket skulle bety at kraften øker med både eksponensielt med spenning og lineært med frekvensen. En dobling av begge gir en åttedobling av effekten.

 

Det er flere faktorer enn dette som påvirker totalen (de har et statisk stømforbruk, selv når de ikke switsjer osv), men det er alt for lenge siden jeg hadde noe fysikk til at jeg orker å huske detaljene.

 

CPUer er rimelig ineffektive systemer, så det meste av dette går nok med til spillvarme.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...