Bygge webside i flash.

[potetskrell]

Det er min mening. Har ikke sett noen pene sider basert på flash enda.

Ingen pene sider? Er bare å lete litt så finner man nok av pene websider i Flash, men du må huske dette ikke er det samme som webside laget med f.eks. HTML og det blir dumt å dømme det etter de samme kriteriene. Flash liksom litt mer for folk med drømmer.

Hehe, ironisk nok skjedde det ingenting.

[- mOtz^ -]

Jeg syns det er genialt å lage internett sider med flash. Som nevnt så er jeg enig det at det ikke egner seg til informasjon, men stilen er utrolig tøff. Den kan du jo tegne helt selv.

 

Nettopp fulført web prosjekt. For de som ikke har sett: biiig.no - Flash

[gladsild]

Det som er litt irriterende med flash-sider er at ALLE har musikk.

...for ikke å nevne stygge lyder ved :hover

for en tåpelig påstand. Alle flashsider har ikke musikk. Det er bare et dårlig argument fordi man ikke finner opp noe annet.

[Ṱormod]

Hvis man i det hele tatt skal bruke flash på en webside, så bruk litt måte. Kanskje en interaktiv header eller noe som har noe for seg. Masse animasjoner/dilldall gjør ikke siden bedre, men det blir så mye unødvendige ting med å bruke flash. Flashfiler bruker som regel stor plass, ikke alle har støtte for flash og tingene som er i flash i forhold til websidebygging kan gjøres like godt med html.

 

Å bruke flash til film og spill er jo noe helt annet enn å bygge hjemmesider ved bruk av flash.

[Domodyret]

Det er bare et dårlig argument fordi man ikke finner opp noe annet.

Finner opp noe annet hva? En baby?

 

 

 

Som nevnt så er jeg enig det at det ikke egner seg til informasjon

Hvorfor gjør du det selv da, på biiig.no?

 

stilen er utrolig tøff. Den kan du jo tegne helt selv.

Og du kan ikke tegne hjemmesider uten flash?

 

Nettopp fulført web prosjekt. For de som ikke har sett: biiig.no - Flash

Grå og kjedelig bakgrunn, veldig "tegnet" - syns ikke du bruker flash riktig her, det ser litt for amatørmessig ut i mine øyne. Takk for at jeg skrev i gjesteboka di?

Endret 17. juni 2005 av Domodyret

[neb]

for å vise at flash kan brukes på en god måte:

 

realityslip

 

kunne sikkert klart seg uten musikk, men det viktigste er å gi brukeren/målgruppen et alternativ.

 

andre eksempler på at flash baserte websider kan være lekre og kule som bare det:

 

 

 

http://www.2advanced.com/

http://mtv2europe.com/ (Sett bort i fra reklame banneren på høyre side)

http://www.realityslip.com/plur2k/hybrid.htm

 

Selv stiller jeg meg ganske nøytralt til nettsider basert på Flash. Brukes det på korrekt måte, kan det bli riktig så pent.

[Domodyret]

men det viktigste er å gi brukeren/målgruppen et alternativ.

Så hvor er alternative til en side for folk uten flash? Musikk er teit. Men siden var kul, det skal han ha.

[Jankee]

Topic folkens!

Det er ikkje om flash er "good or bad", men korleis bygge ei side i flash.

Venligst hold diskusjonen til dette.

Andre diskusjoner kan det opprettast eigne tråder for.

[- mOtz^ -]

Beklagelser til trådstarter for å gå off-topic, men vil rette opp i dette.

 

For det første, kan vi diskutere hjemmesiden min her.

 

LItt i det sure hjørnet idag Domodyret?

uansett...

 

Som nevnt så er jeg enig det at det ikke egner seg til informasjon

Hvorfor gjør du det selv da, på biiig.no?

 

Gjerne om du forteller meg hvor den informasjonen ligger. Forklarte litt om meg selv, er det eneste. Tenker, hw.no i flash format fungerer dårlig med all den info. de spytter inn. Uansett så er det bare en hjemmeside.

 

stilen er utrolig tøff. Den kan du jo tegne helt selv.

Og du kan ikke tegne hjemmesider uten flash?

 

Jeg har ikke sagt noe om at du ikke kan tegne hjemmesider uten flash, sa bare flash er ett supert alternativ for slike ting. Helt på trynet at du skal henge deg opp i det!

 

Nettopp fulført web prosjekt. For de som ikke har sett: biiig.no - Flash

Grå og kjedelig bakgrunn, veldig "tegnet" - syns ikke du bruker flash riktig her, det ser litt for amatørmessig ut i mine øyne. Takk for at jeg skrev i gjesteboka di?

 

Smak og behag for enhver person, jeg er hvertfall veldig fornøyd og hva i hel***** er galt med at jeg takker for at dere skriver i gjesteboka mi? Syns du rett og slett er barnslig nå.

Uansett så er det en herfra (tror jeg) som har skrevet i gjesteboka mi at siden var super. Takk for at du skrev i gjesteboka mi, var koselig

 

Igjen: beklager til trådstaren.

Endret 17. juni 2005 av biiig.no

[gladsild]

for å bli god i flash må man feile og prøve veldig mye, programmet er utrolig avansert (synes nå jeg) og dere som synes at biiig.no's side er noe crap så prøv å lag noe bedre selv :!:

 

det er enklere å lage noe unikt i flash istedenfor de mange tusen kjedelige html sider man har på nettet.

[potetskrell]

for å bli god i flash må man feile og prøve veldig mye, programmet er utrolig avansert (synes nå jeg) og dere som synes at biiig.no's side er noe crap så prøv å lag noe bedre selv :!:

 

det er enklere å lage noe unikt i flash istedenfor de mange tusen kjedelige html sider man har på nettet.

Hehe, verdens DÅRLIGSTE argument.

 

Skjønner ikke folk kritikk lengre? Det er ikke om å gjøre at kritikeren er bedre enn deg, nei, han trenger ikke engang kunne det han kritiserer. Men folk ser og hører jo for guds skyld. Man har sanser, man opplever noe som bra eller dårlig. En person som totalt mangler rytmne kan bli en suveren musikk-kritker.

 

Den nederste paragrafen er bare tull.

 

Btw, dette er ikke off-topic.

[Sono Juventino]

Finnes da utrolig mange kule sider på nettet i html & css. På nett er kanskje det beste slagordet: "Det enkle er ofte det beste".

 

Når man kommer over en viss alder så tror jeg man ser mer på innholdet enn på designet. Ihvertfall når man har sett endel.

BTW: Dette er heller ikke off-topic.

Endret 18. juni 2005 av ett

[gladsild]

for å bli god i flash må man feile og prøve veldig mye, programmet er utrolig avansert (synes nå jeg) og dere som synes at biiig.no's side er noe crap så prøv å lag noe bedre selv :!:

 

det er enklere å lage noe unikt i flash istedenfor de mange tusen kjedelige html sider man har på nettet.

Hehe, verdens DÅRLIGSTE argument.

 

Skjønner ikke folk kritikk lengre? Det er ikke om å gjøre at kritikeren er bedre enn deg, nei, han trenger ikke engang kunne det han kritiserer. Men folk ser og hører jo for guds skyld. Man har sanser, man opplever noe som bra eller dårlig. En person som totalt mangler rytmne kan bli en suveren musikk-kritker.

 

Den nederste paragrafen er bare tull.

 

Btw, dette er ikke off-topic.

sorry skriveleif mente bedre ikke enklere.

 

jeg sier ikke at det er bare dårlige vanlige html sider men det er så mange like. dessuten hvis man skal lage en bra flash side må man bruke masse koding. så hvorfor er dere kodeentusiaster så negative? er ikke bare barnemat å lage flashside.

 

og dessuten "ett" designet har sinnsykt mye å si for at en internett bruker skal bli interessert i siden eller ikke. designet er det første man ser. og kommer man inn på en knall grønn side med knall rød skrift tror jeg ikke mange har lyst til å lese lange tekster.

[Sono Juventino]

Kanskje du har missforstått meg, men er det ikke akkuratt det jeg så i natt da?

 

Et "enkelt" design kan være veldig fint, men hvis siden skal være minimalistisk så kan ikke siden ha grønn skrift på rødt. Da blir den domminerede og hard for øynene. Snakker ikke om enkelt design som design alle frontpage. Et enkelt design skal være brukervenlig først og fremst.

 

Dette er en minimalistisk side: Misinterpreted.org

 

Hehe. den siden har jo faktisk ironisk nok grønt og rødt. Er dog er forskjell å spore her.

Endret 18. juni 2005 av ett

[Ṱormod]

det er enklere å lage noe unikt i flash istedenfor de mange tusen kjedelige html sider man har på nettet.

Hva er formålet med hjemmesider? å formidle informasjon spør du meg. En hjemmeside skal ikke ha masse dilldall /"KULE" effekter, mye lyder og lang loadingtid, men være strukturert, kort loading tid og ha fin typografi slik at innholdet på siden kommer fram. Det er jo innholdet som er viktig på en hjemmeside, først og fremst, men den må jo være presentabelt.

 

Ser ikke så mange unike flash-sider. Flashsider flest har en god loadingtid, masse lyder og enkel layoutoppbygging.

[goliatmo]

...for ikke å nevne stygge lyder ved :hover

elsker lyder ved hover

[Anders Moen]

Du kan bruke KoolMoves

[JimL]

Hjemmesiden min: http://jimleirvik.com

 

Om det er noen interesse så kan du godt få et lite innblikk i hvordan den fungerer, har gjestebok liggende og som jeg ikke har porta fra et tidligere design ennå, men det kommer

 

Designet der er forresten et par år gammelt det og, fikk bare lyst på ei fin side igjen.

 

Ellers er det bare å slenge seg på http://flashkit.com og finn noe du liker. Der får du lasta ned kildekoden til alt så du får sett hvordan det blir gjort. En grei måte å lære seg ting på.

Endret 26. desember 2006 av JimL

[PHPdude]

Får å putte putte mer ved på ilden her så vil jeg si at flash IKKE kan brukes til å lage en "webside", Flash kan brukes til å lage interaktiv animasjon med masse smart "dilldall" og for den saks skyld komplette programmer, men teknisk sett så er en webside HTML og INGENTING annet. Grunnen til at WWW tok av så til de grader er nettopp det at HTML er så enkelt og tilgjengelig, men flash er helt motsatt.

Man kunne jo like gjerne lasta ned exe-filer og bare kjøre dem, det blir i realiteten det samme som flash.

WEBSIDER ER HTML.

Nå sier jeg ikke at Flash ikke har sin plass, og det vil jeg heller aldri si, men ikke bland bruksområdene til Flash og HTML, gjerne lag enkelte komponenter på siden med flash vis det er ting som krever interaktiv animasjon, men sjelden ellers.

Har man en veldig spesiell type side med innhold veldig rettet mot animasjon o.l. så er Flash et klart alternativ (F.eks hjemmesider for filmer synes jeg gjør seg bra med Flash), men lag da innholdet også som HTML.