Howard Skrevet 16. juni 2005 Del Skrevet 16. juni 2005 Et japansk universitet har utviklet en 1-tommers Microdrive-harddisk med 10 GB kapasitet. Innen fem år kan kapasiteten øke til 80 GB. Les mer Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 16. juni 2005 Del Skrevet 16. juni 2005 Da begynner det å bli interresant med Microdrive-videokameraer også da. Nå så koster jo de diskene alt for mye, og 4 gb er vel det største som er til salgs per dags dato(?) Lenke til kommentar
skyline Skrevet 16. juni 2005 Del Skrevet 16. juni 2005 (endret) Da begynner det å bli interresant med Microdrive-videokameraer også da. Nå så koster jo de diskene alt for mye, og 4 gb er vel det største som er til salgs per dags dato(?) Tja, men JVC har begynt å levere video kamera med 20gb disker, type 1,8" (samme type som Ipod) Men helt klart, med 80gb microdrive begynner det jo å bli bra. Ser for meg mobiler med 2x 80gb microdrive. (en hotswap og en under batteriet) Edit: Rettelse, 30gb disker bruker JVC. Og en pris rundt 7000kr i Norge. JVC.COm Endret 16. juni 2005 av skyline Lenke til kommentar
Kenneth Dammyr Skrevet 16. juni 2005 Del Skrevet 16. juni 2005 Er det noe håp for at en slik disk kan puttes inn i et Compact Flash kort? Da blir det jo ikke Flash lenger forsåvidt. Men det hadde gjort seg med noen riktig store kort som dette. Lenke til kommentar
skyline Skrevet 16. juni 2005 Del Skrevet 16. juni 2005 (endret) Er det noe håp for at en slik disk kan puttes inn i et Compact Flash kort? Da blir det jo ikke Flash lenger forsåvidt. Men det hadde gjort seg med noen riktig store kort som dette. Trodde microdrive og compact flash kort delte samme standard jeg? Eller jeg helt på jordet nå? Mener at mitt Canon S60 kompakt kamera tar både microdrive og compactflash. Kortene har samme utførelse rent fysisk, og samme tilkobling. Det krever dog at kamera og utstyr støtter microdrive da. (på software siden) Edit; Joda, se her for eks: MPX webshop På detaljer går det frem at denne Microdrive`n støttes av:CF+ Type II Dvs. den CF typen de fleste nyere kamera har. Endret 16. juni 2005 av skyline Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 16. juni 2005 Del Skrevet 16. juni 2005 Jeg er spent på lese- og skrivehastigheten. Dette er vel slikt som brukes i PDA og lignende? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. juni 2005 Del Skrevet 16. juni 2005 (endret) Compact Flash og Microdrive bruker nesten samme standard. Dvs. Microdrive er litt tykkere (ca 4mm mot ca 2,5mm), og kalles Compact Flash type II. De vanlige flash-baserte kortene heter Compact Flash type I. Bortsett fra tykkelsen så er de helt like og kan plugges inn i de samme portene. 1,8" finnes helt opp til 60GB nå så de er glimrende å bruke i videokameraer. (Bortsett fra at de burde være utbyttbare) Det at et japansk universitet har en fungerende 1" prototype på 10GB er kanskje ikke så impoenrende når man vet at Seagate allerede har en på 8GB i salg. Men 80GB om 5 år har jeg mine tvil om. Harddiskbransjen har jo slitt litt med å holde den eksponensielle økninga de siste 2 årene som de har gjort de siste 20 årene. Det skal vist komme av at det er vanskelig å plassere ting tettere enn nå. Perpendikulær lagring vil flytte denne veggen bare noen få år frem i tid. Så hvis jeg skal gjette så tipper jeg det går fint å doble kapasiteten til 16GB de neste 1,5 årene, fint å doble til 32GB de neste 1,5 årene, men da begynne å slite litt og bare være oppe på ca 40-50GB 2 år etter det. (om 5 år altså) Dvs. jeg tipper på omentrent halvparten av det de japanske forskerene tipper om 5 år. Men det er en spennende utvikling. Jeg ser for meg 1" harddisker på 4-10GB dukke opp i norsksolgte mp3-mobiler innen 1 år. Edit: Han på bildet i artikkelen kunne i det minste klippet neglene før fingertuppene hans skulle macrofotograferes. (også lurer jeg på om tallet 2002 på disken har noe med årstallet å gjøre) Edit2: Forvent en lese- og skrivehastighet på rundt 10-15 MB/s, en rotasjonshastighet på 3600rpm, en cache på 0,5MB, og en aksesstid på rundt 25-40ms. Endret 16. juni 2005 av Simen1 Lenke til kommentar
Kenneth Dammyr Skrevet 16. juni 2005 Del Skrevet 16. juni 2005 Takk for oppklaringen Dermed kan man bruke slike Microdrivekort i eksisterende digitalkameraer som har støtte for Compact Flash type II? Eksempelvis Nikon D70? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. juni 2005 Del Skrevet 16. juni 2005 Dermed kan man bruke slike Microdrivekort i eksisterende digitalkameraer som har støtte for Compact Flash type II? Eksempelvis Nikon D70? Ja. (hvis ikke så blir jeg overrasket) Microdrive-enheten på bildet ser ut til å være i formatet Compact Flash type II. Jeg regner med det også finnes en egen versjon med et annet grensesnitt som er ment for integrering i mp3spillere og slikt. Lenke til kommentar
skyline Skrevet 16. juni 2005 Del Skrevet 16. juni 2005 Takk for oppklaringen Dermed kan man bruke slike Microdrivekort i eksisterende digitalkameraer som har støtte for Compact Flash type II? Eksempelvis Nikon D70? Har selv brukt 2GB microdrive i Nikon D70, works like a charm. Disse nye microdrivene vil nok også fungere i D70. Spørsmålet er vel heller hvor mye kapasistet software`n i kameraet støtter. (firmwaren kan kanskje oppgraderes om det skulle være ett problem?) Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. juni 2005 Del Skrevet 16. juni 2005 Mange litt aldrende digitalkameraer støtter bare FAT16-formatet og er dermed begrenset til 2GiB. Men nå vil jeg ikke akkurat kalle D70 aldrende så jeg til tippe at det støtter FAT32 og dermed praktisk talt uendelig store partisjoner, men firmwaren kan ha andre typer begrensninger ala det som finnes i windows-verden: 8GiB, 32GiB, 64GiB, 128GiB, 1TiB, 256TiB. Lenke til kommentar
Kenneth Dammyr Skrevet 16. juni 2005 Del Skrevet 16. juni 2005 For et slikt kort må jo være både kostnadeffektivt, pris/GB, samt at slipper å måtte bære på flere minnekort, hvis man e på reise eller lignende. Lenke til kommentar
TheDarkListener Skrevet 16. juni 2005 Del Skrevet 16. juni 2005 Hadde vært fint med 80GB i kameraet . Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 16. juni 2005 Del Skrevet 16. juni 2005 Men 80GB om 5 år har jeg mine tvil om. Harddiskbransjen har jo slitt litt med å holde den eksponensielle økninga de siste 2 årene som de har gjort de siste 20 årene. Det skal vist komme av at det er vanskelig å plassere ting tettere enn nå. Perpendikulær lagring vil flytte denne veggen bare noen få år frem i tid. Så hvis jeg skal gjette så tipper jeg det går fint å doble kapasiteten til 16GB de neste 1,5 årene, fint å doble til 32GB de neste 1,5 årene, men da begynne å slite litt og bare være oppe på ca 40-50GB 2 år etter det. (om 5 år altså) Dvs. jeg tipper på omentrent halvparten av det de japanske forskerene tipper om 5 år. Får håpe du ikke har rett, synes framgangen på harddisk-fronten har stagnert litt i det siste (i likhet med nesten alt annet , er jo nesten bare nettverk som holder oppe standarden...) AtW Lenke til kommentar
danibjor Skrevet 18. juni 2005 Del Skrevet 18. juni 2005 Hadde vært fint med 80GB i kameraet . ja, ikke sant.. spesielt når du mister minnekortet.. ..da er det kansje bedre å spre dataene litt utover på flere kort. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå