G70 Performance scores?

[MistaPi]

1200MHz ifølge the inq.

 

http://www.theinquirer.net/?article=23951

[jaegarn]

1200MHz ifølge the inq.

 

http://www.theinquirer.net/?article=23951

1,4 Ghz ifølge hw.no

[MistaPi]

Også den kilden hw.no har hentet det ifra sier 1200, det er nok en typo fra hw.no sin side.

Endret 16. juni 2005 av MistaPi

[Carnifex]

1200 er også det jeg har lest.

 

Her bl.a http://www.vr-zone.com/?i=2206

[Geir M]

Virker som ati sin løsning blir en del bedre. Spesielt hvis den kommer med 36 pipes.

[[-GoMp-]]

http://www.wretch.cc/blog/joehorn&article_id=1865417

 

http://www.megagames.com/news/html/hardwar...srevealed.shtml

 

http://forum.pcvsconsole.com/viewthread.php?tid=15681

 

http://www.theinquirer.net/?article=23874

 

Flere sider har hevdet at det er 1400MHz minne, inkludert The Inquirer. De har jo som dere har nevnt redusert det til 1200MHz.

 

Dette understreker jo bare at ingen vet.

 

Leste forresten et rykte om at R520 skulle ha 1700MHz minne...

[MistaPi]

Vel, de siste ryktene burde også være de mest troverdige.

 

700Mhz (1400Mhz effektiv) GDDR-3 er det raskeste tilgjenglige minne nå.

Endret 17. juni 2005 av MistaPi

[gamer73]

Har ikke X800 XT PE et effektivt minne på nærmere 1200Mhz ? Ikke så langt unna 1400...hehe

[MistaPi]

X800XT PE kjører med 1120MHz minne, mens X850XT PE kjører på 1180Mhz. Mao vil 1400Mhz minne gi ~19% mer båndbredde enn X850XT PE.

Bl.a pga dette har jeg problemer med å se R520 med 32 pipelines.

[[-GoMp-]]

Et rykte påstod at R520 ville ha rundt 70GB/sec i båndbredde.. ( :!: :!: :!: )

[Gundersen]

Henger meg på de som sa at vi får vente å se jeg.

 

Rykter kommer alltid til å forbli rykter, vent til realesen kommer om 5 dager!

 

Skal bli spennende å se hvor feil mange har tatt...

 

Edit: Leit med Leif...

Endret 17. juni 2005 av Gundersen

[ExcaliBuR]

' date='17/06/2005 : 10:56'] Et rykte påstod at R520 ville ha rundt 70GB/sec i båndbredde.. ( :!: :!: :!: )

Mener de har snakka om ~52GB/s.

 

Menmen...

[edge]

Har nettop anskaffa 6600GT jeg.. neste oppgradering blir nok i form av ATi X900-serien

[bureaucrator]

Hvis ytelsesøkningen som indikeres her (48 prosent) er representativ, ser jeg gode grunner til å satse på denne serien. Men vi får vente å se om en uke, og så var det prisen da...

Endret 17. juni 2005 av bureaucrator

[Npvk_X]

Har en liten misstanke om at komplett.no har noen slike kort liggende på lur nå...

Mange steder det blir hevdet at kortene skal være i salg fra lanseringen...

 

Det som irriterer meg med det er at jeg har liggende ett 6800ultra på posten som bare venter på skattepengene...

 

Om komplett pluteslig tryller frem slike kort og det faktisk finnes Agp kort der... da bare må jeg bestille ett....

Er jo bare ca ett år siden jeg fikk det første 6800GT kortet... må ha bare må ha det... jævla frustrerende... skulle jo slutte å kaste penger ut av vinduet..

 

ga 2990 for ultrakortet... får vel benytte angrefrist karnsje...

 

men men får se på onsdag.....

[graks]

det har blitt en sjakk match mellom ati og nvidia.

her er hva som kommer til og skje:

1.nvidia slipper geforce 7800gtx

2.ati slipper x900pro som slår 7800gtx.

3.nvidia slipper geforce 7800 ultra som slår x900pro.

4.ati slipper x900xt og x900xt pe 32 pipelines kort.

 

det er det jeg tror blir og skje.

 

http://www.theinquirer.net/?article=24008

[MistaPi]

http://www.nintek.com.au/x/Scripts/prodVie...?idproduct=1867

 

Litt morsomt at dem sier at minne hastigheten ikke er bekreftet når dem oppgir båndbredden til 38.4 GB/s (noe som betyr 1200Mhz minne).

Endret 18. juni 2005 av MistaPi

[Coffie=JavaCode]

Vel om 4-5 dager da blir vel alle litt klokere, har mine tvil at det blir den enorme forskjelden mellom 7800 seriens toppkort og R520 sitt toppkort. Selfølgelig vil det være litt forskjell på ytelsen, men sånn er jo livet.

 

Har personlig ikke peiling på hvilken produsent vil vinne. Men det eneste jeg vet er at feilprosenten på et 32 av 32 pipelins grafik kort vil være høye. Ser du på X850 XT/ XT PE så er jo feilprosenten utrolig høy (vel det har vært raporter om det). Tok jo en evighet før det kom noen X850XT kort. Så om de klarer å få 32 pipelines til å fungere på noen svært få prosent så hadde jeg vært svært overasket på en posetiv måte.

 

For de som sier at G70 er en dårlig oppgradering fra dagens kort tror jeg bør ta en liten cat-scan. Det er jo utrolig stor ytelses gevins fra generasjon til generasjon på skjermkort i forhold til alt annet i en maskin. Og å forlange en sånn eksplosjon av kraft økning vi har sett i det aller siste er vel litt vanskelig å forvente en så enorm prosentvis økning i fremtiden. Og dere som sier dette er en svak oppdatering så er jeg såfall totalt uenig.

[[-GoMp-]]

For de som sier at G70 er en dårlig oppgradering fra dagens kort tror jeg bør ta en liten cat-scan. Det er jo utrolig stor ytelses gevins fra generasjon til generasjon på skjermkort i forhold til alt annet i en maskin. Og å forlange en sånn eksplosjon av kraft økning vi har sett i det aller siste er vel litt vanskelig å forvente en så enorm prosentvis økning i fremtiden. Og dere som sier dette er en svak oppdatering så er jeg såfall totalt uenig.

Godt poeng

[MistaPi]

Har personlig ikke peiling på hvilken produsent vil vinne. Men det eneste jeg vet er at feilprosenten på et 32 av 32 pipelins grafik kort vil være høye. Ser du på X850 XT/ XT PE så er jo feilprosenten utrolig høy (vel det har vært raporter om det). Tok jo en evighet før det kom noen X850XT kort. Så om de klarer å få 32 pipelines til å fungere på noen svært få prosent så hadde jeg vært svært overasket på en posetiv måte.

Som jeg har nevt tidligere er det i etterkant blitt sagt at det ikke er R4xx arkitetkuren som har vært/er det store problemet, men heller at TSMC kun har en fab som kan takle 130nm low-k prosess. TSMC skal derimot ha 4 fabs som takler 90nm low-k prosess, men om yeilden er elendig... Dette er en av grunnene til at jeg ikke har noe tro på at R520 vil ha 32 pipelines.