kilogram Skrevet 15. juni 2005 Del Skrevet 15. juni 2005 DivX ute i versjon 6 Det populære videoformatet DivX er nå ferdig i versjon 6. Med den nye versjonen går DivX fra å være et codec til å være et interaktivt videoformat. Les artikkelen her Lenke til kommentar
G Skrevet 15. juni 2005 Del Skrevet 15. juni 2005 Kan en spille av formatet i stuespilleren (DVD) som støtter DivX, eller har disse kun støtte for 5.x versjoner som har .AVI endelse? Kan stuespilleren støtte DivX 6.0 filer hvis en endrer navnet til .AVI på de kanskje, eller blir det helt krøll? Lenke til kommentar
zokra Skrevet 15. juni 2005 Del Skrevet 15. juni 2005 (endret) Kan en spille av formatet i stuespilleren (DVD) som støtter DivX, eller har disse kun støtte for 5.x versjoner som har .AVI endelse? Kan stuespilleren støtte DivX 6.0 filer hvis en endrer navnet til .AVI på de kanskje, eller blir det helt krøll? Uten spessielt peil, så tror jeg svaret er nei, divx v6 har vel en annen oppbyggning på filene enn v5 Endret 15. juni 2005 av zokra Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 15. juni 2005 Del Skrevet 15. juni 2005 Er det noe spesiellt nytt når det gjelder bildekvalitéten, eller er det menysystemes mm. som er hovednyheten? Lenke til kommentar
sBn Skrevet 15. juni 2005 Del Skrevet 15. juni 2005 Filer som bruker den nye versjonen får filendelsen .divx, slik at man klart kan se at dette er en DivX-komprimert video. Tidligere har DivX-formatet ofte benyttet seg av filendelsen .avi, og ved å innføre .divx skal man gjøre det enklere å se at en fil kan spilles av i en DivX-kompatibel spiller. Har ikke alltid DivX hatt fiendelsen .divx? Jeg kan da huske jeg hadde noen filer med et tilbake nå divx først ble introdusert. Lenke til kommentar
olear Skrevet 15. juni 2005 Del Skrevet 15. juni 2005 Har ikke alltid DivX hatt fiendelsen .divx? Jeg kan da huske jeg hadde noen filer med et tilbake nå divx først ble introdusert. Hvilken filendelsen en fil har betyr ingenting. BTW: Det er vanlig å bruke AVI siden containeren er AVI Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 15. juni 2005 Del Skrevet 15. juni 2005 .divx-filene, er det avi-filer, eller kan det være andre filtyper? Lenke til kommentar
olear Skrevet 15. juni 2005 Del Skrevet 15. juni 2005 .divx-filene, er det avi-filer, eller kan det være andre filtyper? DivX er bare en codec, ikke en filtype. En komplett videofil består av tre ting: container/video/lyd. Containeren er bindeleddet som gjør videoen og lyden om til en fil (noen containere har også plass til ekstra data som f.eks subtitles osv). Vanlige containere: - MPEG - AVI - ASF - OGM - RealMedia - Quicktime - Matroska En veldig vanlig kombinasjon er følgende: Container: AVI Video codec: DivX eller XviD Audio codec: MP3 Men du kan fint bruke en RealMedia container og MPEG-1/2 codec til video og OGG til lyd. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 16. juni 2005 Del Skrevet 16. juni 2005 .divx-filene, er det avi-filer, eller kan det være andre filtyper? DivX er bare en codec, ikke en filtype. <klipp> Ja jeg vet det. Men divx-filene, er det AVI-filer eller kan det variére? Lenke til kommentar
olear Skrevet 16. juni 2005 Del Skrevet 16. juni 2005 .divx-filene, er det avi-filer, eller kan det være andre filtyper? DivX er bare en codec, ikke en filtype. <klipp> Ja jeg vet det. Men divx-filene, er det AVI-filer eller kan det variére? Synes jeg forklarte dette over DivX er en codec, men den nye DivX6 er også en container så alle videoer som bruker DivX6 som container blir .divx Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 17. juni 2005 Del Skrevet 17. juni 2005 Jeg vet ikke hvor store endringer det er i containerformatet, men en god avspiller vil i hvertfall takle det nye filformatet. Jeg har testet eksempelfil fra divx-siden på Linux, og både mplayer og xine spillte av uten problemer. Interaktivitet og slikt funker selvsagt ikke. DivX har alltid fulgt mpeg4 standarden perfekt, og det ser det altså ut som om de fortsatt gjør. (I motsetning til MS, som bruker en MPEG 4 basert codec, men selvsagt har måttet modifisere formatet for å plage den ikke-MS-brukende verden ) Det jeg lurer mest på er hvor åpent det nye containerformatet er? Vil formatet bli publisert, slik at alle kan lage avspillere, eller vil de leke monopolister på området og på den måten stikke kjepper i hjulene for alle som ønsker å bruke alternativ programvare? Det verden trenger er ikke nye lukkede format. Men flere åpne format som dermed er plattformuavhengige, bringer data-verden mer sammen og gjør det lettere å være databruker. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå