rog@njosh Skrevet 22. juli 2002 Del Skrevet 22. juli 2002 Kjøpte så klart bulk versonen *dum* Jeg fikk vite i ettertid at den var klokket ned vs. retail kortet.... 8( Er det noen andre som sitter på dette kortet ? Hva slags 3DMark2001 score får dere...???? Har ikke vært over 2000 ..... !!!! 8( Har overklokket det med Radeontweaker til 200/200 og det går stabilt...men ikke store forskjellen i ytelse (Hakker i GTAIII) selv om jeg firer på kvaliteten.... HK og CPU er neste investering, men skulle gjerne spilt litt(spes. GTAIII) før jeg kan få spart opp nok spesos.... Noen tips ??? Blir veldig takknemlig for seriøse svar !!!! :smile: oops... Bør kanskje fortelle hva som sitter i kassa mi.... Intel 815EA (HK) Celeron 633 (CPU) 256Mb 133Mhz SDRam Western Digital Caviar 40Gb (HD) Fujitsu 10Gb (HD) Pioneer 106s (DVD) PleXwriter 40x (Min nyeste investering) :smile: SB Audigy Pinnacle PCTV Lenke til kommentar
TheIlluminated Skrevet 22. juli 2002 Del Skrevet 22. juli 2002 Med en Celeron 633 er det ikke rart det hakker, du har for dårlig pc for at den skal yte mer i 3dmark uansett. Oppgrader og du vil se forskjell. Lenke til kommentar
Mr_Dillon Skrevet 22. juli 2002 Del Skrevet 22. juli 2002 Mulig jeg tar feil, men tipper du vil få meget bedre ytelse ut av kortet ditt med en kjappere CPU :smile: Andy Lenke til kommentar
RPA Skrevet 22. juli 2002 Del Skrevet 22. juli 2002 Klarer nå å dytte 4400 3dmark ut av en p3 550mhz med gf4ti4400...klarer ca 2700 med gf2mx så han bør nok få mer viss det er radeon8500le eller noe i den dur. Lenke til kommentar
TheIlluminated Skrevet 22. juli 2002 Del Skrevet 22. juli 2002 Quote: Den 2002-07-22 16:15, RPA skrev:Klarer nå å dytte 4400 3dmark ut av en p3 550mhz med gf4ti4400...klarer ca 2700 med gf2mx så han bør nok få mer viss det er radeon8500le eller noe i den dur. Jeg må bare si en ting: FUH! Aldri i livet at du har oppnådd 4400 med default innstillinger i 3dmark, isåfall hvilken? 2000 antakelig. Det er altfor lite CPU kraft til å utnytte GeForce 4, jeg vil gjerne hatt et lite screenshot før jeg tror på deg. Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 22. juli 2002 Del Skrevet 22. juli 2002 støtter cpu-teorien jeg også... Du kan jo spørre noen med kraftigere cpu om å få prøve kortet der. Lenke til kommentar
arehsan Skrevet 22. juli 2002 Del Skrevet 22. juli 2002 Jeg har også radeon 64DDR VIVO, det er over ett år gammelt og noe helt annet enn radeon 8500! har en t-bird 1300 og får ca 3500 i 3dmark2001se. gta3 går fint med lave grafikkinstillinger. last ned de nyeste driverene... og spill nfs5 til du får råd til ny cpu. Lenke til kommentar
Lars73 Skrevet 22. juli 2002 Del Skrevet 22. juli 2002 Quote: Den 2002-07-22 16:15, RPA skrev:Klarer nå å dytte 4400 3dmark ut av en p3 550mhz med gf4ti4400...klarer ca 2700 med gf2mx så han bør nok få mer viss det er radeon8500le eller noe i den dur. Han har Ati-Radeon 64Mb VIVO, ikke 8500le. Med min Ati-Radeon 64Mb VIVO og 1.33mhz AMD prosessor, så får jeg ca. 3400. Bruk "online" sammeligning på 3dmark siden med folk som har samme cpu som deg. Ellers, så tror jeg nok ikke at du kommer til å spille gta3 uten at det hakker med den cpu'en du har. Tror ikke pc'n skulle vært mye dårligere for at GTA skulle hakket hos meg også.... Lenke til kommentar
Stonescream Skrevet 22. juli 2002 Del Skrevet 22. juli 2002 Jeg fikk akkurat under 3000 poeng medm in gamle 950 mhz maskin med bulk kort. Ser ut som din poengsum er grei når celeron ikke akkurat er fullstappa med internminne osv. Legger du ut tilsammen 2000 kroner på nytt hovedkort og prosessor.+ en 256ddr rambrikke så får du en mye bedre poengsum, og raskere maskin, men om du klarer deg med maskinen du har er ikke det vits i. Du tjener ikke så mye på å klokke det kortet og mange får faktisk mindre poengsum når de går over 200. Jeg nøyde meg med å klokke kortet opp til retail hastighet (183 tror jeg det var). Lenke til kommentar
lah Skrevet 22. juli 2002 Del Skrevet 22. juli 2002 Har prøvd samme hk/pros/grafikkort og klarte 2200 i 3d 2001. Satte kortet i denne maskinen (under) og fikk 4200 i samme test. Likevel ikke mye å skryte av. msi pro2-ru athlon 1800 512 ddr radeon 8500 lele wd 80 [ Denne Melding var redigert av: lah på 2002-07-22 17:32 ] Lenke til kommentar
rog@njosh Skrevet 22. juli 2002 Forfatter Del Skrevet 22. juli 2002 Takker for all respons ! Vet at CPU'en sucker... Så det er helt greit altså ? Venter på skattepenger.... (leverte 6 uker for sent ) Så jeg må nok spandere på meg en P4 Og et HK som rocker mer enn mitt sugne (alt er integrert Intel HK) Setter pris på at folk gidder svare ! Adios ! :wink: Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 22. juli 2002 Del Skrevet 22. juli 2002 Quote: Den 2002-07-22 17:45, rog@njosh skrev:Takker for all respons !Vet at CPU'en sucker...Så det er helt greit altså ?Venter på skattepenger....(leverte 6 uker for sent )Så jeg må nok spandere på meg en P4Og et HK som rocker mer enn mitt sugne(alt er integrert Intel HK)Setter pris på at folk gidder svare !Adios ! :wink: Overkill noen? (Hint: P4 + R100 mener jeg ) Hvis jeg ikke husker helt feil, blir R100 "først" utnyttet fullt ut ved ca. 1GHz (Orker ikke gå inn på en AMDvs.Int3l diskusjon over hva som yter mer pr. MHz nå! :wink:) Ved høyere hastighet er det kun meget FÅ FPS man får presset ut av dette skjermkortet... Men, det skal funke fett med en P4 og dette kortet uansett! =) Håper du gjør det riktige! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå