Lidskjalv Skrevet 3. november 2007 Forfatter Del Skrevet 3. november 2007 Mye Arch her. Derfor må jeg bare skjekke den ut. Noen punkter dere vil trekke frem der i forhold til Ubuntu? Lenke til kommentar
05t3k4k3 Skrevet 3. november 2007 Del Skrevet 3. november 2007 Berbar: Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon Server: Xubuntu 7.04 Feisty Fawn Server i klasse rommet: forskjellege distroar og Windows 2003 Lenke til kommentar
NevroMance Skrevet 3. november 2007 Del Skrevet 3. november 2007 Mye Arch her. Derfor må jeg bare skjekke den ut. Noen punkter dere vil trekke frem der i forhold til Ubuntu? Rolling release, så du vil slippe å legge inn ny version hele tiden da det kun finnes en version, som hele tiden har oppdaterte pakker. Forbered deg på at du ikke har noenting da du har lagt det inn, kun en terminal. Du må redigere litt configfiler manuelt osv. Følge denne guiden så skal det nok gå bra. Du må legge inn skjermkortdrivere, xorg og gnome/KDE/xfce osv. selv, velg din favoritt. pacman: Er pakkebehandleren til arch, apt-get/aptitude i ubuntu pacman -S <pakkenavn> installerer pakke pacman -Ss <pakke> søker etter pakke pacman -Rsc <pakkenavn> sletter pakke uten <> nselvsagt Lenke til kommentar
Kagee Skrevet 3. november 2007 Del Skrevet 3. november 2007 (endret) (gammel) Laptop: WinXP Pro som blackbox som styres via VNC og brukes til MediaPC (s-video til TV) Desktop: Debian Lenny (testing) Linux Mint 3.1 Server: Trustix (som snart må byttes ut , noen forslag?) Edit; Windowsmaskina må forresten reisntalleres for 2. gang på en måned, da den klikker helt uten grunn, og låser flimene mine Endret 4. november 2007 av Kagee Lenke til kommentar
05t3k4k3 Skrevet 3. november 2007 Del Skrevet 3. november 2007 Server: Trustix (som snart må byttes ut , noen forslag?) Du kan prøve Ubuntu Server Edition. Eg har prøvd den på skulen og er veldig fornøgd Ubuntu Server Edition The Server Edition - built on the solid foundation of Debian which is known for its robust server installations — has a strong heritage for reliable performance and predictable evolution. Lenke til kommentar
Lidskjalv Skrevet 3. november 2007 Forfatter Del Skrevet 3. november 2007 Mye Arch her. Derfor må jeg bare skjekke den ut. Noen punkter dere vil trekke frem der i forhold til Ubuntu? Rolling release, så du vil slippe å legge inn ny version hele tiden da det kun finnes en version, som hele tiden har oppdaterte pakker. Forbered deg på at du ikke har noenting da du har lagt det inn, kun en terminal. Du må redigere litt configfiler manuelt osv. Følge denne guiden så skal det nok gå bra. Du må legge inn skjermkortdrivere, xorg og gnome/KDE/xfce osv. selv, velg din favoritt. pacman: Er pakkebehandleren til arch, apt-get/aptitude i ubuntu pacman -S <pakkenavn> installerer pakke pacman -Ss <pakke> søker etter pakke pacman -Rsc <pakkenavn> sletter pakke uten <> nselvsagt Som en viss trener ville sagt: "Stein på Stein", altså. Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 3. november 2007 Del Skrevet 3. november 2007 Dualboot med win2000 og Debian. Nå har jeg fått meg et liv og bruker Ubuntu. Lenke til kommentar
NevroMance Skrevet 3. november 2007 Del Skrevet 3. november 2007 Mye Arch her. Derfor må jeg bare skjekke den ut. Noen punkter dere vil trekke frem der i forhold til Ubuntu? Rolling release, så du vil slippe å legge inn ny version hele tiden da det kun finnes en version, som hele tiden har oppdaterte pakker. Forbered deg på at du ikke har noenting da du har lagt det inn, kun en terminal. Du må redigere litt configfiler manuelt osv. Følge denne guiden så skal det nok gå bra. Du må legge inn skjermkortdrivere, xorg og gnome/KDE/xfce osv. selv, velg din favoritt. pacman: Er pakkebehandleren til arch, apt-get/aptitude i ubuntu pacman -S <pakkenavn> installerer pakke pacman -Ss <pakke> søker etter pakke pacman -Rsc <pakkenavn> sletter pakke uten <> nselvsagt Som en viss trener ville sagt: "Stein på Stein", altså. Hvis du ikke er redd for å lære deg GNU/Linux er arch hvertfall ett fint sted å starte. Kan jo lese litt mer i wikien til arch. Står også noe der om arch vs. other distroes. Lenke til kommentar
Arinomi Skrevet 4. november 2007 Del Skrevet 4. november 2007 Dualboot med win2000 og Debian. Nå har jeg fått meg et liv og bruker Ubuntu. Flink du er Debian er greit nok, men det er litt vel mye konfigurering og installering av manglende firmware og drivere for min del. Jeg lever av trådløst nett, og jeg har ikke til dags dato fått det til å fungere med Debian On-topic: Jeg har en stasjonær Win-maskin, og en laptop med Linux For øyeblikket prøver jeg ut Sabayon, og det ser artig ut (installerte i dag morges) Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 4. november 2007 Del Skrevet 4. november 2007 Jeg kjører Mac OS X på laptopen min, Ubuntu 7.04 på serveren og as we speak installerer jeg Linux Mint 4.0 på desktopen. Den har også en partisjon med XP. Mint skal erstatte Ubuntu 7.10 nå, så får vi se hvor lang tid det tar før jeg bytter tilbake igjen. Har også en gammel P3 med 384MB ram som kjører Ubuntu 7.10 Lenke til kommentar
Tinker Skrevet 4. november 2007 Del Skrevet 4. november 2007 Stasjonær 1 - P4 3.06 Arch i dualboot med XP Hovedmaskin Stasjonær 2 - P4 3.00 Slackware current -Likesåmye hovedmaskin Stasjonær 3 - P4 2.6 Draco Laptop IBM Thinkpad 600X P3 - Arch. Muligens blir denne en Draco når jeg blir bedre kjent med distroen og 0.3 kommer. Har store problemer med å velge no.1 mellom Arch og Slackware. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå